Typer mulighetskostnad for investeringsporteføljen

I det siste har vi snakket mye om mulighetskostnad. For en økonom er mulighetskostnad det du gir opp ved å velge; Utbyttet du kan ha opptjent ved å investere eller gjøre det nest beste. For hver av oss er mulighetskostnadene forskjellig. (Det er derfor det er et tåpelig spørsmål å spørre, "skal jeg investere i aksjer?" Eller noe tilsvarende fordi svaret kan variere ut fra ditt eget temperament, erfaring, økonomiske ressurser, alder og personlig situasjon.)

< ! --1 ->

Dette forholdet mellom retur- og mulighetskostnad er en annen natur for en vellykket bedriftseier. Da Ray Kroc forvandlet McDonald's hamburgerkjede til himmelen, forstod han at det måtte gjøres avganger når det gjaldt menyelementer, kvalitet på kjøkkenutstyr, franchisearrangementer, utstedelse av aksjer til publikum og mye mer . Som en ny investor, trener du deg selv for å se verden gjennom samme linsemulighetskostnad er en av de viktigste tingene du kan gjøre for å øke din nettoverdi, bli økonomisk uavhengig og begynne å generere passiv inntekt. Men hvordan, akkurat, bruker du det på dine investeringer? Her er noen måter.

en. Undersøk likviditetsmulighetskostnad

Hvis to investeringer gir samme avkastning, men man krever at du knytter pengene dine i 3 år og man krever at du knytter pengene dine i 10 år, kan man være mer attraktiv enn den andre avhengig av ditt syn på økonomien og din personlige økonomi.

Hvis du tror at renten kommer til å falle, er 10 års investering et bedre valg fordi du kan få avkastning som ellers kanskje ikke er tilgjengelig i fremtiden. Hvis du tror renten kommer til å stige, vil du kanskje velge 3-års investering fordi det vil frigjøre kapitalen før du reinvesterer i noe annet.

Den største mulighetskostnaden når det gjelder likviditet har å gjøre med muligheten for at du kanskje savner en veldig god investering fordi du ikke kan få hendene på pengene dine. Noen investorer og selskaper, som Warren Buffett og hans holdingselskap Berkshire Hathaway, er berømte for å skaffe store mengder overskytende penger for å dra nytte av muligheter raskt. Per august 2016 hadde Berkshire Hathaway over 72 milliarder dollar i kontanter i balansen! Hvis verden falt fra hverandre, ville det kunne skrive sjekker raskt for å kjøpe nødaktige eiendeler. Det er en strategi du ofte ser blant verdifall investorer.

2. Sammenlign muligheten til å investere pengene dine mot å bruke det.

Til slutt er penger bare verdt det de kan gjøre for deg. Hvis du ikke betaler det for varer eller tjenester, eller donerer det til en veldedighet som kan gjøre det, er det faktisk verdiløst.Det etterlater det interessante spørsmålet: Når er det på tide å bruke penger, i stedet for å sette det på jobb i eiendeler som genererer utbytte, renter eller leier?

Dette er et intenst personlig spørsmål som ikke kan besvares av megler, regnskapsfører, foreldre, venner, barn eller kolleger. Det kommer ned til hva du verdien. Vil du heller ha en ny bil eller økonomisk frihet? Vil du helst ha kashmirputer eller en diamantklokke? Vil du heller gi mer penger til veldedighet eller hjelpe barnebarnene dine gjennom college? Det er et spørsmål om verdier, og ingen andre kan definere verdiene dine for deg.

Dette er virkelig prosessen med å være oppmerksom på dine beslutninger; å sørge for at du ikke ofrer det du virkelig ønsker

akkurat nå . Det er ikke begrenset til dine investeringer eller pocketbook - en medisinsk student må bestemme om han ønsker å feste eller studere, og dra nytte av glede i dag for en fremtid han virkelig ønsker. 3. Se på Opportunity Cost of Asset Allocation din Hver aktivaklasse i aktivaallokeringen din har sin egen mulighetskostnad. Historisk sett har investeringer i aksjer generert en høyere avkastning enn å investere i obligasjoner, men mulighetskostnadene er mer voldelige prisfluktuasjoner. Obligasjoner, derimot, har en tendens til å være stabilere i det daglige markedet, men mulighetskostnaden er risikoen for at inflasjonsraten øker, noe som gjør at obligasjonene mister ekte kjøpekraft. Uansett hva du gjør, er det ingen "perfekt" investering; alt har en avregning, selv ned til de individuelle investeringene du velger; Apple vs Microsoft, Google vs Yahoo, McDonald's vs Wendy's, Johnson & Johnson vs Pfizer, et lokalt hotell vs. en boligbygging, kommunale obligasjoner vs bedriftsobligasjoner.