7 Nye Penny Stock Scams som ser annerledes ut

Ting var lettere når penny stocks svindel ikke gikk langt utover standard "pump & dump" ordningen. Like ille som de uærlige taktikkene var (og er), har det nylig vært en lumsk oppgang av noen nye og moderne metoder.
Det ser ut til at promotører ikke har gått vekk, men heller var bare i ferd med å utvikle seg. Disse vevene bruker nå nye taktikker for å prøve å lure deg ut av pengene dine, og med noen av disse tilnærmingene kan du ikke engang merke eller gjenkjenne oppsettene.

Selv om mange av disse nye taktikkene ikke er teknisk ulovlige (i motsetning til mange av de konvensjonelle svindelene du kanskje har hørt om til tider tidligere), er de fortsatt like uærlige, ubehagelige og misvisende. Mens du er sannsynligvis kunnskapsrik nok til å unngå disse triksene, kan det store flertallet av mennesker rundt deg være overdrevent sårbar for disse nye (mer subtile) taktikkene.

Inntil nylig virket det som om vi hadde fått på toppen av mange av disse weaselly pumpe og dump svindel (som stjal millioner av dollar fra velmenende investorer). Kanskje vi hadde vunnet, kanskje vi hadde tenkt. Kanskje vi endelig hadde knust disse promotørene en gang for alle!
Dessverre er det tilsynelatende ikke tilfelle. Som om det er nødvendig for å overleve, har de fleste av disse uærlige promotørene prøvd mange av disse nyskapede nye generasjons taktikkene. Faktisk, kanskje det som er nødvendig for å holde svindel og bedrageri, er hvorfor disse teknikkene har oppstått i utgangspunktet.
Det var lettere tilbake på dagen, hvor en uærlig promotor ville kjøpe millioner av aksjer i noen uklar, nesten konkursvirksomhet, for en brøkdel av en krone. De ville da lyve for nettverket deres, og bragging fra hustakene om dydene til den underliggende virksomheten, forklarer hvordan det skal bli den neste store investeringen.

De ville holde kampanjen gjennom gratis elektroniske nyhetsbrev, meldingstavler, e-postlister og til og med uønskede fakser. Når de hadde drevet prisen opp betydelig, ville de selge sine beholdninger til mange ganger prisen de opprinnelig betalte.

Vanligvis vil det på dette tidspunktet indikere slutten av kampanjen. Svindel artister ville slutte å skyve aksjene høyere med sine løgner, og aksjen ville falle ned plutselig og raskt, tilbake mot en mer realistisk pris.

Med andre ord, vil aksjene krasje ned mot en brøkdel av en krone. Naive og tillitsfulle aksjonærer ville se hele investeringen deres bli utryddet i et øyeblikk.
De fleste er kjent med pumpe og dumpningsordninger nå, og faktisk, hvis du finner deg selv lurt eller fanget av en, har du sannsynligvis bare deg selv å klandre. Men noen av de moderne taktikkene er mye mer subtile, og er ikke helt åpenbare.

Noen av disse nye svindelaktikkene inkluderer, men er ikke begrenset til, følgende.

Oppblåsbare sosiale medier Følger
Det er enkelt å falle ut surfere ved å dramatisk øke sosiale medier etter konto. For små mengder, for eksempel noen få hundre dollar, er det tjenester som vil legge til titusener av det som så ut som "unike brukere" til ditt etterfølgende.
Dette er grunnen til at mange folks sosiale medier regner med ballong fra 1000 eller 2000 til hundretusener tilsynelatende over natten. Faktisk var det innen timer, ikke dager. Vi vet dette fordi vi så på sanntid og registrerte alt.

Dette er grunnen til at når du ser på demografien til den økte basen av fans, vil du først se at de er alle 12 år gamle gutter fra Asia, eller 10 år gamle jenter fra Midtøsten. De er faktisk ikke legitime etterfølgere, men er som en hær av digitale zombier som bare brukes som "romkjøtt" for å skyve tallene høyere.

Kort tid etter det opprinnelige "popularitetsinnkjøpet" har gjerningsmannen (eller tjenesten de brukte), ryddet opp sine etterfølgere. Ikke flere 8-åringer fra Sibir - deres fans begynner å se mer ut som virkelige mennesker.

Når det gjelder sosialt bevis, ser prospekter at tusenvis av andre er interessert i det aktuelle produktet eller tjenesten.

Dette betyr at uærlig taktikk for å betale for følgere er effektiv for de fleste utsiktene.

Hvis du er på gjerdet om å sette ut penger for de aktuelle produktene som blir markedsført av den bestemte nettsiden eller tjenesten, og så ser du 200 000 personer som følger på Facebook eller Instagram eller Twitter, kan du være mer sannsynlig å foreta et kjøp. Tross alt, hvis 200 000 mennesker liker det, må denne tjenesten være bra … ikke sant?

Kjøre opp videovisninger

En annen måte å forbedre det sosiale beviset på en tjeneste er å øke antall visninger av en YouTube-video. Det totale antall uret kan skyves opp av tusenvis, eller til og med hundretusenvis, hvis utgiveren er villig til å betale for den ekstra spredning.

Det er en død gave å vite om videovisningen har blitt kunstig forbedret. Spesifikt, se etter forpliktelsen blant folk som ser på videoen.

Hvis fem prosent eller flere av folk som ser på en video, klikker på "like" -knappen, er det mer sannsynlig at seerne egentlig er virkelige mennesker. Men når du ser en video med tusenvis eller titusenvis av visninger, og antallet personer som engasjerer seg ved å klikke "like", eller til og med "misliker", det er mindre enn to prosent av totalen, kan du føle deg trygg på at videoen blir fremmet for lønn.

Mens du kan betale for å øke antall personer som ser på videoen, kan du ikke betale for å øke antall personer som engasjerer seg med videoen. Enhver utgiver kan ha 500 000 mennesker se på publikasjonen så lenge de betaler nok penger, men de kan ikke overbevise fire prosent eller fem prosent av disse menneskene om å faktisk ta noen form for handling.

Med andre ord er det enkelt å få mange søppelvisninger fra uinteresserte personer. Det er egentlig ikke enkelt å lage en video som oppmuntret fem prosent til 10 prosent av folket til å engasjere seg ved å klikke "like".

Liggende om medieutseende

Dette er den første uærlige taktikken som noen punkgutt i sin besteormors kjeller vil bruke. Dette er også grunnen til at hvert finansielt nyhetsbrev på Internett ser ut til å hevde at de har vært på NBC, CBS, CNBC, og en rekke andre toppmediasider.

Hvorvidt de egentlig har fått noen av disse medieopptredener, er ikke relatert til hvorvidt de sier, "som vist på toppmedier." De fleste av dem har ikke, men det hindrer ikke dem fra å hevde at de har.

Du kan se, og høre på, noen av medieopptredenene fra Peter Leeds på sin medieside. De "pretenders" vil ikke ha koblinger til noen intervjuer, fordi intervjuene selv aldri fant sted, og de eksisterer heller ikke.

Ubegrensede overdrivelser

I tillegg er en av favoritt taktikkene til den nye generasjonen svindel artister å gjøre feil påstander om deres legitimasjon. For eksempel kaller en bok en "bestselger", når det er alt annet enn en bestselger. Sjekk boken på Amazon. com og se hvor mange anmeldelser den har generert og stjerneklassifiseringen. En hvilken som helst ekte bestselger vil faktisk være på hyllene til din lokale bokhandel, så vel som online.
Gasping for Air

Dette er en av de nye uærlige taktikkene som representerer desperasjon. Når de mindre spillerne løper ut av oksygen, prøver de å markedsføre sin egen tjeneste gjennom populære hubber.

Når publikasjoner løper lite på kontanter, vil de plutselig få sine minions til å lage korte kommentarer på populære sosiale medier. Deres håp er at dette vil resultere i at folk følger de nye kommentarene og sjekker ut den "alternative" siden eller nettsiden som blir nevnt.

Som et resultat holder populære sosiale medier sider et nært øye med denne typen aktiviteter og forbyr folk når de prøver å markedsføre andre tjenester gjennom sine kanaler.

Latent Misinformation

Jo mer desperat at promotørene blir, jo mer aggressive deres taktikk. Til slutt kommer det til ende på samme sted - de vil blatant lyve for deg om noen penny stock selskap, på en måte som er ment å lure deg til å kjøpe aksjer på aksjen.

De fleste potensielle investorer utfører ikke nok due diligence for å forsikre seg om de aksjene de har til hensikt å investere i. Kanskje det ligner på folk som ikke ser på de lotteri-billettene de kjøper - hvorfor ville de?

Tilnærmingen til de fleste er at enten din investering på $ 2 blir $ 1 million, eller du mister pengene dine. Det er ikke verdt din tid å måle om de to dollarene vil bli fire dollar.

Betalt s
I de fleste tilfeller når du leser om en penny lager, er det faktisk en betalt i forkledning. Lovlig er det ganske enkelt å omgå det faktum at det underliggende selskapet faktisk betalte promotorpengene i bytte for deres innsats for å drive opp aksjekursen.

I mange tilfeller kan kostnadene ved kampanjen nå seks, eller til og med syvfigurer. Problemet for investorer som deg er at det eneste lovlige kravet til at selskapet blir betalt for å snakke om en aksje, er å nevne at de muligens ble kompensert.

Svindleren vil faktisk sørge for at 99 prosent av de som leser artikkelen sin, aldri vil finne ut at de har blitt betalt av selskapet. Alt de må gjøre er å nevne det et sted dypt i deres mangesidige ansvarsfraskrivelse.

Dette er grunnen til at de vil publisere det i en liten skrift som er knapt leselig. Det juridisk påkrevde kravet om å bli betalt for dekning er ofte flere avsnitt dypt i midten av et 2000 ordoppdrag. De banker på det faktum at du ikke kommer til å bry deg om å lese nøye, og de er nesten alltid korrekte.

I Penny Stocks, "Buyer Beware!"
Kanskje dette hele fører deg til konseptet med kjøperen, pass opp. Tilsynsmyndighetene som har til oppgave å håndheve ærlighet og integritet blant alle produktene, online publikasjoner blant dem, er helt overstretched. Generelt har de fleste av håndhevelsene lite ressurser for å bekjempe denne voksende bølgen av tyveri.
I likhet med tidligere penny stocks svindel, vil de bare få noen få dårlige spillere. Disse menneskene kan ende opp med å gå i fengsel, eller i det minste gå bort fra å investere helt, etter å ha betalt massive bøter. Dessverre vil de fleste svindel artister trolig gå bort uskadd, vanligvis kjører en fancy bil og lurer på hvorfor de ikke kan fylle hullet i livet deres selv når deres svindel "trener" nøyaktig å planlegge.

Den bedre måten når det gjelder penny stocks er å utdanne deg selv. Også, få høy kvalitet, lavpris penny lager plukker fra en tjeneste eller individ som kombinerer ærlighet og integritet med en ledende track record.