Er Alternativer for risikobegrensere eller Risikovarianten?

Mye fokus ligger her på å diskutere de mest grunnleggende alternativkonseptene og bygge derfra.

Det andre hovedfokuset er å veilede forståelsen av hvordan alternativene fungerer. Denne kunnskapen lar deg bruke alternativer effektivt.

Det er lett for noen som anser seg for å være en opsjonspedagog for å fortelle folk at de bør kjøpe anropsalternativer når de forventer at prisen på den underliggende aksjen skal samle seg og kjøpe satser når det forutsettes en nedgang.

Men det ville være en stor disservice til de leserne. Det er så mye mer å bruke alternativer enn å gjette om aksjer vil flytte høyere eller lavere. Forresten: Å tjene på det gjetningen er langt vanskeligere enn det ser ut til.

Alternativer ble oppfunnet som risikoreducerende verktøy. For å være mer spesifikk ble de opprettet for å skifte risiko fra de som vil unngå for mye risiko for de som er villige (mot en avgift) for å akseptere denne risikoen. Hvis dette høres ut som om alternativene kan brukes som forsikringer, er det fordi de kan. De fleste nybegynnere til opsjonsverdenen blir aldri introdusert til det risikoreducerende konseptet og dermed ende opp med å bruke alternativer som en gambler ville. Jeg oppfordrer deg til å bruke opsjoner som noen som ønsker mindre risiko når de investerer i aksjemarkedet.

Den endelige avgjørelsen om hvordan du bruker alternativer er din. Min jobb er å være sikker på at leserne forstår forskjellen mellom spekulasjons- og sikringsrisiko - slik at de kan ta intelligente beslutninger.

Således refererer de fleste artikler til måter å generere fortjeneste med mindre risiko (f.eks. Med færre penger på linjen).

Hvis du foretrekker å spekulere, så vurder å lære hvordan binære alternativer fungerer.

Risiko unngåelse vs Spekulere

Når du kjøper huseiereforsikring, satser du på forsikringsselskapet. For en (for høy) avgift (premium), garanterer forsikringsselskapet å gi penger til å erstatte huset ditt, hvis det blir ødelagt.

Du forventer ikke å vinne innsatsen. Faktisk håper du at forsikringen utløper ubrukt. Men du kjøper forsikring når du ikke har råd til å bytte hjem hvis det uventede skjer. Så du kjøper forsikring for fred i sinnet som den gir.

En risikovillig aksjeeier kan gjøre det samme. Ved å betale en premie for å kjøpe et putsett, er aksjeeieren garantert (for opsjonens levetid) at verdien av aksjen ikke kan falle under et visst prisnivå ( strike price av opsjonen). Som det ofte skjer med huseiereforsikring, tid går, forsikringsperioden bortfaller eller puttealternativet utløper, og kostnaden ved å forsikre eiendommen går tapt. Spørsmålet for de fleste er om den prisen var verdt fred i sinnet som det gir.Svaret er nesten alltid 'ja' når det gjelder et hjem. Aksjonærene må foreta en forsiktig avgjørelse, fordi kjøp av putter er en dyr type forsikring.

Poenget med denne diskusjonen er å være sikker på at du er klar over at

• Put kjøpere har en tendens til å komme i to varianter. Konservative investorer som eier aksje. Den aggressive handelsmannen som er villig til å satse på at aksjekursen vil falle.
• Sett selgere spekulerer nesten alltid (dette er ikke på tide å snakke om unntak) ved å satse på at aksjekursen ikke vil falle, eller i det minste at den ikke vil avta nok til å resultere i et pengemessig tap.

Alternativer er nyttige for nesten alle investorer.

For å redusere risikoen ved investering, er det flere alternativstrategier som passer til dine behov - inkludert å skrive dekket samtaler og selge kontantbeskyttede nøkkelsett. Jeg må nevne at kjøper setter som forsikring (det er min mening) når du eier aksje er ikke et godt valg. Det er et populært valg fordi investorer ikke gjør en innsats forstå alternativer så vel som de burde før de gjør deres første opsjonshandler.

Hvis du foretrekker å spekulere, oppfordrer jeg deg til å gjenkjenne risikoen som er involvert. Vi vil snakke om å bruke sprer i stedet for individuelle alternativer når vi vedtar ulike opsjonsstrategier. Det er en utmerket måte å kutte kontanter i fare.

Hvis noen av disse vilkårene er ukjente, beklager jeg. Når vi fortsetter, vil jeg gi definisjoner for alle slike vilkår.

I dag er hovedpoenget at du bør unngå å ta ubegrenset risiko når det er så enkelt å begrense risikoen ved hver handel. Risikostyring vil være et hovedfokus i disse artiklene.