Pass opp for konkursbegreperen

Vet du hva begrepet Pro Se betyr? Ja, det er en de arkaiske latinske uttrykkene som advokater er glad i å kaste om. Bokstavelig talt betyr det "for seg selv". I juridiske sirkler refererer det til en part eller en litigant som ikke er representert av en advokat.

Hva har dette å gjøre med konkurs? Vel, ifølge American Bar Association, er vekstraten for pro se-fileringer dobbelt så stor som for regelmessige eller advokatrepresentanter.

Den høyeste andelen av pro se filers er i Central (27,1%) og østlige distriktene i California (16,5%). Faktisk, når du ser på AOs kart, er de stater med den høyeste prosentdelen av pro se filers klynget i Vesten. Søren har derimot et høyt antall stater med lave prosentandeler. AO merker at Sør har en høy kapasitet på kapittel 13-tallet. Det spekulerer ikke på sammenhengen, men man kan risikere å gjette at pro se-prisene er lavere fordi kapittel 13 saker er mer skremmende. AO noterer seg en annen geografisk trend: pro satser er også høye i stater som ble spesielt hardt rammet av foreclosure crises.

Er alle disse proffsene filene faktisk arkivert uten hjelp? En studie fra 2003 av US Trustee Programmet, referert i en artikkel i The Third Branch, fant at det store flertallet av pro se filers mottok en slags hjelp. Om lag 23% av alle skyldnere brukte en konkursbegreper (BPP).

Konkurskodeksen pålegger spesielt bruk av ikke-grunnleggende dokumentforberedelsestjenester. Den definerer en Konkursberettigelsespreparat som "en annen person enn en advokat for skyldneren eller en ansatt av en slik advokat under direkte tilsyn av en slik advokat, som forbereder seg til erstatning et dokument for innlevering".

Se 11 U. S. C. Sec. 110.

Selv om koden kan sanksjonere bruken av en BPP, regulerer den også høyt. Koden omhandler spesielt alle disse problemene: BPP

• Må signere dokumentet.
• Skal debitor registrere en offisiell skriftlig melding om at BPP ikke er advokat og ikke kan gi juridisk rådgivning. BPP må også signere innkallingen under straffe av perjury.
• Kan ikke gi juridisk rådgivning om valg av konkurskapittel, spekulere på utfall, skattemessige konsekvenser, avskrivbarhet av skatter, bekreftelser, karakterisering av skyldnerens interesser i eiendom eller gjeld, konkursprosedyrer og rettigheter.
• Kan ikke råde debitor til å utelukke eiendeler eller inntekt, å bruke et falskt personnummer, ikke informere debitor om at skyldneren innleverer konkurs, eller unnlater å avsløre sin identitet.
• Kan ikke bruke ordet "lovlig" eller et lignende begrep i s eller annonsere i en kategori som inkluderer arbeidet "lovlig" eller et lignende begrep.
• Kan ikke samle advokathonorarer for innlevering av petisjonen.
• Kan ikke begå en bedragerisk, urettferdig eller villedende handling.
• Må informere debitor om eventuell maksimumsavgift som er fastsatt av Høyesterett eller den rettslige konferansen.
• Må sende en erklæring til straffen for skade som er mottatt av eller på vegne av skyldneren innen 12 måneder før innlevering av saken og bekreft at BPP oppfylt kravet om gebyrmelding.

Det amerikanske justisdepartementet i USAs forvalter for det sentrale distriktet i California har utstedt retningslinjer for konkursbehandlerne.

Mange domstoler og andre i konkurssystemet har reist bekymringer over den økende bruken av Konkursberettigede Forberedelser, og citerer økte tiltak for å håndheve reglene og disiplinere ulovlige handlinger.

BPP kan bli bøtelagt for å bryte noen av disse bestemmelsene, med bøter tredoblet for visse særdeles heslige handlinger, og beordret å betale erstatning til skyldneren, inkludert advokatavgifter og -kostnader, og kan utelukkes fra å fungere som BPP.

Den ultimate sanksjonen er kanskje føderalt fengsel. Konkurskodeksen har ingen konkrete kriminelle sanksjoner, men når BPPs gjentatte ganger blir bøtelagt og holdt forakt for å fortsette å bryte loven, kan de bli pålagt og dømt for kriminelt forakt.

Se for eksempel tilfellet av Derrick Hills: Konkursberettigelse Forbereder Gets Dømt til nesten 4 år i fengsel.