Bli med i Marine Corps: Criminal History Waivers

Som med de andre tjenestene søker USAs Marine Corps og United States Navy Screen for "moralske kvalifikasjoner" (kriminell historie). Dette er gjort:

a. For å forhindre uttelling av personer hvis sosiale vaner, som tyveri, brennstoff, autorisasjonsmakt, etc., er en trussel mot enhetlig moral og sammenhengskraft.

b. Å skjerme ut personer som sannsynligvis vil bli alvorlige disiplinære problemer i marinen og marinekorpsene, og som derfor vil avlede ressurser fra utførelsen av militære oppdrag.

c. For å sikre enlistees og deres foreldre at enlistee ikke vil bli kastet i nær tilknytning til kriminelle.

Søkere uten kriminell overbevisning, bøter eller fastholdelsesperioder er moralsk kvalifisert til inntjening. Imidlertid kan den frivillige avsløring, eller rekrutteringsoppdagelse, av enhver form for politisk / kriminelt engasjement av en søker, kreve at det fravikes fra moralsk diskvalifisering.

Det er viktig å merke seg at den føderale loven krever at søkere skal avsløre

all kriminell historie ved rekruttering av applikasjoner, inkludert utkastet, forseglet eller ungdomsregister. I tillegg, i de fleste stater, er slike poster tilgjengelige for militære etterforskere, uavhengig av hva du har hørt omvendt. Prosessen begynner med et intervju med rekruttereren, og søker søkeren om opptegnelser om anholdelse, anklage, ungdomsdommer, trafikkbrudd, prøvetid, avskediget eller ventende anklager eller overbevisning, inkludert de som er blitt utvist eller forseglet.

Det er en føderal lovbrudd å levere falsk informasjon, eller å beholde nødvendig informasjon, og enkeltpersoner kan bli forsøkt av føderale, sivile eller militære domstoler.

Dersom søkeren innrømmer et lovbrudd eller rekruttereren har grunn til å tro at søkeren er skjult for en lovbrudd, eller en post er angitt under Institutt for nasjonalt kontorskontroll (ENAC), vil rekruttereren be om en fullstendig kriminell rekord fra lokale rettshåndhevende organer. Noen lovbrudd kan fravikes, og andre kan ikke. Ulike lovbrudd krever godkjenning av avslag på ulike nivåer i rekrutteringskjeden.

Det er viktig å merke seg at søkere som krever et frafall

ikke er

kvalifisert til innlevering, med mindre / til et frafall er godkjent. Byrden er på søkeren for å bevise å frata myndighetene om at de har overvinnet deres diskvalifikasjoner for inntjening og at deres aksept vil være i militærets beste. Avhendelsesmyndighetene vil vurdere konseptet "hel person" når de vurderer frafallsprosjekter. Generelt kreves dispensasjoner for: Fem til ni mindre trafikkbrudd

To til fem mer alvorlige trafikkbrudd

• To eller flere klasse 1 mindre ikke-trafikk lovbrudd
• To til ni klasser 2 mindre ikke-trafikk lovbrudd
• To til fem alvorlige lovbrudd
• En forbrytelse
• Personer med ti eller flere mindre trafikk lovbrudd, seks eller flere alvorlige trafikk lovbrudd, ti eller flere klasse 2 mindre ikke-trafikk lovbrudd, seks eller mer alvorlige brudd på ikke-trafikk, eller mer enn en forbrytelse er ikke berettiget til frafall.
• Definisjoner og generelle retningslinjer

Uønsket adopsjon

a. Bestemmelse av en dommer eller jury i ungdomsforhandlinger som ungdommen er skyldig i, eller at personen begikk de handlingene som er påstått i petisjonen eller klagen, basert enten på sakens sak eller på juvenilens opptreden av skyld eller skyldig skyld , og at bestemmelsen ble registrert i domstolens registre, og

(1) Uansett om setningen ble pålagt, holdt tilbake eller suspendert, og

(2) Uavhengig av påfølgende prosedyre i samme sak for å slette en førstegangsbestemmelse av skyld fra rettsopptegnelser, basert på bevis på rehabilitering eller en tilfredsstillende frist for prøvetaking eller tilsyn. Eksempler på "etterfølgende handlinger" som brukes i ungdomsdomstoler i USA er: "utvisning", "rekordforsegling", gjenåpning saken for å endre det opprinnelige funnet om "skyldig" eller "kriminalitet" eller anklaget for "skyldig" eller innrømmelse av sannheten om påstandene i petisjonen til "ikke skyldig", oppsigelse av den opprinnelige bønn, og avsatte avgjørelsen av "kriminalitet". Slike påfølgende prosesser anerkjenner bare rehabilitering og endrer ikke det faktum at ungdommen begikk den handlingen som personen ble prøvd for.

b. Uttrykket "ugunstig ungdomskriminalitet" er en dom som en ungdomskriminell, farlig mindreårig, ungdomsforbryter, krenkende barn, ungdomsforbryter, uforsvarlig, og en juvenilerklæring som domstolsavdeling eller en tildeling av prøvetaking eller straff etter en juvenil domstol som følge av en lovbrudd. Begrepet "domstolens avdeling" omfatter ikke adjudikasjon av en ungdom som "avhengig", som "forsømt" eller som "forlatt".

c. For oppsigelse vil behandlingen bli basert på alvorlighetsgraden av den spesifikke lovbruken som en søker ble avgjort på. Forstyrrelsens alvorlighetsgrad vil bli bestemt av Uniform Guide List for Typical Offenses, over eller av notatene deri, hvis lovbrudd ikke er spesifikt oppført etter navn. Når forespørselen om moralsk fraskrivelse er på riktig avgjørelsesnivå, vil faktorer som søkerens alder på tidspunktet for lovbrudd, den faktiske straffedommen som er pålagt av retten, etc. bli vurdert.

Fellesskapstjeneste:

En setning av en bestemt mengde arbeidskraft som skal utføres til fordel for fellesskapet som helhet. Fellesskapstjeneste er en form for bøter eller restitusjon, men er ikke en form for selvbeherskelse. Søkere som har blitt ledet av rettslig myndighet til å utføre fellesskapstjeneste, er ikke kvalifisert til inntjening før slik tjeneste er fullført og det er gitt passende avslag.

overbevisning en. Bestemmelse av "skyldig" av en dommer eller jury, basert enten på sakens sak eller på saksøktes påstand om "skyldig" eller "nolo contendere":

b. Sanksjoner pålagt av en rettshåndhevelse eller kvasi-politimyndighet i stedet for en offisiell domstolsforhandling eller rettssakelse, vil IKKE bli betraktet som "domme". Sanksjoner av denne typen krever en gjennomgang av rekrutteringstjenesten.Se følgende eksempler.

Merk: Som en generell tommelfingerregel vil eventuelle krav som er pålagt av en saksbehandler (dommer, dommer, distriktsadvokat, assisterende distriktsadvokat, ungdomsoffiser eller saksbehandler) bli sett på som en overbevisning for tilmelding formål. Pretrial inngrep eller avledende programmer vil bli vurdert som en "overbevisning". På samme måte vil krav fra lovhåndhevende tjenestemenn (i. E., Politiet, sheriffene, nestlederne eller statsborgerne) bli sett på som en sanksjon. Hovedspørsmålet er, "Var dette et formelt program for retten?"

c. Overbevisninger eller gebyrer som er blitt redusert for hensiktsmessig, som i "forhandlinger", eller påstand om redusert eller mindre kostnad vil bli frafalt på det nivået som passer for de opprinnelige kostnadene.

(1) Uansett om setningen ble pålagt, holdt tilbake eller suspendert; og

(2) Uavhengig av påfølgende prosedyre i tilfelle å slette en første bestemmelse av "skyldig" fra rettsopptegnelser på grunn av bevis på rehabilitering eller fullføring av en tilfredsstillende prøvetid. Eksempler på "etterfølgende prosedyrer" som brukes i USA for voksne voldsaker er: "tilgivelse", "utvisning", gjenåpning av saken for å endre det opprinnelige funnet om "skyldig" eller "skyldig" eller "nolo contendere" "ikke skyldig" og avskedigelse av avgiften, "amnesti", eller sette bort fra overbevisning. Slike påfølgende prosesser anerkjenner rehabilitering, men endrer ikke det faktum at lovbryteren begikk kriminell handling.

• (1) En søker blir fanget av politiet som ødelegger offentlig eiendom ved å male graffiti på en bro. Offiseren leder søkeren til sandpapir broen til den er ren, da vil han glemme hendelsen. Dette er en sanksjon og krever gjennomgang av rekrutteringstjenesten.

  (2) En søker blir fanget av politiet som ødelegger offentlig eiendom ved å male graffiti på en bro. Søkeren er belastet, men henviste senere til et sivil-sanksjonert ungdomsforbryterens første program. Selv om søkeren aldri vises i retten, og sannsynligvis ikke har noen rettsopptegnelse, krever han et frafall som om dømt.

  Expungement:

  Noen stater har etablert prosedyrer for den påfølgende "utlevering av posten", "avskedigelse av anklager" eller "tilgivelse" på bevis for rehabilitering av lovbrukeren. Slike handlinger har den juridiske effekten av å slukke den opprinnelige "overbevisning" eller "ugunstig adjudikasjon" slik at søkeren ifølge sivilretten ikke har overbevisning eller ugyldig adjudikasjon. Til tross for denne handlingen må rekorden bli avslørt, og et frafall av søkerens diskvalifikasjon (er) kreves på riktig beslutningsnivå.

Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" er en erklæring om at saksøkeren i en sivil sak, eller anklageren i straffesak, vil slippe forfølgelse av alt eller deler av en sak eller anklage. Nolle Prosequi "er en uløst rettslig prosedyre. Det anses ikke som en form for selvbeherskelse og er ikke nødvendigvis en bar for å bli oppnådd.Det er imidlertid ansett som en overbevisning for enlistment formål og et frafall er nødvendig. Følgelig er det nødvendig med en hensiktsmessig nivårevisjon før inntjening for å sikre at domstolens oppdagelse av nolle prosequi var basert på fordelene i det enkelte tilfelle og ikke for å lette innflytelse i Forsvaret. Dersom rettslige dokumenter fra domstolsmyndigheter (d. Dommer, DA, A. D. A.) viser "nolle prosequi" var resultatet av utilstrekkelig bevis for å dømme eller lade seg, vil dette ikke bli sett på som en overbevisning.

Nolo Contendere: "Nolo Contendere" er et anbringende som er gjort av en tiltalte i en kriminell handling som tilsvarer et krav om skyld. Med denne anledningen er en saksøkt utsatt for straff, men etterlater mulighetene for nektelse av de påståtte fakta i andre saker. Et frafall kreves.

Oppsigelse: Suspensjon av en setning av en person dømt, men ennå ikke fengslet for den overbevisningen, på betingelse av fortsatt god oppførsel og regelmessig rapportering til (under tilsyn av) en saksbehandler eller annen agent utpekt av domstol. Regionale juridiske termer synonymt med "probation" vil bli behandlet nøyaktig som prøvetrykk brukes på denne informasjonssiden.

Restraint: "Restraint" inkluderer suspensjon av en setning (for å inkludere ubetinget suspenderte setninger), inneslutning eller fengsling i en hvilken som helst institusjon, prøvetrykk (å inkludere ukontrollert ubetinget prøvetakelse) eller parole.

Sealed Juvenile Records: Flere stater har bestemmelser for "forsegling juvenile poster" som tjener til å begrense opplysningene fra politimyndighetene og rettsmyndighetene. Til tross for den juridiske effekten av en slik handling, må søkeren avsløre posten, og det må gis et moralsk avslag for å godkjenne tilmelding i disse tilfellene.

Ubetinget suspendert setning og unservervised ubetinget forsøk En ubetinget suspendert setning og uovervåket ubetinget prøvetid anses å være en suspendert setning og prøvelse pålagt av en domstol, selv om retten ikke pålegger noen betingelser:

a. Når det gjelder individets bevegelsesfrihet, eller

b. Krever erstatning, eller

c. Krevende periodisk rapportering av enkeltpersoner til en offiser i retten (for å inkludere en saksbehandler), eller

d. Involver tilsyn av en saksbehandler (inkludert en saksbehandler) på den enkelte.

Søkere som for øyeblikket er i henhold til disse begrensningsformene, er ikke kvalifisert til inntjening før setningens eller prøvetidsperioden er oppfylt.

Enlistment som et alternativ til påtalemyndigheten

Søkere kan ikke anse som et alternativ til kriminell påtalemyndighet, anklage, fengsling, parole, prøvelse eller andre straffesetninger. De er ikke kvalifisert til innkjøp til den opprinnelig tildelte setningen ville ha blitt fullført.

Spesielle krav til stoffmisbruk

Ingen narkotikarelatert fraskrivelse vil bli vurdert uten en underskrevet, fullstendig kopi av undersøkelsesskjemaet for narkotikamisbruk.

Fraværende vil ikke bli gitt til søkere uten søknad som:

a. Har en historie med narkotika- eller alkoholavhengighet eller avhengighet, eller

b. Ha en rettslig overbevisning for narkotikaforbrytelse (unntatt enkel besittelse av cannabis [30 gram eller mindre] og steroider), eller

c. Innrøm å handle marihuana eller andre ulovlige rusmidler.

(Merk: "Trafficking" i narkotika vil bli vurdert som ulisensiert salg eller handel med narkotika for profitt.)

d. Søkere som har blitt diskvalifisert for testing positivt på DAT ved MEPS.

Tidligere tjenesteleverandører som har mottatt en rettsmartial, Ikke-rettslig Straffe (NJP), eller utslipp som følge av narkotikamisbruk eller narkotikarelatert lovbrudd (for å inkludere positiv urinalyse) er ikke kvalifisert for inntjening / reenlisting. Ingen fraskrivelse er autorisert. Søkere som har mottatt en inngangsnivå separasjon som følge av narkotikabruk eller narkotikarelatert lovbrudd (for å inkludere positiv urinalyse) krever en obligatorisk 2 års ventetid. Ingen fraskrivelse er autorisert.

Overbevisninger om besittelse av narkotikautstyr vil bli behandlet, med sikte på en oppsigelsesfrist, som om de var overbevisninger om besittelse av det aktuelle stoffet som er forbundet med det spesielle utstyret.

Ordføreren til rekrutteringsstasjonen kan frafalle ulovlig bruk av reseptbelagte legemidler før inntjening i DEP når en søker har blitt administrert reseptbelagte legemidler til medisinsk bruk av en forelder eller person som opptrer i egenskap av "loco parentis" når det legemidlet ikke er foreskrevet for søkeren. Eksempler inkluderer, men er ikke begrenset til, Valium og Tylenol III. All annen ulovlig bruk av reseptbelagte legemidler krever et frafall fra distriktsbefalingen.

Hver avgjørelsesmyndighet (f.eks. Rekruttereren, NCOIC, CO-rekrutteringsstasjonen, CO, rekrutteringsdistriktet, eller CG, rekrutteringsregionen) kan vurdere omfanget av at en søkeres pre-service narkotika involvering er overdreven og velger å ugunstig tilslutte søkerens avhendelsesforespørsel og dermed avslutte behandlingen.

Unnlatelse av å utlevere

En søker kan bli utslettet for ikke å avsløre bruk eller misbruk av ulovlige eller foreskrevne legemidler, for å inkludere overbevisninger som skyldes bruken eller misbruket. Rekruttereren vil informere søkeren om de alvorlige forgreningene som kan oppstå som følge av manglende opplysning.