Å Få et håndtak på gjenbrukbar emballasjeutslipp og tyveri

Tapet på gjenbrukbare transportemballasje etter industri, inkludert gjenbrukbare plastbeholdere som melkekasser og brettbrett, fraktpaller og aluminiumølkegler, er et alvorlig økonomisk problem. Det er ikke en ny bekymring. Jeg kan huske å være på et messesenter rundt 15 år siden, og et aktivitetssporingsprogramvare hang en banner på deres messesenter, "Det er kl. 11.00. Vet du hvor dine containere er?"

Det er verdt å merke seg at problemet synes å være blitt verre de siste årene, et spørsmål om notat for bedrifter som ønsker å høste fordelene med gjenbrukbar emballasje gjennom år med gjenbruk og dermed svært lav kostnad per bruk. En av hovedårsakene til det økte tapet har vært en økning i det svarte markedet for skrapplast og metall. Tom gjenbrukbar emballasje som er igjen på ubeskyttede lastepakker eller på baksiden av butikkene, ble lett å plukke for tyver, hvem ville raskt få kontanter i frakt fra rogue resirkulatorer. Det er andre grunner som også bidrar til tap av gjenbruk, som konsolidering og økt distribusjon av produksjonsanlegg, større forsyningskjedekompleksitet og rask medarbeideromsetning.

Sluttresultatet er at brukere av gjenbrukbar emballasje har en stadig vanskeligere tid å holde tapene deres i kontroll. her er noen tall jeg rapporterte i en nylig artikkel om omfanget av gjenbrukbart emballasje tap:

$ 52 millioner i øl keg tap årlig i USA

• $ 80 til $ 100 millioner årlig for å erstatte manglende melkekasser i USA > 30 prosent tap av beholdere av kommersielle bakerier
• 20 prosent tap hvert år av plastpaller og gjenbruk av US Postal Service
• 15 til 20 prosent tap årlig av plastpaller og lokk av den nordamerikanske bilindustrien, med et tap på ca 750 millioner dollar årlig for gjenbrukbar emballasje
• Samlet sett ligger tapet av gjenbrukbar emballasje hvert år i mellom 800 millioner og 1 dollar. 5 milliarder kroner.

For å bedre forstå problemet, lanserte jeg et gjenbrukbart emballasjebruddstab og tyveriundersøkelse, og prøvde å bedre forstå problemet. Det mest sannsynlige signalet fra denne undersøkelsen var sannsynligvis den sjokkerende lavresponsen, noe som til en viss grad snakker om den generelle mangelen på engasjement rundt dette problemet.

Som svar på studien indikerte alle respondentene at tapet av gjenbruk er et problem som varierer bare i grad av lidelse. Rundt 39 prosent av respondentene sa at det var et alvorlig problem for deres selskap, mens 61 prosent sa at det var noe av et problem. Omkring 69 prosent av respondentene mente at tapssituasjonen for gjenbruksvarer hadde blitt verre de siste årene.Ikke overraskende følte 76 prosent at gjenbrukbar emballasjestyring ikke får tilstrekkelig oppmerksomhet på sitt firma, i motsetning til 24 prosent som følte det som tilstrekkelig.

I de to siste spørsmålene i undersøkelsen spurte jeg respondentene om å identifisere noen av hindringene eller utfordringene for å forbedre deres gjenbrukbare pakkeprogram og til de trinnene de tok for å sikre suksess. Det var mye mer utbredt at utfordringene i programene deres, som konkurrerende prioriteringer, mangel på ledelsesinteresse, mangel på opplæring og mangel på ansvarsansvar, var langt mer enn trinnene som faktisk ble tatt for å korrigere dårlig ytelse.

Selv om det er risikabelt å trekke konklusjoner fra en slik begrenset utvalgsstørrelse, synes det tydelig at mens selskapene generelt anerkjenner at de har utfordringer rundt effektiv forvaltning av gjenbruksvarer, tar de likevel noen få skritt for å rette opp problemet. I den utstrekning de ønsker å dempe problemet, bør det ta noen av de korrigerende trinnene som er oppført i spørsmål 5 i undersøkelsen, å hjelpe interesserte selskaper til å redusere sine tapproblemer med gjenbrukbar emballasje.