Video: Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day 2025
Det er to måter å nærme seg budsjettet på.
Den mest populære metoden er å undersøke inntektene dine, og deretter kaste utgiftene dine inntil den justerer inntektene dine. En mindre vanlig - men like gyldig - tilnærming er å bestemme hvor mye penger du vil bruke hver måned, og tvinge inntektene dine til å passe dine utgifter.
La oss se på fordelene og ulemperne ved begge disse tilnærmingene.
Første inntekt, deretter utgifter
Jeg har skrevet mye om budsjettmetoden 50/30/20, som ble foreslått av økonomi Elizabeth Warren og datteren Amelia Warren Tyagi, Harvard.
De sier at folk skal bruke 50 prosent av inntektene til "behov", 30 prosent til "ønsker" og 20 prosent til sparing og gjeldsreduksjon.
Denne budsjetteringsmetoden begynner med å se på inntektene dine - "Hvor mye lager jeg?" - og basere dine utgifter valg fra den grunnlinjen. Som jeg sa, er denne inntektsutgiftstilgangen det mest populære budsjetteringsvalget.
Pro's: Sikrer at du lever innenfor dine midler.
Con s: Fokuserer på kuttekostnader (knapphet, mangel) i stedet for å øke inntektene. Dette kan føles som en diett: det er vanskelig å holde fast ved.
Best for: Folk som har en stabil, stabil inntekt.
Første utgifter, deretter inntekt
Her er en mindre vanlig, men gyldig teknikk: Først gjør du en liste over alle utgifter du vil betale. Deretter finne ut hvilken type inntekt du burde sikte på.
La oss for eksempel anta at du vil bruke:
- Boliglån: $ 100, Husholdningsartikler (tur til mål, Amazon, etc.): $ 100 / mo
- Bil- og livsforsikring: $ 100 / mo
- Verktøy: $ 200 / mo
- "Morsomme" penger (Restauranter, konserter, BBQs , $ 800 / mo
- Bilbetaling til deg selv: $ 300 / mo
- Pensjonssparing: $ 1 000 / mo
- Spar for ferier og ferier: $ 250 / mo
- Spare for hjem og Bilreparasjoner og beredskapsfond: $ 250 / mo
- Totalt: $ 5, 500 per måned
- La oss nå anta at du for tiden tjener bare $ 4 000 per måned. Spørsmålet som kommer inn i hodet ditt, skal i dette tilfelle være: "Hvordan kan jeg tjene ekstra $ 1, 500 per måned?"
- Kanskje du bestemmer deg for å tjene ekstra penger på siden. For eksempel vil freelancing 50 timer per måned (omtrent 14 3 timer per uke eller to timer om dagen) på $ 30 / hr gi deg ekstra $ 1, 500.
Kanskje du begynner å lete etter investeringer som kan bringe Du er en del av pengene. Du kan for eksempel bestemme deg for å kjøpe en leiebolig som produserer $ 200 per måned i "netto positiv kontantstrøm" (pengene igjen etter å ha betalt for alle utgifter).
Kanskje du selv bestemmer deg for å begynne å se etter en ny jobb med høyere lønn.
Bunnlinjen er at ved å bruke kostnadsinntektstilgangen (i stedet for inntektsutgiftstilgangen), skifter oppmerksomheten bort fra å "trimme regningene dine" og mot "generere mer penger". Det er et kraftig mentalt skifte.
Jeg har imidlertid to viktige advarsler: Først
ikke bruk denne tilnærmingen som en unnskyldning for å begynne å leve over dine midler.
Hvis du tjener $ 4, 000, og du håper å leve som du gjør $ 5, 500, har du et flott mål. Men du bør kaste utgifter til du når det $ 5, 500-merket.
For det andre, unngå livsstils hyperinflation. De fleste bruker hver lønnsoppgang. Både utgifterne dine
og dine besparelser bør øke proporsjonalt med hver lønnsøkning. Legg merke til at i eksempelet ovenfor er en besparelse på totalt $ 1, 800 i måneden - $ 1, 500 i "besparelser" pluss en $ 300 "bilbetaling til deg selv" - innlemmet i inntektsmålet. Pro's: Skifter oppmerksomheten din på å tjene penger i stedet for å kutte kostnader. Du starter med en liste over ting du vil gjøre. Deretter finner du ut en måte å få det til å skje. Empowering og mulighet-sentrert. Con's:
Det kan føre til livsstilinflation, med mindre du øremærker en sterk prosentandel av inntektene dine for besparelser. Best for:
Folk som er glade for nye muligheter. Folk som har, eller som vil ha, flere inntektsstrømmer. ****
Sideanvisning fra Paula, Din guide til budsjettering Når jeg opprettet budsjettarkene, oppførte jeg "Figur ut din inntekt" som trinn 1.
Jeg velger å gjøre dette fordi undersøkelse av inntekt - i stedet for utgifter - er den vanligste måten folk tilnærmer budsjettering på.
Den "vanligste" måten er imidlertid ikke nødvendigvis den "beste" måten. Jeg har brukt år på å diskutere budsjettering og pengehåndtering med folk over hele landet, og jeg tror fast at det ikke finnes noen enkelt "best" metode.
Personlig økonomi er
personlig
, , og du må velge metoden som passer til din personlighet og stil. Metoden du velger er mindre viktig enn resultatet du oppnår.
E-handel Feil er for vanlige å ignorere < Den vise har alltid uttalt at e-handel er uvanlig hvis du lærer leksjonene dine

Den vise har alltid uttalt at e-handel er uvanlig hvis du lærer leksjonene dine
Uvanlig Medarbeiderfordeler Personalet ditt vil elske

Mangler personalkostnadsbudsjettet for et Fortune 500-selskap? Det er lønnsomhetsløsninger for å gjøre ansatte fornøyd uten å bryte banken.