Hvor mye penger tar det for å være rik?

Har du noen gang lurt på hvor mye penger det tar å bli ansett som rik? I en undersøkelse (fokusert på personer som bor i USA), syntes de fleste å tro at det tok mellom $ 2 millioner og $ 12 millioner å være rik. Dette ville generere omtrent $ 300 000 i årlig passiv inntekt og vil tillate deg å ha råd til følgende livsstil uten jobb:

• Betal alle skatter
• Tilbring $ 3, 800 per måned på boligutgifter

• Har $ 12 000 i kontanter igjen hver måned for å tilbringe som du vil - biler, ferier, klær, veldedige donasjoner, utdanningsassistanse til familien din, underholdning, etc.

Om eller ikke du er enig med den vurderingen, det er et interessant emne. Kvalifiseringen for å være rik, hvordan de rike genererer penger, hvordan å investere i aksjer, obligasjoner, verdipapirfond, eiendomsmegling eller andre eiendeler, kan hjelpe deg på reisen din til å bli rik og mye mer som sammenhengen mellom utdanning og å bli først generasjon rik.

Det er også et tema om hvilken jeg føler lidenskapelig etter at mannen min og jeg måtte bygge vår egen formue fra grunnen, akkumulere ressurser etter å ha satt oss gjennom skolen, startet virksomheter og økt vår kapital en intelligent beslutning om gangen. Ved å bruke konsepter som syntetisk egenkapital, var vi i stand til å tjene seks figurer i året som heltidsstudenter.

Ved å bruke kunnskap som er oppnådd gjennom årene, kunne jeg hjelpe min yngre bror til å bygge en heftig personlig portefølje under hans militærdag, noe som tillot ham å gå videre og gå på lege med en brøkdel av studielånets gjeld mange av hans kolleger vil lide.

Det er en utfordrende del av å bestemme hvor mye penger det tar å bli ansett som rik, og det kommer fra at når kapitalismen løfter det store flertallet av båter i form av økninger i ekte kjøpekraft, som det har gjort de siste århundrene, blir den nye forhøyede levestandarden tatt for gitt.

Den typiske amerikanske husstanden har i dag den høyeste levestandarden av enhver periode i dette lands historie, til tross for det generelle medieinntrykket kan få deg til å tro. Det er så ekstremt at nesten alle amerikanske familier lever et liv med mer velstand og komfort enn John D. Rockefeller gjorde på høyden av hans rikdom. Teknologiske innovasjoner og produktivitetsøkninger på selv de dårligste stedene, som for eksempel den moderne vaskemaskinen, har resultert i at den typiske amerikaneren har 40 flere timer med avslapningstid per uke enn en av deres forfedre gjorde i 1880. Dessverre har forskning vist at nesten hele denne 40-timers gaven blir konsumert ved å se på fjernsyn.

Familier har nå to biler i stedet for en. Den typiske fotavtrykk av et amerikansk hjem er uanstendig sammenlignet med våre besteforeldre. Det hjemmet er nå klimastyrt med klimaanlegg og sentralvarme. Den har on-demand varmt og kaldt vann. Det er kablet for høyhastighets Internett. Den har tv-apparater som er i stand til å vise strålende farger med utrolig lyd, tappet inn i et uendelig bibliotek med medier som overgår hva våre forbrytere kunne ha tenkt. Den amerikanske regjeringen anser nå et ektepar med to barn som gjør $ 44 000 for å være i fattigdom under visse definisjoner; en uanstendig ting når du vurderer det som setter familien i topp 1 prosent til 2 prosent av global velstand.

Med andre ord, de som beklager den nåværende tilstanden i middelklassen, viser i stor grad sin økonomiske uvitenhet. Ja, det burde vært bedre. Ja, helsevesenet og utdanningskostnadene stiger utover det som er bærekraftig, på grunn av, på ingen måte, perverse regjeringens insentiver, oppblåsning av en boble underveis, akkurat som det var gjort i boliger siste tiåret. Det endrer ikke det faktum at det aldri har vært en bedre tid å være i live for et flertall av innbyggerne i dette landet.

Likevel er det ikke hva folk mener når de spør, "Hva er rik?". Dette er på grunn av to fascinerende quirks i menneskelig evolusjon som atferdsøkonomi har gitt innsikt i de siste årene.

Folk er fornøyd med den oppfattede bane i livet, ikke nødvendigvis den absolutte kvaliteten av livet deres, når visse minimumsbehov er oppfylt. Det vil si at en person som går fra å lage $ 25 000 i året til $ 150 000 i året, kommer til å føle mer lykke enn en person som går fra å lage $ 10 000 000 per år til $ 500 000 i året til tross for at sistnevnte er fortsatt blant de høyest opptjente husholdninger i USA og tjener langt mer enn den tidligere.

Folk er fornøyd med å være materielt, men ikke nødvendig for mye, rikere enn sine jevnaldrende, familiemedlemmer, venner, kolleger og naboer. Det er ikke en ulykke at mengden av årlig inntekt hvor personlig lykke teller ut er omtrent 50 prosent høyere enn gjennomsnittlig husstandsinntekt. Det er også et element av misunnelse tilstede. For å låne et eksempel fremsatt av en kjent investor ser du handelsmenn ekstatisk å få en $ 1 000 000 bonus på Wall Street til de skjønner at fyren ved neste pult har $ 2 000 000; så er de elendige. I de fleste tilfeller er det irrasjonelt, men folk utvikler grudder, gjør vondt sitt eget rykte, blir spiteful, og i noen tilfeller helt fjendtlig på grunn av en oppfattet mangel på rettferdighet. Pengene, med andre ord, har blitt en proxy for følelsesmessige hensyn - hvor verdsatt personen er, hvor intelligent de oppfattes å være, hvor nødvendige de er til laget.

1. Hvordan bestemme om noen er rik eller ikke
2. Når man diskuterer inntekt, i motsetning til nettoverdi, kan "rik" klassifiseres på tre forskjellige måter, avhengig av omstendighetene:

Den absolutt rike:

På en global skala tror jeg at linjen trolig starter et sted rundt $ 80 000 per år.En familie som tjener dette beløpet i USA, og drives av noen som er økonomisk intelligent, vil ha en levestandard som på alle meningsfylte måter overgår erfaringen fra et stort flertall mennesker på planeten, både nå og når som helst i historien. På en landspesifikke skala tror jeg det begynner et sted rundt $ 400 000 i husholdningsinntekt her i USA. Den absolutte kjøpekraften er svimlende sammenlignet med den typiske familien og åpner dører som de fleste ikke engang vet eksisterer. Du har definitivt krysset inn på dette territoriet når du kommer inn i hvilken en akademisk forsker kalt "den glitrende rike", som er inntektsskatt for husholdningenes inntekt på $ 3 000 000 til $ 5 000 000 000 per år utover hvilke tilleggsbeløp mister deres personlige verktøy og blir lite mer enn en scorecard.

1. Den relativt rike: Hvis jeg tvunget til å tegne linjen et sted, vil jeg nok gjøre det på topp 5% til 10% av husstandsinntektene, kanskje justert av geografiske særegenheter, fordi det betyr at en familie i det Situasjonen er uttjenende 90 til 95 av 100 andre familier.
2. Den riktige rike: Noen kan anses å være rike basert på et enkelt forhold mellom personlige ønsker, kontroll over tid og isolasjon fra økonomisk katastrofe. Det vil si at en person blir rik i øyeblikket 1. han (eller hun) har råd til den livsstilen han ønsker alene ut fra en strøm av passiv inntekt eller fra en karriere som ikke eksisterer på nådd av andre og derfor ikke kan tas bort lett, og 2. er i stand til å tilbringe sin tid på å gjøre akkurat det han vil, når han vil, hvordan han vil, hvor han vil. Dermed er det situasjoner der jeg kan vurdere at noen tjener $ 50 000 per år for å være rik mens noen tjener $ 2, 000, 000 i året noe helt annet.
3. Målet ditt som en ny investor bør ikke være å bare hakke opp skatten uendelig på bekostning av produktene, tjenestene og opplevelsene du vil ha for livet ditt. I stedet bør det være å finne ut hva det er du vil ha, hvor mye månedlig kontanter du trenger å ha råd til, og så kan vi jobbe med å beregne de totale investeringene som ville være nødvendig for å betjene den livsstilen. Penger er et verktøy som eksisterer for å betjene deg. Det ville være en utrolig dum ting å tilbringe livet som slaver vekk for å samle ressurser som du aldri vil nyte hvis det kommer på bekostning av din egen lykke. Nøkkelen, som i så mange områder i livet, er å "kjenne deg selv". Hvis du er heldig nok til å være gjennomsnittlig, da du ble født, ble 27, 375 dager deponert i din dødelige bankkonto. Du har allerede tilbrakt ganske mange av dem. En dag vil klokken løpe ut, slik at du også kan sørge for at du får mest mulig glede ut av hver av de dagene du har vært begavet gjennom uten dyd eller egen fortjeneste. Gå gjennom livet som samler eiendeler, unngår gjeld; ta hensyn til eiendomsplassering; finne ut hvordan du får betalt for å gjøre det du elsker. For noen, som kan bo i en hytte i Colorado, fiske og lese hele dagen, jakte med din elskede hund, og lære å spille et instrument.For andre kan det bety dyre biler, en garderobe av skreddersydd Ede og Ravenscroft med matchende skreddersydd George Cleverley sko, iført Creed Bois du Portugal når du studerer din portefølje i din nybygde, egendefinerte Clive Christian-studie som blinker på din $ 250 000 Patek Phillipe Grand Komplikasjoner ur med feilfri diamanter. Det er ikke noe riktig og feil svar. Den ene er ikke bedre enn den andre. De er bare forskjellige; et spørsmål om personlig smak er omtrent det samme som noen foretrekker biff og andre som foretrekker kylling.

Mitt mål om å investere, finansiere, kapitalallokering, porteføljestyring, risiko, diversifisering og andre livsleksjoner, er å gi deg noen av leksjonene jeg har lært på min egen reise, slik at reisen din slå, blir lettere.