Hvordan skrive fra Tredje Person Begrenset Visningspunkt

Før du skriver et enkelt fiksjonsord, må du bestemme hvem som forteller historien - og fra hvilket synspunkt. Hvis historien blir fortalt av en forteller (snarere enn av et tegn), vil du skrive fra det tredje personperspektivet. Men hvem er fortelleren? Hvor mye forteller fortelleren? Kan fortelleren komme inn i tegnhodene for å beskrive hva de tenker?

Hva er det tredje personbegrensede synspunkt?

Den tredje personen allvitende (som betyr "all knowing") synspunkt er en metode for historiefortelling der fortelleren vet hva hver figur tenker.

Tredjepersons begrensede synspunkt er derimot en metode for fortellinger hvor fortelleren kun kjenner tankene og følelsene til en enkelt karakter, mens andre figurer kun presenteres eksternt. Tredje person begrenset gir en forfatter mer frihet enn første person, men mindre kunnskap enn tredje person allvitende.

Hvorfor velge det tredje personbegrensede synspunkt?

Det er flere grunner til at du kanskje bestemmer deg for at den tredje personen som er begrenset, kan være riktig for ditt neste fiksjonsarbeid. Her er bare noen få muligheter:

• Du vil ha muligheten til å vise en situasjon gjennom øynene til en interessant eller unik karakter;
• Du skriver et mysterium, og vil at leseren skal oppleve ledetråder og utfall ut fra et av dine tegn;
• Du forteller en historie der hovedpersonens perspektiver utvikler seg eller endres, og du vil vise disse endringene gjennom øynene dine;

• Du vil opprettholde en følelse av usikkerhet om andre tegners motivasjoner, følelser eller fortid.

Eksempler på Tredje person Begrenset synspunkt i fiction

De fleste verk av fiksjon blir fortalt fra den tredje personens begrensede synspunkt. For eksempel er Jane Austens berømte Pride and Prejudice fortalt helt fra hovedpersonen Elizabeth Bennetts synspunkt.

J. K. Rowlings Harry Potter -serien utfolder sine hemmeligheter gjennom Harry selv, som, som leseren, er ny i verden av magi og trollkarl.

Et klassisk eksempel på tredje person begrenset fiksjon er Ernest Hemingways For hvem Bell Tolls , som stikker fast med ett tegns bevissthet, det som Robert Jordan, som deler:

"Denne Anselmo hadde vært en god guide og han kunne reise fantastisk i fjellet. Robert Jordan kunne gå godt nok selv og han visste at han ikke hadde fulgt ham siden før dagslyset at den gamle mannen kunne gå ham til døden. Robert Jordan stolte mannen, Anselmo, så langt i Alt annet enn dom. Han hadde ennå ikke hatt mulighet til å teste sin dom, og i alle fall var dommen hans eget ansvar.«Leseren vil bare kjenne Anselmo sine tanker og svar, for så vidt han avslører dem gjennom sine handlinger. Men Robert Jordans tanker vil bli delt gjennom historien. Det er hans reaksjoner og tolkninger av hendelser som leseren vil forstå og følge. Fordi den begrensede tredje personen i stor grad er definert av hva den ikke gjør, kan det hjelpe på dette punktet å lese et eksempel på tredjeperson alvittig til sammenligning.