Smerte og lidelse kompensasjon i feilulykker

Her er situasjonen. Du har nettopp vært i en bilulykke. Du har lidd noen skader, ingenting for alvorlig, men du trengte fortsatt noen ganske betydelig medisinsk behandling, og du skal bli lagt opp i minst noen dager. Og du skadet . Faktisk virker de medisinske kostnadene mindre sammenlignet med den betydelige smerten du føler. Du føler at du har rett til å bli kompensert, ikke bare for legeregningene, men også for den plaget du går gjennom.

Det er imidlertid et problem. Personen som forårsaket ulykken er deg. Og det bringer opp det åpenbare spørsmålet: Har jeg rett til smerte og lider erstatning for en bilulykke, selv om ulykken er min feil?

Hva er "smerte og lidelse"?

Vi vet alle hva det er å føle smerte og å lide. Det er ikke noe mysterium. I lov har begrepet "smerte og lidelse" imidlertid en bestemt betydning. I personskader, som for eksempel bilulykker, refererer smerte og lidelse til en bestemt type skader som et offer kan kompenseres for. Smerte og lidelse, i juridisk henseende, er den fysiske, følelsesmessige og mentale nød du lider som følge av ulykken. Dette inkluderer fysisk smerte fra egentlige skader (brutte bein, brannsår, vondt, blåmerker, etc.) samt følelsesmessige smerter, som for eksempel? depresjon eller forlegenhet fra arr eller deformiteter. Disse skadene, forresten, kan være permanente eller midlertidige, og kan ikke bli tydelige i en stund etter ulykken som forårsaket dem.

Smerte og lidelse anses vanligvis som en del av "generelle skader" som kan gjenvinnes fra et forsikringsselskapsoppgjør eller i en rettssak. Og et ulykkesoffer har sikkert rett til dem dersom ulykken er en andres feil. Men hva om ulykken var din feil?

Hva forsikringsselskapet dekker:

Hvis du har vært i en bilulykke der du er ansvarlig, betaler forsikringsselskapet deg for dine medisinske utgifter og sannsynligvis for tapte lønn i henhold til retningslinjene dine.

Men du blir ikke betalt for din smerte og lidelse. Ganske enkelt, va?

Hva den andre partens forsikringsselskap dekker:

Nå blir det litt komplisert. La oss si at du er i en bilulykke og har skade, og ulykken er delvis din feil og delvis den andre driverens feil. Kan du samle mot den andre sjåføren for smerte og lidelse? Svaret er: det avhenger av hvor ulykken skjedde. Hvis du befinner deg i en "ren komparativ feil" eller "modifisert komparativ feil" -status, kan du være heldig. Hvis du er i en "ren medvirkningssvikt" -stat, glem det.La meg forklare.

• Rent bidragsgivende uaktsomhetstilstander.

Hvis du er delvis feil, uansett hvor mye eller hvor lite feil du er, vil du ikke kunne gjenopprette eventuelle skader (inkludert smerte og lidelse) i en tilstand med "rent medvirkende uaktsomhet". Selv om det bare er 1%. Heldigvis er det bare noen få stater der rent bidragssvikt er loven. Heldigvis er det hvis du ikke er i en av dem.

• Pure komparative feiltilstander.

I en "ren komparativ feil" -stat er et parti i en ulykke ansvarlig for skade for den andre parten i forhold til deres grad av feil. Så la oss for eksempel si at du er i en ulykke der du er fast bestemt på å være 80% i feil og den andre driveren er 20% feil.

I en ren, sammenlignende feiltilstand har du rett til å samle skader (inkludert smerte og lidelse) mot den andre sjåføren, men redusert til 20% av de totale skader. Det er for øyeblikket om et dusin stater som følger den rene komparative feilregelen.

• Modifiserte komparative feiltilstander.

Alle andre stater følger et "modifisert komparativt feil" -system. I disse landene, hvis du har mer feil (50% i noen stater, 51% i andre) for en ulykke enn den andre sjåføren, kan du ikke samle noen skader mot denne sjåføren. Hvis den andre driveren derimot er mer feil, kan du samle skader (inkludert smerte og lidelse). Din skade vil imidlertid bli redusert med din feilgrad, akkurat som i de rene komparative feiltilstandene.

Ovennevnte forklaringer på ansvarlig uaktsomhet og komparativ feil er generell karakter, og regler varierer fra stat til stat.

For å gjøre ting litt mer forvirrende følger South Dakota en helt unik form for komparativ uaktsomhet. Så sørg for at du sjekker ut lovene i din egen stat for detaljer.