Rasisme, standard, gjeld, president: Små svar på store problemer

Du må balansere ditt travle liv med det bunnløse havet med informasjon som flyr til deg hver dag. Vel, for å hjelpe deg, her er noen av de viktigste begrepene som vil påvirke deg, forklart utrolig enkelt.

Blir Amerika Standard på vår gjeld?

Ja. Det er en 100% matematisk sikkerhet.

Hva betyr en "standard"?

Når en person eller et land skylder penger, har de ansvaret for å betale tilbake det de lånte.

Dette innebærer vanligvis å gi mesteparten av det tilbake med en stor engangsbeløp i slutten av perioden som den ble lånt til. Imidlertid inkluderer ansvaret også å betjene gjelden, som bare er en annen måte å si på å gjøre løpende rentebetalinger.

Hvis noen av disse rentebetalinger ikke gjøres når de skal være, eller de store mellomliggende betalinger som er gjort i henhold til avtalt tidsplan, anses låntakeren for mislighold.

Dette snakker til nasjonens (eller persons) evne til å gjøre godt på pengene de låner. Men det gjør også långivere nervøse, og i fremtiden vil de trenge å motta enda mer når det gjelder løpende betalinger.

Er det rasisme i Amerika?

Ja.

Hva er en lavkonjunktur?

En periode med økonomisk nedgang, hvor sysselsetting, industriproduksjon, inntekt og totalproduktivitet i landet krymper. Vanligvis, hvis ulike økonomiske aspekter av økonomien viser en nedgang over 2 kvartaler (6 måneder) eller mer, er landet i lavkonjunktur.

Er vi i en lavkonjunktur nå?

Ja - enten det, eller vi nærmer oss en akkurat nå. Siden den tekniske definisjonen av lavkonjunktur er basert på økonomiske datapunkter som slår inn etter det, vil vi finne ut om vi er i lavkonjunktur akkurat nå, men ikke før de kommende ukene og månedene.

Hva er negative rente?

Vanligvis får du litt interesse på dine besparelser.

Beløpet du får, er basert på renten som din institusjon betaler deg, som igjen er basert på hvor mye sentralbanken betaler dem.

Negative renter oppstår når en nasjonal sentralbank betaler renter på innskudd, i stedet for å betale den renter ut. Disse "straffe" -rommene blir overført til finansinstitusjoner, og de slår i sin tur deg (deres kunder) med dem. I stedet for $ 100 blir det til slutt $ 101, deretter $ 102, deretter $ 103 … at pengene blir $ 99, deretter $ 98, deretter $ 97 …

Det er tyveri. Som jeg forklarte, er ideen at forbrukerne vil gå ut og bruke pengene sine, i stedet for å holde det på bankkontoen, og at økt aktivitet vil hjelpe økonomien til å vokse.

Hva er verdien av penger basert på?

Amerikansk valuta (som de fleste andre over hele verden) er i utgangspunktet en ide som vi alle er enige om. Teknisk har det ingen verdi - det er fiat, noe som betyr at verdien ble skapt av dekret av de som er i myndighet. Med andre ord, regjeringen fortalte oss at det er verdt noe, og vi har gått pent sammen.

Amerikanske penger var ikke alltid fiat. Faktisk ble dollaren knyttet til edle metaller, som gull. Hver dollar var verdt 1. 67 gram gull, så hvis du hadde en bukk, kunne du vite at det var verdt minst en bit av noe håndgripelig.

Du brenner vanligvis ikke $ 20 regninger for varme, eller spiser dem for næring, eller bygger ting ut av $ 5 regninger. Hvis noen gir deg $ 100 for dine tjenester, må du stole på at en annen person også vil gjenkjenne samme verdi, og gi deg noe tilsvarende varer eller tjenester for pengene.

Så lenge folk gjenkjenner verdien av dollaren (som betyr at de fortsatt er "å spille sammen" med denne ideen at vi alle er enige om), vil vår valuta forbli intakt og holde verdien som kan sendes rundt økonomien, fra servitør til skuespillerinne til megler til kirurg til servitør …

Skal den amerikanske dollaren gå tilbake til gullstandarden?

Det er for mye amerikansk penger i omløp for å gå tilbake til en meningsfull gullstandard eller sølvstandard. Det er rett og slett ikke nok av de edle metaller i hele verden for å knytte en slik forpliktelse til amerikanske dollar.

Betydning, hvis hver bok er utvekslet for en syttende av en ounce sølv, ville vi ikke engang komme nær å kunne realistisk dekke de "løftene" som ble gjort.

Dette er en del av grunnen til at mitt bullish perspektiv på edle metaller priser som sølv og platina.

Hva er gjeldsloftet?

Den amerikanske kongressen bestemmer på den øvre grensen for hvor mye penger regjeringen har lov til å låne. Dette er ikke mye annerledes enn grensen du måtte ha på kredittkortet ditt. Problemet er at pengene allerede er brukt (på ting som soldatens lønn, statlige arbeidstakere, gjeldsbetalinger, osv. ..), og å øke gjeldstaket er egentlig bare en formalitet for å tillate regningene (som allerede er racked opp) å bli betalt. Valget om hvorvidt nivået skal økes eller ikke, er egentlig bare en beslutning om hvorvidt du skal betale det som allerede er skyldig eller standard og ikke betale.

Gjeldstaket er vilkårlig. De kunne bare stemme på å fordoble det eller tredoble det i dag. Det som ikke er tilfeldig er realiteten at vi som en nasjon er dramatisk overutgifter.

Så hvis gjeldstaket ikke kontinuerlig blir hevet, vil mange eldre ikke få pensjon, vil føderale arbeidstakere gå uten lønnskontroller, aktivt militært personell vil ikke motta lønn, og politiet, krigere og ambulansearbeidere blir ikke kompensert for deres innsats.

Hvor mye gjeld har Amerika?

Fra 2016, $ 19, 260, 200, 000, 000, gi eller ta et par dollar.Det er 19 billioner, for de som ble tapt i nuller. Det handler om $ 60 000 i gjeld per borger (inkludert babyer), eller $ 160 000 for hver skattyter.

Det inkluderer ikke $ 102 billioner i "ufinansierte forpliktelser", som består av ting som personvern og medisare. Mengden ansvar for hver amerikansk skattyter fra disse aspektene av økonomien er omtrent $ 853, 109 hver. Med andre ord er det en vits, og dette spillet med varm potet vil ende dårlig for omtrent enhver person som forventer noe fra sosial sikkerhet eller medisare på lang sikt.

Hvor mye olje er det i verden?

Ifølge BP er det ca 1. 8 billioner fat verdt, fra 2016, som kunne realistisk gjenopprettes. I mellomtiden anslår Det internasjonale energibyrået (IEA) at verden bruker rundt 85 millioner fat per dag.

Hvis du gjør den enkle matematikken (1,8 milliarder, dividert med 85 millioner per dag), vil globale oljereserver gå tørr i år 2068, som jeg forklarte deg. Selvfølgelig, når vi begynner å gå tom for olje, vil prisene stige, noe som gjør ny teknologi mer presserende og allment vedtatt, mens fornybare energikilder ble vanlig.

Forhåpentligvis engasjerer verden seg i irreversibel krig før da, som kraftige militærer skvaller over gjenværende forsyning … Og forhåpentligvis stopper jordens befolkning økende … Og forhåpentligvis utvikler nasjonene stopper forsyningsprodukter ganske så fort … Og forhåpentligvis er verdens økonomier slutter å vokse …

Vi burde ha det bra. Jeg mener, hva kan gå galt?