Ting du trenger å vite før du tar noen til retten

Før du tar saken til retten, er det noen grunnleggende fakta om sivile rettssaker du burde vite.

en. Dette er ikke Lov og orden .

Generelt sett ser det som du ser på tv-loven som Lov og orden straffelov, og det som skjer i straffesaker er ikke det samme som den typiske småbedriften ser i en sivil sak. Sivile rettssaker er mellom to parter der en part hevdes å ha skadet en annen, og det er den typen rettssaker som de fleste bedrifter vil være involvert i.

Kriminell lov er regjeringen å påtale en forbrytelse mot samfunnet. I sivilretten endres bevisbyrden fra "rimelig tvil" til "overvekt av bevis", som er mindre belastende på saksøker.

Sivil tvister er ikke alltid foran en jury, som i straffesaker. En "bench trial" foran en dommer er vanlig. Dette endrer dynamikken i situasjonen drastisk.

2. Du vet aldri hvordan et tilfelle vil vise seg.

Som du har sett det skjer på TV-loven, viser som Lov og orden , kan du tro at du har en slamdunk, bare for å finne at du får en dommer som er uenig. En god advokat advokat kan gjøre eller bryte en sak. Hvert tilfelle er annerledes, selv om det er samme saksøkt og samme type sak.

3. Du kan ikke tvinge noen til å betale.

I Small Claims Court kan du få en dom fra Retten for penger skyldte deg, men du kan ha store problemer med å samle pengene. Det er måter Retten kan sette press på mottaker, med garnish eller en lien mot eiendom.

Men som de sier, "du kan ikke få blod fra en rov."

4. Det du tror er viktig, kan ikke være.

Saksøkte prøver mange ganger på et tv-lovspørsmål å gjøre et poeng eller forsvare en sak, men de ignorerer hovedpunktet at de begikk å myrde. Ikke bli hengt opp på de små ting; Det er ikke et "prinsipielt spørsmål", det handler om sakens fakta.

Lytt til advokat og følg hans / hennes råd. Ønsker du å vinne saken eller gjøre poenget ditt? Du får vanligvis ikke å gjøre begge deler.

5. Du vil mest sannsynlig betale din advokats regninger.

Med mindre du går til Small Claims Court uten advokat, hvis du tar denne saken til retten for å spare penger eller få en stor utbetaling, vil det ikke skje. Mitt favoritteksempel er å ta en konkurransesak til retten. Etter mange måneder, kanskje år, av rettssaker om hvorvidt konkurransen er rimelig og om den andre parten brøt din konkurranse, er de eneste som vinner advokater.

6. Svindel tilfeller er vanskelig å bevise.

Mange forretningssaker involverer svindel, men listen over skritt for å bevise svindel er lang, og hver enkelt må bevises.Rimelig tvil gjelder ikke her (det er for straffesaker som de som ser på TV-loven), men forestill deg å prøve å bevise at noen visste at deres uttalelser var falske. Hvordan beviser du det?

7. De fleste saker er avgjort utenfor domstol.

Som i TV-lovsshow, vil partiene ikke gå til retten - for dyrt og for risikabelt (se nr. 1). I forsikringsrelaterte saker, spesielt advokater (en av dem sannsynligvis jobber for et forsikringsselskap), kommer ofte til en avtale like før rettssaken, når de har mest innflytelse.

Hvis du vil gå til retten for å få saken din hørt, ikke stole på at det skjer.

Bunnlinjen - før du går til retten

Å forstå disse faktorene kan spare deg for mye penger, og du kan velge en advokat eller vurdere om du skal ta en sak til retten.