Veterinærer, som medisinske leger og advokater, er utsatt for feilbehandlingstiltak som kaller profesjonell adferd. Veterinære malpractice saker dreier seg om en betydelig feil som en veterinær profesjonell, med avansert utdanning og erfaring, burde ikke gjøre. For eksempel kan feildiagnostisering av en sykdom eller feil behandlingsforløp muligens klassifiseres som forekomster av veterinærvanskeligheter.
De fleste veterinærer gir utmerket omsorg for dyrene under tilsyn, men veterinære feilbehandlingstiltak er ikke uvanlig i dagens tålmodige samfunn. Faktisk fant Journal of the American Veterinary Medical Association at omtrent en av hver 19 praktiserende veterinærer rapporterte om et potensielt feilbehandlingskrav i 2011. I løpet av sine karrierer, og med tilstrekkelig pasientvolum, de fleste veterinærer vil møte minst ett potensielt feilbehandlingskrav.
Feilkravskader kan være ganske dyre når det gjelder kompenserende og straks skade. Veterinærer kan til og med møte konsekvenser fra statlig lisensstyret (inkludert suspensjon eller oppsigelse av deres lisens til å praktisere medisin), så feilbehandling er absolutt et alvorlig problem for fagfolk som arbeider på dette feltet.
Vilkår for veterinærkriminalitet Krav
En rapport fra Michigan State University College of Law fant at flere forhold må skje før en veterinær kan bli funnet skyldig i en feiltakelsesdrakt.
Først må veterinæren ha akseptert plikten til å behandle dyret. For det andre må veterinærens handlinger ha falt under den yrkestandard som ville ha blitt gitt av en veterinær i samfunnet (eller hvis veterinæren er spesialist, ville de bli sammenlignet med andre spesialister på deres felt).
For det tredje må underholdningsstandarden ha forårsaket eller vesentlig bidratt til skade eller skade på dyret. For det fjerde må eieren fastslå at de har hatt skader (for eksempel et økonomisk tap) fra situasjonen.
Veterinary Malpractice Defenses
Advokaten som representerer den veterinære saksøkte må vise at tjenestene som tilbys var tilstrekkelige og oppfylte en rimelig standard for omsorgskrav. Hvis de er i stand til å oppnå dette, vil saken sannsynligvis bli avvist.
En ekstra veterinær feilbehandling forsvar alternativ innebærer å sitere vedtektsrammen hvis den er utløpt. Vedtaket for begrensninger plasserer bestemte grenser for hvor lang tid en eier har lov til å sende inn en dress, og dette kan variere fra en stat til en annen. Dersom lovfristen er gått, kan veterinæren ikke holdes ansvarlig uansett hva sakens sak kan ha vært. De fleste statlige statuer krever at en dragt blir arkivert innen en periode på ett til tre år.
Et annet forsvar er kjent som det gode samaritanske forsvaret. Det gode samaritans forsvar er gjeldende i tilfeller der en veterinær ga omsorg i nødsituasjon på ulykkesstedet, noe som kunne frata dem fra ethvert krav på feilbehandling (selv om et mindre ansvar for grov uaktsomhet fortsatt kan forfølges i noen tilfeller).
Feilkompensasjon
Hvis den er funnet skyldig i feilbehandling, kan veterinæren være ansvarlig for betydelige økonomiske skader, som for eksempel kostnaden for behandlingen for å fikse dyrets skade, erstatning eller markedsverdi for dyret, straksskade og ( mer sjelden) sentimental verdi eller følelsesmessige nødskader.
Veterinærmedhjelpsforsikring
Mange veterinærer bærer veterinærpraktiseringsforsikring som dekker kostnaden for juridisk forsvar og betaling av krav hvis de skulle bli målet for en feilbehandlingsklær. Den amerikanske Veterinary Medical Associations PLIT-program, for eksempel, gir forsikring for mer enn 60 000 veterinærer. Årlige premier for PLIT feilbehandling forsikring i 2015 varierte fra så lite som $ 173 til så mye som $ 2, 365 (basert på den spesifikke typen praksis involvert og dollar mengden dekning ønsket).
Dekningen strekker seg automatisk til hver veterinærs ikke-veterinærmedarbeider, men hver veterinær i en praksis må bære sin egen individuelle politikk. Det er også mange andre selskaper som tilbyr malpractice-dekning til å praktisere veterinærer.
Final Word
Veterinære feilbehandlingsklær fortsetter å være et voksende problem i dyrehelse- og dyrelovsområdet. Utøvere bør være godt kjent med kvalifiseringsbetingelsene for en feilbehandlingskrav, og de bør ta et seriøst blikk på å sikre feilbehandling for å gi dekning for eventuelle potensielle juridiske problemer som kan oppstå.