Alfabet og bærekraft

En annen bedrift å alltid huske på når man tenker på bærekraft og investerer er Google, eller det som nå er kjent som Alfabet.

Merk spillet på ord - alpha, bet - selskapet ser ut til å foreslå selv navnet sitt alene at det er et spill på fremtidig overprestasjon.

I likhet med vår tidligere artikkel om Apple, er det å kjøpe og holde et selskap som Alfabet på lang sikt som en ganske god idé.

Apple er oppe rundt 500% siden vi først valgte det for vår bærekraftige portefølje i slutten av 2009, og ideen er så som den er nå, for å finne de selskapene du stoler mest på, å innovere vår vei ut av miljømessige utfordringer som klimaendringer.

Google har for eksempel "Google X semi-hemmelige laboratorier", der de jobber med alt fra sjåførløse biler til et vindselskap som heter Makani Power, som lager luftbårne vindturbiner av alt.

Google går også inn i energirommet med verktøy for verktøy, og noen ser at Google selv blir et elektrisk verktøy. Jeg vet ikke om deg, men den ideen spenner meg. Lokale, antikviteter, statlige regulerte verktøy lider økonomisk, ikke bare i USA, der de er i vei for mer lokal, distribuert energi, men også i Europa, hvor de største verktøyene i stor grad har mistet sin økonomiske måte.

Fremtiden for energi trenger ny tenkning og engasjerte løsninger, så dette kan vel være en annen trend.

Du kan få en mer fornuftig følelse for Googles energiinvesteringer her. Investering i fremtiden er hva bærekraftig investering handler om.

En stor trend i nyere tid har vært den virtuelle forsvinden av hele sektorer som Publishing (kanskje vi ikke hjelper ved å skrive artikler som dette for internettforbruk, men jeg går ut av …).

Apple synes å overskride industrier, nå snakker og handler om å bli en elektrisk bilprodusent. For at disse bilene virkelig skal endre transportområdet, vil de trenge infrastruktur og nye kilder til lavere karbon energi, kanskje fra selskaper som Google.

Google Earth kan virke bare bare et annet nettkart, men det tillater også brukere å sjekke på land som hevder å stoppe avskoging. En nylig Google @ Yale-begivenhet demonstrerte kraften i å kombinere forsknings- og miljømål. Dette stykket fra i dag går videre for å demonstrere bruken av denne teknikken når det gjelder Global Forest Watch.

Dette kan høres rart, men Google har også presset forskningsmiljøet på ideer som romheiser, hoverboards, teleporteringsenheter, teknikker for forlengelse og mer. Selv om de ikke alltid lykkes eller gjør det til markedet, har Google åpenbart en appetitt for å skape og innovere og gi verdens utfordringer med forurensning, ferskvann, avskoging, biologisk mangfold, karbonutslipp og så mye mer, et selskap som finner en nøkkelløsning vil bli belønnet økonomisk økonomisk av markeder.

Hvor skal Google gå herfra? De åpnet sin første butikk. Hvis det virker noe så godt som det gjorde for Apple, vel, vil aksjonærene være veldig glad faktisk.

Hva med det faktum at Google splitte sin aksje? Noen tenker på det som dårlig eierstyring. Egentlig er det en god ting. Ikke bare har studier vist at sveitsiske selskaper med splittede aksjer overgår, med aktivister som presser selskaper til å gi penger tilbake til aksjonærene, vil jeg heller stole på at Google investerer penger i fremtidige innovasjoner (så lenge det egentlig gjør det).

Offentlige selskaper har US $ 2T i kontanter bare sitter rundt. Det er en investering mulighet til seg selv og bidrar til å låse en minimumsandel på bokført verdi alene. Ja, Google har ikke betalt nok skatt, men det er egentlig ikke deres feil hvis reglene tillater dem å.

Google kan gjøre opp for denne synden ved å helbrede verdens miljøskader. Lavere karbon vindkraft i skala noen, med en side av utbytte? Ja takk.

Dette er akkurat det vi har lenge fortalte i våre artikler og bøker når vi snakker om positive, mulighetsfokuserte, bærekraftige investeringer, som allerede har vært en overlegen strategi. Mer vær så snill, mye mer.