ATM Bruk biometri til å bekjempe svindel

Iris-skannere og biometriske fingertuppelesere høres ut som noe ut av en spion-thriller, men disse enhetene er allerede blitt vedtatt av finansinstitusjoner på internasjonale markeder. Mer enn 15 millioner borgere bruker teknologien i Japan alene. Banker i Mexico, Sør-Amerika, Afrika og Midtøsten øker også mot den nye teknologien på grunn av sin popularitet hos landlige forbrukere som ikke er vant til å bære bankkort (men synes ikke å ha en maskin skanne kroppene deres) .

I det nåværende markedet er vestlige banker og finansinstitusjoner allerede satt inn for å integrere biometrisk teknologi med massemarkedbank.

Banker vedtar biometrisk teknologi for å bekjempe svindel
Forbrukeransvar for falske avgifter og kostnadene ved å implementere biometrisk teknologi er fortsatt de viktigste årsakene til at amerikanske banker ennå ikke har vedtatt ATM-biometriene. I Japan har lovgivningen som krever at bankene betaler for bedrageri, ført til at over 80 000 biometriske minibanker er installert siden 2006. I USA har forbruker motvilje og personvern bekymringer blitt sitert blant de viktigste ulempene, men en fersk undersøkelse viser forbrukerne i alle aldersgrupper stemmer overveldende for biometrisk skanning som den foretrukne autentiseringsmetoden for ATM-uttak.

En måte å bekjempe identitetsstyveri
Ifølge bransjens tall fra Javelin Strategy & Research involverte en tiendedel av svindelsaker i 2009 uautoriserte ATM-uttak.

ATM-skimming-enheter som fanger kortdata og PIN-koder, er ikke den eneste sikkerhetsrisikoen; På den årlige Black Hat-informasjonssikkerhetskonferansen hevdet hacker og sikkerhetsspesialist Barnaby Jack inn i minibankens rootkit, samlet kortdata og tømte minibankens reserve. Heldigvis avslørte sikkerhetsguruen også sikkerhetstiltak som lett kunne implementeres for å hindre den samme typen angrep.

Tradisjonelt har tilgang til en sjekkkonto vært med et debet / ATM-kort og PIN-kode. Men med nye alle data brudd (samt stadig vanskeligere å oppdage skimmere), tyver har flere måter å stjele penger på. Kort med smarte sjetonger bør bremse den trenden, men teknikkfaglige tyver kommer ikke til å gi opp lett.

Selv med høyteknologiske kort er det fortsatt risiko for at noen utover den autoriserte kontoinnehaveren bruker et kort; Det kan hende fordi du deler kortet ditt (og PIN-koden) med en "pålitelig" venn, eller fordi et kort er tapt eller stjålet, og PIN-koden er lett å finne. Becuase PIN-er er vanskelig å huske, de blir ofte holdt med kort, som selvsagt beseirer formålet helt.

Med biometrisk teknologi kan bankene være sikre på at bare den autoriserte kontoinnehaveren kan foreta uttak. Og forbrukere kan nyte å vite at det ikke er nødvendig å huske en kode - kroppen din har alt som trengs for å fullføre transaksjonen.Faktisk ser noen banker selv på kortfrie transaksjoner (eller i det minste bruker en brikke i telefonen i stedet for et plastkort).

Fremtidens minibanker

Dagens biometriske skannere går langt utover grunnleggende fingeravtrykksgjenkjenning. Ifølge sikkerhetseksperter kan fingeravtrykk enkelt løftes og kopieres.

I Polen og Japan bruker forbrukerne allerede Hitachi infrarøde skannere som fanger det unike mønsteret av kapillærene i finger og hånd. Den sikreste biometriske teknologien bruker en enhet designet for å utføre en iris-skanning basert på mer enn 2 000 unike målepunkter. Ifølge utviklere vil mennesker og kjæledyr over hele verden være koblet til et system som bruker iris-skanningsidentifikasjon innen det neste tiåret.

Men vi trenger ikke å vente så lenge. Fingerskannere autentiserer allerede kunder, noen ganger ved å lese veinmønstre i en finger i stedet for et gammeldags fingeravtrykk. Hvis du nylig har gjort forretninger med en teller eller fått tilgang til en safe, er det en god sjanse for at du har forlatt noen slags biometrisk rekord med banken.

Biometriske utfordringer

Hvis biometrisk sikkerhet er så flott, hvorfor har vi ikke det overalt?

Igjen, noen forbrukere er ubehagelige med å ha kroppene skannet, og å ha den informasjonen lagret med mange finansielle tjenester selskaper.

I tillegg må teknologien fungere skikkelig - spesielt når det gjelder minibanker. En minibank er en selvbetjening maskin, og den blir aldri brukt hvis det er tungvint å få godkjent. Forbrukerne forstår kanskje ikke hvordan man skal samhandle med maskinene (eller de kan ikke ønske å sette øynene sine i noen få inches av maskinen), og maskiner må være nesten 100% pålitelige. Tidligere har minibanker med fingeravtrykkslesere hatt problemer med "godt slitte" fingre, og de virker ikke når de er skitne. Vein- og iris-skannere er mer pålitelige, men det er kostbart å utstyrte maskiner med ny teknologi.