Video: Zeitgeist Addendum 2025
Gitt valget, ville du være bedre å kjøpe en aksje fra 52-ukers høylisten eller 52-ukers lave listen?
Finansielle publikasjoner og nettsteder, som Yahoo! Finans, publiser en liste over aksjer hver dag som rammet sin 52-ukers høye pris og en annen liste over de som synker til en 52-ukers lav.
Anta at all informasjon du hadde var de to lister - en av aksjer som rammet nye høyder og den andre av aksjer som slo nye nedturer.
Hvilken liste vil du velge fra?
Kjøp lavt
Du kan argumentere for at et valg fra 52-ukers lave liste, uten andre opplysninger, gjør det så bra å gjette som helst.
Selskapet du slår tilfeldig av 52-ukers lavlisten, kan være et godt kjøp, slått opp av et unappreciative marked eller fanget i noen regulerende presse som var på ferd med å avslutte.
Som en gamble, kan du hevde at et "bottomed out" selskap var mer sannsynlig å gå opp som et selskap på toppen var å fortsette sin oppadgående fart.
Kjøp suksess
Du kan også gjøre et godt argument om at en aksje på 52 ukers høy må gjøre noe riktig - det kom ikke der uten god grunn.
Sjansene for at den vil fortsette å fortsette, selv om den ikke følger en helt rett linje, er god siden markedet tydelig liker hva det har sett så langt.
Dette er en bedre gjetning enn å kjøpe aksjene av 52-ukers lavt da det ikke er noe å foreslå at et lager i dumpsteren kommer til å komme ut.
Virkelighet
Virkeligheten er at du vurderer mange andre faktorer ved å velge en aksje i tillegg til disse to (hvis du likevel anser dem i det hele tatt).
Her er poenget. Prisretning er et viktig hensyn ved valg av aksjer for evaluering.
Det er en svært akseptabel strategi å lete etter gode aksjer som har mistet favoriten momentum med markedet.
Det er en helt annen strategi fra bunnfisket, hvor du finner de fleste selskapene på den 52-ukers lave listen.
Kommer selskaper ut av 52-ukers lave listen og rally tilbake for gevinster? Jo, det gjør de, men mange som finner navnene på den listen, slipper eller til slutt forsvinner fra markedet.
Du vil bruke mye tid på å lete etter de få som kommer til å overleve, og de færre som fortsatt trives.
Kjøp en vinner
En annen strategi for å finne lagre å evaluere, er å se på den 52-ukers høylisten.
Men hold igjen. Er det ikke som bryter regelen mot å kjøpe høy? For det første gjelder denne regelen kun for aksjer som har vært kunstig oppkjøpt av en eller annen type markedsomfang.
Du finner dem på den 52-ukers høylisten, men de er lett å få øye på og eliminere (en aksje hvis prisen har hoppet 30% på en dag).
Du ser etter aksjer som har vist stabil vekst over en lang periode for å tjene seg inn på listen.
Når du identifiserer disse aksjene, start evalueringen. Markedet har gjort mye av arbeidet ditt ved å belønne selskapet med en økende aksjekurs, men stopp ikke der.
Konklusjon
Shopping for gode kjøp er en fin investeringsstrategi, men det betyr ikke å kjøpe bare på pris.
Det er ofte en god grunn at en aksje selger på eller nær 52-ukers lav.
Vinnerne, spesielt i et down-marked, kan være vanskeligere å finne, men det er lett å starte søket øverst og eliminere alle aksjer som er der med fluke. Det er ingen regel som sier at en aksje på 52 ukers høy ikke kan fortsette å stige.
Kjøp av fond er annerledes enn kjøp av aksjer
Kjøp og salg av fond er forskjellig fra kjøp av aksjer. For det første er det vanligvis ingen megler involvert.
Kjøp og Bail - Kjøp et nytt hjem til Bail på det gamle
Kjøp og Bail er et uttrykk som brukes til å beskrive hvordan noen boligeiere kjøper et nytt hjem og deretter kausjon (gå inn i foreclosure) på det tidligere hjemmet. Er kjøp og sikkerhet mot loven?
Når du skal holde en tapende aksjer
Hvordan vet du når du skal selge det som mister lager, og når du skal henge på for utvinning? Her er noen tips.