ØKonomisk enkelhet

Den uvitende premien

Når folk ikke vet noe bedre, betaler de ofte en "uvitenhetspremie" - ekstrakostnaden forbundet med å ikke vite hvordan man løser et problem.

Generelt er det ikke verdt å forsøke å utdanne deg selv nok til å unngå å betale den premien. Det er mer effektivt å leie en bilmekaniker, rørlegger, advokat etc. enn å lære å reparere våre biler og kraner. Og vi kan ikke gå til lovskolen bare for å unngå å betale advokatens honorarer.

Men når det gjelder økonomiske forhold, er situasjonen annerledes. Du vet at ingen du ansetter vil bryr deg om ditt økonomiske velvære som du gjør. Ikke desto mindre har vi ikke alltid tid eller ferdighet til å styre egne penger (utgifter, pensjonssparing, investering etc.), og for noen betaler det seg å få faglig rådgivning.

-9->

The Simplicity Premium

Carl Richards utgjorde uttrykket ' enkelhetspremie ' for å representere den ekstra kostnaden ved å verdsette enkelheten. Tanken er at folk er villige til å betale en premie for å gjøre livet enklere. Vi ansetter folk til å utføre oppgaver vi kunne gjøre selv. Men for å unngå problemer, kan vi velge å betale en profesjonell. Mesteparten av tiden får du god verdi og et lettere liv.

Det er stor forskjell mellom de to situasjonene:

• Betaler noen til å gjøre noe du ikke er villig til å gjøre (enkelhetspremie).

• Betaler noen til å gjøre noe du ikke har noen ide om å gjøre (uvitenhetspremie).

Carls førsteklasses eksempel:

"Investering er enkelt. Men … ikke lett."

Det er bare noen få ting du må få riktig, noe som gjør det enkelt. Men fordi det er så mange måter å få Det er feil, det virker komplekst.

Det er enkelt, men ikke lett …

Det er så mange måter å investere på. Så mange som er villige til å selge deg så mange entertainere som utgir seg råd. "< Det er sant. Naive investorer overtales av selgere til å kjøpe front-end-aksjefond i stedet for uten last eller indeksfond. De tar råd fra meglere som fordeler seg ved
salgsmidler

med salgskommisjoner.

Finansindustrien er lastet med folk som behandler sine kunder dårlig og som ser for seg selv først. Det betyr at de vil ha store avgifter og / eller provisjoner, og hvis kunden ikke kommer opp med noe passende, så ille. Et annet eksempel er boliglånsmedlemmer som overbeviste uvitende (og altfor-tillitsfulle) folk til å kjøpe boliger som de ikke hadde råd til. Eller å refinansiere kvalitetslån med variabel rente boliglån som fulgte med utrolige rentenivåer. Det var sant at noen visste at de aldri skulle være i stand til å betale tilbake disse lånene, kjøp av langt mer var fanget opp i vanvidd av stadig stigende boligpriser og tro på meglerens løgner.Da boblen briste, mistet et stort antall hjemmekjøpere sine hjem til foreclosure.

Situasjonen er lik i alternativ verden. Det er de som belaster store avgifter for å gi kunnskap som er tilgjengelig for lite eller ingen kostnader. De selger leksjoner og materialer til svært høye priser til folk for hvem disse leksjonene er upassende.

Handelsalternativer passer for deg hvis du foretrekker å administrere din egen økonomi. Og jeg oppfordrer alle investorer til å

vurdere

å lære hvilke alternativer som kan gjøre for dem. Men selvhjelpsplanen er ikke for alle. Hvis du foretrekker å betale en kvalifisert finansiell planlegger for å håndtere pengene dine, er det akseptabelt. Tross alt er det pengene dine, og hvis du foretrekker den enklere banen, så gå for den.

Men hvis du vil lære om alternativer, er

bøker

og billige / gratis seminarer tilgjengelige. Søk via Google eller spør megleren hva de har å tilby.