Video: Slut Shaming, Citizens United & Wall Street Tax (The Point) 2025
Budsjettåret 2007-budsjettet styrte føderale utgifter for perioden 1. oktober 2006 til 30. september 2007. $ 2. 568 billioner i mottatt inntekt dekker ikke $ 2. 730 billioner i utgifter, noe som gir et underskudd på 162 milliarder dollar.
FY 2007 Inntekter
Inntektsskatt bidro mesteparten av inntektene til $ 1. 163 billioner. Sosial sikkerhet skatt utgjorde $ 869. 6 milliarder kroner, og bedriftskatter økte med 370 milliarder dollar. Resten kom fra andre skatter, for eksempel aksjer (65 milliarder dollar), eiendom (26 milliarder dollar) og andre diverse skatter.
(Kilde for alle FY 2007 faktiske inntekter og utgifter er FY 2009 Budget Sammendrag Tabeller.)
Bush-administrasjonen hadde beregnet at det ville motta $ 2. 416 billioner i budsjettet. (Kilde for alle anslag er FY 2007 budsjettoppsummeringstabellene)
Utgifter
Forbundsregeringen brukte $ 2. 730000000000000. Over halvparten ($ 1 451 billioner) gikk til obligatoriske programmer, for eksempel Social Security, Medicare og Military Retirement programmer. Disse utgiftene er mandatt av tidligere kongresslover, og kan derfor ikke endres uten en etterfølgende kongressloven. Det betyr at alle budsjetter for disse kategoriene bare er estimater av hva som skal betales for å oppfylle mandatene. Det forlater $ 1. 279 for skjønnsmessige utgifter, som inkluderer forsvar og alle andre avdelinger. En hel masse $ 237 milliarder ble brukt på ingenting mer enn å betale renter på (den gangen) $ 8. 9 biljoner statsgjeld. Regjeringens opprinnelige budsjettberegning for FY 2007-utgiftene var $ 2. 77 billioner.
Obligatorisk utgift:
Obligatorisk utgift var $ 2. 019 billioner. Sosial sikkerhet (581 milliarder dollar) var den største obligatoriske utgiften. Helseutgifter var den nest største, på 568 milliarder dollar. Av dette betalte Medicare ut 371 milliarder dollar og Medicaid betalte 197 milliarder dollar i fordeler. Alle andre gjenværende obligatoriske programmer koster USD 302 milliarder.
Disse programmene inkluderer matstempler, arbeidsledighetskompensasjon, barnevern, barneskatt, tilleggsavhengighet for blinde og funksjonshemmede, studielån og pensjons- / funksjonshemmedeprogrammer for tjenestemenn, kystvakten og militæret.
Diskretjonær utgifter:
Mindre enn halvparten av budsjettet ($ 279 billioner) var diskresjonært. Dette er den delen som forhandles mellom president og kongress hvert år for å betale for forvaltning av alle avdelinger.
Den største kategorien var militærutgifter på $ 721. 5 milliarder kroner. Dette inkluderer:
- Basisbudsjettet for forsvarsdepartementet - 431 dollar. 5000000000.
- Supplerende sikkerhetsutgifter for krigen mot terror - $ 169. 4 milliarder kroner.
- Avdelinger som støtter militære funksjoner - $ 120. 6 milliarder kroner. Disse inkluderer Homeland Security ($ 33.4 milliarder kroner), Veterans Affairs (38 milliarder dollar), State Department (33 milliarder dollar), FBI (6 milliarder dollar) og Nasjonalt Nuclear Security Administration (9 milliarder dollar). (Kilde for utgifter var hver avdelingens FY 2009 budsjett).
Ikke-militære utgifter var $ 726. 9 milliarder kroner. De største avdelingene var: Helse og menneskelige tjenester ($ 67,6 milliarder), Utdanning (54 milliarder dollar), Bolig og byutvikling (33 milliarder dollar) og Landbruk (29 milliarder dollar).
(Kilde for utgifter per avdeling er budsjettforespørselsoversikten fra 2008 for 2008, tabell S-3, siden den ikke var inkludert i budsjettet for 2009.)
Budsjettunderskudd
Takket være høyere enn forventede inntekter , budsjettet for 2007 hadde bare et underskudd på 161 milliarder dollar. Men når du slutter å tenke på det, hvorfor var det enda et underskudd i det hele tatt? Den økonomiske veksten har vært stabil i flere år, og aksjemarkedet rammet toppet på 14, 164 i oktober samme år. Regjeringen burde ha brukt de "fete årene" for å redde for fremtiden og kule økonomisk vekst, ikke overopphete den med underskuddsutgifter. Denne ekspansive finanspolitikken bidro til den økonomiske boblen som ble den store resesjonen da den briste.
Fortsatt underskuddsbruk legger nedtrykk på dollarens verdi på lang sikt. Det øker prisen på import og levekostnadene.
Samtidig virker det som en skatt på fremtidige generasjoner, som må bære byrden på å betale av gjelden vår. Dette legger nedtrykk på fremtidig økonomisk vekst.
Sammenlign med andre amerikanske føderale budsjetter
- Gjeldende føderale budsjett
- FY 2017
- FY 2016
- FY 2015
- FY 2014
- FY 2013
- FY 2012
- FY 2011
- FY 2010
- FY 2009
- FY 2008
- FY 2006
Innsamlingsforvalter for et lite budsjett på et budsjett
Hvis du tror at mer innsamlingsforsikring for små ideelle organisasjoner er utenfor dine midler, vurder disse tipsene fra en ideell ekspert for å strekke budsjettet.
FY 2011 Amerikanske føderale budsjett og utgifter
Det amerikanske forbundsbudsjettet for FY 2011 utløste budsjettdebatter som nesten opprettet en gjeldsstandard. Detaljer om budsjett og prosess.
FY 2012 Amerikanske føderale budsjett og utgifter
FY 2012 budsjettet ble forstyrret av gjeldstakskrisen og budsjettet Control Act of 2011. Den gikk ut i desember 2011. Her er det som ble brukt.