FY 2011 Amerikanske føderale budsjett og utgifter

President Obama sendte regnskapsåret 2011 budsjettet til kongressen i februar 2010. Hvis det hadde fulgt den normale budsjettprosessen, ville hus og senat ha diskutert budsjettet hele året og rutinemessig overlevert det av 30. september fristen for å holde regjeringen jevn.

Men 2010 var et bittert omstridt midtveisvalg. Tea Party republikanere vedtok føderale budsjettunderskudd og gjeld som årsak, siden gjeldsnivået nærmet seg 100 prosent av bruttonasjonalproduktet.

Demokrater og moderate republikanere som møtte sterk konkurranse fra dem var redd for at de ville miste plassene sine hvis de godkjente budsjettet.

For å imøtekomme republikanske budsjetthensyn utnevnte presidenten Simpson-Bowles-kommisjonen i februar 2010. Målet var å senke budsjettunderskuddet til 3 prosent av BNP, balansere budsjettet innen 2015 og redusere langsiktig sosial sikkerhet og Medicare underskudd.

Kommisjonen utgav sin rapport i desember. Det anbefalte tiltak for å kutte 4 milliarder dollar fra underskuddet innen 2020, redusere underskuddet til 2,3 prosent av BNP innen 2015, og redusere gjelden til BNP-forholdet til 60 prosent innen 2023. Men det anbefales skatteøkninger som republikanerne ikke kunne ' t støtte og utgifter kutt som demokrater ikke kunne støtte. Derfor svarte Kommisjonens anbefalinger.

I mellomtiden, i stedet for å overføre budsjettet innen 1. oktober, vedtok kongressen en vedtatt resolusjon for å finansiere regjeringen på dagens nivå frem til april 2011.

Til tross for 3 prosent økonomisk vekst, og en reduksjon i ledigheten fra høydepunktet på 10,2 prosent, uttrykte velgerne sin misnøye med økonomien ved å velge et republikansk flertall i representanthuset. Republikanerne fikk 60 hus seter, med Tea Party kandidater regnskap for 28 av dem.

Budsjettdebatten raste på, og en serie finansieringsregninger for mellomrom i mars og april 2011 ble godkjent for å holde regjeringstjenesten på vei. Som en del av marsbudsjettdebatten foreslo de republikanske kongressmedlemmene 61 milliarder dollar i budsjettkutt. Disse kuttene var fra diskresjonært budsjett, og inkluderte reduserende midler til barneernæring, programmer for å bidra til å betale for høyskoleopplæring og finansiering for å forbedre mattryggheten. Forskning fra Economic Policy Institute sa at kuttene ville ha kostet 800 000 jobber.

Endelig godkjente kongressen den 14. april 2011 et budsjett med 38 milliarder kroner i nedskæringer. Det var 20 milliarder dollar kuttet fra skjønnsmessige programmer, rettet mot helse, arbeid og utdanning. De resterende $ 17. 8 milliarder kroner ble kuttet fra obligatoriske programmer. En studie fra Congressional Budget Office fant imidlertid at de faktiske utgiftene bare ville bli redusert med $ 352 millioner.Det skyldes forsvarsdepartementet øker , og det faktum at mange av de foreslåtte kuttene var i programmer som trolig ikke ville ha brukt alle sine budsjetter, uansett.

Inntekter

For FY 2011 mottok den føderale regjeringen $ 2. 303 billioner i inntekt, lavere enn budsjettet på $ 2. 6 billioner i omsetning. Inntektsskatt bidro med $ 1. 091 billioner, lønnsskatt bidro med 566 milliarder dollar for trygdeordninger og 188 milliarder dollar til Medicare.

Bedriftsskatter tilsatte $ 181 billioner, avgifter og gaveavgifter 7 milliarder dollar, og toll 30 milliarder dollar. Renten som ble opptjent på innskudd fra Federal Reserve, tilsatte en annen $ 82 milliarder kroner. (Kilde: "FY 2013 Budsjett, Tabell S-5," U. S. Kontor for ledelse og budsjett.)

Utgifter

Utgifter var $ 3. 603 billioner, lavere enn budsjettet på $ 3. 8 billioner. Over halvparten gikk mot obligatoriske programmer, for eksempel Social Security, Medicare og Military Retirement programmer. Disse utgiftene var lovfestet og kan ikke endres uten en handling fra kongressen.

Obligatorisk:

Regjeringen brukte $ 2. 073 billioner på obligatoriske programmer, mindre enn $ 2. 2 billioner som ble budget. De fleste ble brukt på sosial sikkerhet (725 milliarder dollar), etterfulgt av Medicare (480 milliarder dollar) og Medicaid (275 milliarder dollar). Forslag som ble vedtatt under Economic Stimulus Act, økte faktisk 38 milliarder dollar til budsjettet, da bankene tilbakebetalt TARP-midler.

De resterende $ 631 milliarder ble brukt på alle andre obligatoriske programmer, som inkluderer matstempler, arbeidsledighetskompensasjon, barnevern og skattekreditter, tilleggsavtale for funksjonshemmede og studielån. (Kilde: "FY 2013 Budsjett, Tabell S-5," OMB.)

Diskresjonær:

Rundt 40% av utgiftene, eller $ 1. 3 billioner, gikk mot diskretionære programmer som president og kongress forhandler hvert år. Halvparten av det skjønnsmessige budsjettet, eller 838 milliarder dollar, gikk mot militærutgifter. De største ikke-militære avdelingene var: Helse og menneskelige tjenester ($ 78,5 milliarder), Utdanning ($ 68, 3 milliarder), Bolig og byutvikling (37 milliarder dollar), Justice (26 milliarder dollar) og Jordbruk (21 dollar. 5 milliarder kroner). (Kilde: "FY 2013 Budsjett, Tabell S-12," OMB.)

Militærutgifter var $ 854. 4 milliarder kroner. Sikkerhetsutgifter er i lag. Først er Forsvarsdepartementets budsjettbudsjett, som var $ 528. 2 milliarder kroner. DoD reduserte avfallet med 17 prosent ved å avslutte eller dempe flere programmer, inkludert C-17 fly og Joint Strike Fighter Alternate Engine-programmer. Fordeler for 9 millioner pensjonert militært personell og veteraner med funksjonshemming ble utvidet. Det tillot forbedret omsorg for sårede servicemedlemmer, spesielt de som har psykisk helsebehov. Traumatiske hodeskader hadde blitt mye mer utbredt, da forbedrede feltmedisinske prosedyrer tillot leger å redde mange soldater som hadde dødd fra hodesår i tidligere kriger.

Lagt til det var $ 158. 8 milliarder kroner i beredskapsfond for å støtte tiltak i Afghanistan, Pakistan, og en nedriving av krigen i Irak.For mer om de totale kostnadene ved disse tiltakene, se krig mot terrorfakta.

Andre avdelinger som støtter militæret koster $ 167. 4 milliarder kroner. Disse inkluderer Homeland Security ($ 41,9 milliarder), Department of Veterans Affairs ($ 56.4 milliarder), statsdepartementet ($ 50,1 milliarder), FBI ($ 7, 822 milliarder) og National Nuclear Security Administration ($ 10, 5 milliarder).

Budsjettunderskudd:

Den verste effekten av budsjettet for 2011 var $ 1. 3 milliarder underskudd. Underskuddsutgifter stimulerte økonomien, som fortsatt var nødvendig i løpet av 2011. Det var kritisk etter en lavkonjunktur, da virksomheter opererte under kapasitet og trengte nye kunder. Utgiftsutgifter bør fokusere på å stimulere forbruksutgifter og skape arbeidsplasser.

Det har imidlertid vært underskuddsutgifter siden 2002. Underskuddene i løpet av og etter lavkonjunkturen bidro til å skape en (på den tiden) $ 15 billion gjeld. Som det fortsetter, legger underskuddsutgiftene nedtrykk på dollarens verdi. En lavere dollar øker eksportkostnadene, og det kan øke sannsynligheten for inflasjon.

Etter hvert som gjelden til BNP-forholdet nærmet seg 100 prosent, ble investorene opptatt av at USA ville være standard. Eller, de forventet USA til å heve skatt i fremtiden for å få inntektene som trengs for å betale ned gjelden sin. Denne forventningen om fremtidige skatter kan redusere økonomisk vekst i dag.

I tillegg legger rentebetalinger for å finansiere gjelden til hvert års underskudd. I FY 2011 var rentebetalinger 230 milliarder dollar. For alle budsjettunderskudd, se Underskudd av president og underskudd etter år.

Sammenlign med andre amerikanske føderale budsjetter

• Gjeldende føderale budsjett
• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2010
• FY 2009
• FY 2008
• FY 2007
• FY 2006