Plusser og minuser av ACA Obamas helseomsorgsreform

Da president Obama begynte å snakke om å reformere helsevesenet, var det ingen mangel på kritikk, nå godt i president Trumps presidentskap, Flere forsøk har blitt gjort for å gjøre endringer i Affordable Care Act (ACA).

Å finne rimelige helsetjenester er en stor bekymring for mange amerikanere, siden ACA forandret livene til mange tidligere usikrede amerikanere som nå kan finne rimelig helsetjenester, enten som følge av at programmene tilbys gjennom den statsstyrte markedsplassen, eller gjennom private forsikringsplaner som har måttet endres som svar på de endrede amerikanske helsestandardene.

ACA loven gir inntektsbaserte premiesubsidier til de som kjøper egen forsikring gjennom markedet for å lære mer om å lese: 10 måter å holde helsevesenet og forsikringen rimelig, uansett hva som skjer neste.

Hva endret seg i Obamas helseomsorgsreform?

Før ACA var det mye kritikk, men det var også suksesser. Den nåværende helseomsorgsreformen skal adressere mange av problemene. Det hjelper å se tilbake og se hva bekymringene og dataene skulle bidra til å forstå hvor helsetjenester kan gå i nær fremtid.

I utgangspunktet lurte folk på om regjeringen gikk inn for å hjelpe helsevesenet, var den beste måten å gå. Fakta og statistikk som vi kan se, viser en klar forbedring av tilgjengeligheten til helsepersonell for mange amerikanere, og selv om vi ennå ikke har nådd et punkt hvor hver eneste amerikaner er forsikret, var forbedringene enorme.

De gruppene som dra nytte av helsepersonellreformene ser ut til å være de som tidligere var diskriminert og de mest sårbare i samfunnet som lavinntektsfamilier og eldre.

Gallopspørsmål viste en nedgang i uforsikrede priser

Andelen uinsikrede voksne falt fra 18% i tredje kvartal 2013 til 11,9 i første kvartal 2015 , og var på 11,0% i første kvartal 2016.

Hvordan ser statistikkene på helseplaner ut i dag i 2017?

Noen fakta om Obamas overkommelige omsorgslov:

• 20. 5 millioner mindre mennesker er uforsikrede enn i 2010
• Det finnes ulike andre planer tilgjengelig gjennom helsepersonellmarkedet til amerikanerne
• Barnas helseforsikringsprogram (CHIP) har utvidet til å dekke 9 millioner barn.
• Før loven om rimelig helsepersonell kan forsikringsselskaper avvise personer med eksisterende forhold, begrense dekning eller til og med bruke meget milde medisinske forhold for å fullstendig nekte enkeltpersoners forsikring. ACA snudde dette rundt.
• I 2014 og 2015 oversteg den faktiske registreringen de opprinnelige fremskrivningene da ACA ble introdusert
• I aldersgruppen 18-64 år gamle, 70.5% (138,8 millioner) var dekket av private helseforsikringsplaner innen mars 2017. 9. 4 millioner var dekket av private helseforsikringsplaner gjennom Health Insurance Marketplace eller statsbaserte børser

Her er hva Noen kritikk av Obamas reform og ACA har vært:

Så hvorfor bytte ting til ACA hvis så mange flere amerikanere er nå forsikret? Ledende opp til bestått av Affordable Care Act, var det mange kritikker, heldigvis over tid har mange av kritikken og frykten blitt bevist feil. Her er noen av de mest populære:

1. Som årene har gått, blir mange bekymret over at kostnadene vil øke på grunn av de høye utbetalingene som følger med alle disse tidligere usikrede amerikanerne som nå er forsikret. Unge hanner ser ut til å bli rammet med de høyeste kostnadene for helsevesenet, særlig etter premieøkningene i 2014, men på baksiden har kvinners priser gått ned og flere unge får dekning.
2. Noen kritikere mener at ACA har gjort helsetjenester mindre oppnåelig for middelklassen. At de eneste fordelene har vært mye for lavinntekt, fattigdomsnivå og arbeidsledige. Dette er noe diskutabelt siden det absolutt fordeler alle klasser av mennesker for å kunne få forsikring med eksisterende forhold. Til sammenligning, når forsikringsselskapene forsikrer større antall syke mennesker, vil de samlede forsikringsrenten stige.
3. Reformen til Medicaid står opp til hver av statene. Stater som ikke har utvidet Medicaid, har forlatt millioner av nasjonernes fattigste uten dekningsmuligheter. De stater som ikke har deltatt i utvidelsen, ser også høyere tall i uforsikrede. Noen studier har selv vist at disse samme landene ikke bare har lavere forsikrede tall i lavinntekt og arbeidsledig, men over hele linjen i alle inntektsnivåer sammenlignet med de stater som deltok i utvidelsen.
4. Etter at ACA endret mange arbeidsgivere de sykeforsikringsplanene de tilbød sine ansatte, forlot de ansatte og forsikret i en potensielt dårligere stilling når endringer ble gjort. En studie fra Kaiser Family Foundation utforsket dette videre, og de faktiske dataene om situasjonen er nøytrale samlet.
5. Etter ACA mistet nesten 5 millioner amerikanere tilgang til helsepenger på grunn av at helseforsikringsselskapene ikke overholdt ACAs standarder. Disse amerikanerne måtte da søke om dekning gjennom markedsplassen og kan ha endt med å betale mer som et resultat. Den samme Kaiser-studien som er nevnt ovenfor, evaluerer disse dataene.
6. Noen har antydet at det å være forsikret nå har skapt et kostnadsskifte som i hovedsak ikke hjelper de som tidligere var usikret, fordi selv om de nå har forsikring, er kostnadene ved fradragsberettiget, sambetalings- og samforsikring forholdsvis opprørende og slik at de vil ikke søke medisinsk behandling. Denne kritikken tar ikke hensyn til bestemmelser om viktige tjenester, eller tjenester som til og med kan være gratis eller ikke underlagt fradrag eller medforsikring.Videre vil de fleste være enige om at noe forsikring er bedre enn ingen forsikring.

Det kan hevdes at omhyggelig shopping på markedet for å finne alternativer som gir mest mening for din personlige situasjon, kan unngå uhyrlige kostnader. Å forstå vilkårene i politikken du velger, vil hjelpe deg med å ta sterkere beslutninger og spare penger på lang sikt

ACA-fakta: Ifølge HHS. Gov, nesten 80% av markedsdeltakere bruker HealthCare. gov i 2015 kan kjøpe dekning for $ 100 eller mindre etter skattemessige kreditter

Diskutere fordeler og ulemper ved ACA

I henhold til Obamacare Facts (et privat eid informasjonsnettsted), er det mest fordeler og ulemper til den rimelige helsevesenet. Den største kritikken er trolig om at loven skaper "hindringer for høyinntjenere, større firmaer som ikke forsikrer sine ansatte og enkelte sektorer i helsevesenet". De fleste amerikanere som nå kan finne helsetjenester dekning på grunn av eliminering av folk blir avvist for eksisterende forhold og økt tilgang til heath omsorg for lavinntekt og arbeidsledige ville trolig være enig i at til tross for at ACA ikke er perfekt, det har tillatt for forsikring av millioner av amerikanere.

Ifølge dette White House Fact Sheet, over 85% av enkeltpersoner som nylig var dekket av ACA likte deres dekning i 2015

De vanligste rapporterte problemene med Obamacare og en drivkraft for reform

Den største kritikken av Obamas helsetjenester reform er det faktum at prisene må til slutt øke basert på denne modellen.

Folk sprer seg selv for økninger, og mange spørsmål om rimelig helsetjenester de har kunnet skaffe seg, forblir rimelige og tilgjengelige.

Den nest største kritikken var det faktum at folk bare ikke forstår markedsplassen eller helsevesenets reformer.

• Alternativene som er tilgjengelige for folk er varierte, og folk kan ikke forstå hvordan man velger mellom ulike programmer.
• U. S Institutt for helse og sosiale tjenester anslår at halvparten av uforsikrede amerikanere kunne kvalifisere seg til å registrere seg for helseforsikring gjennom markedsplassen, men tror ikke de ville kvalifisere.

Økt forståelse og bevissthet i offentligheten og bevegelsen til de statene som ikke har utvidet Medicaid, ville adressere og løse noen av disse viktige kritikkene til Obamacare og gjøre millioner flere usikrede amerikanere forsikret.

Helse Savings Account Endringer ved Current Trump Administration

En ting som skiller seg ut i dagens data av CDC er at High Heductible Health Plan (HDHP) registreringen økte 17% siden 2010 og nå på 42. 3% . Å ha en HDHP tillater folk å investere i helse sparekontoer, som gir potensielle langsiktige fordeler for folk, les mer her. Det som er interessant er at Trumpcare ser ut til å utvide fordelene med HSAs, inkludert muligheten for å senke straffen for å trekke ut midler til den skattefrie HSA fra Obamacares 20% til 10% når en uttak er gjort før 65 år for ikke-medisinske grunner .

Likevel, i de samme dataene:

25. 3% som var innmeldt i en HDHP, hadde ikke en HSA.

Det er alltid forbedringer som kan gjøres til gjeldende lovgivning og helsetjenester. Den beste måten å beskytte deg selv på og sikre at du får maksimale fordeler for pengene du betaler inn i en helseplan, er å sørge for at du maksimerer planer som HSAs, og er godt informert om dekning du har rett til når ting endres.