Hvordan politiet er annerledes rundt om i verden

Selv om strafferettslig og rettshåndhevelse deler mye felles på tvers av nasjoner, er det også mange nøkkelforskjeller. Hvis du er vant til hvilken lovhåndhevelse som ser ut i USA, kan du bli overrasket over å lære hvor annerledes strukturen, organisasjonen og jevnlig praksis for politibyråer rundt om i verden kan være.

En rose av noe annet navn

For det meste er funksjonene til politiorganisasjoner - og jobber som politibetjente - de samme eller liknende fra land til land.

Uansett om du er i Russland, New Zealand, USA eller Argentina, er politimenn ansvarlige for å opprettholde den offentlige ordenen. Sikre sikkerhet og sikkerhet og forebygge og undersøke forbrytelser.

Samme misjon, forskjellig design

Forskjellene blir tydelige når du begynner å se på hvordan disse organisasjonene utgjør, utstyret de bruker, og de måtene de jobber med.

Kanskje den mest slående forskjellen i politiet mellom de ulike nasjonene er selve strukturen og organisasjonen av politisystemet. Disse forskjellene er bredt kategorisert som sentralisert og desentralisert . Disse begrepene refererer til antall og myndighet for politiorganisasjoner i et land og den spesifikke rollen til disse byråene.

Ikke alltid så USA

USA reflekterer et desentralisert system der det finnes flere nivåer av politimyndighet og politi, som alle er i hovedsak uavhengige av hverandre.

I USA har hver politisk underavdeling muligheten til å yte politiet, slik at nesten alle byer, byer, landsbyer, fylker og stater har minst én og muligens flere rettshåndhevelsesorganer, alle hvorav opererer innenfor sine egne kommandokjeder.

Selv om disse organisasjonene ofte samarbeider og opererer i samspill med hverandre, utfører de også overlappende og duplikative tjenester og er ikke formelt ansvarlige for hverandre.

Utenriksdepartementet anslår at det er rundt 17 000 forskjellige politistyrker i USA, noe som gjør nasjonen kanskje det mest decentraliserte landet i verden med hensyn til politi.

I motsetning til den desentraliserte modellen som er sett i USA, har Sverige en helt sentralisert politistyrke, hvor bare ett byrå - Rikspolis - er ansvarlig for å gi lovhåndhevelse, politi og etterforskningstjenester til hele landet.

Ulike sentraliseringsnivåer

Mens USA og Sverige er motsatte ekstremer, viser mange land varierende grad av sentralisering. I Canada er det Royal Canadian Mounted Police ansvarlig for å gi politi til alle provinsene, med unntak av Quebec og Ontario, som gir sine egne provinsielle politistyrker.Andre nasjoner har regionale eller statlige politistyrker som er adskilt av geografi eller av roller og ansvar.

Retningslinjer

Foruten den måten ion som lovhåndhevelse er organisert, er den neste store forskjellen den måten som straffesystemet utføres. I likhet med det amerikanske strafferettssystemet har hver nasjon noe skjul av rettssaken, rettelser og rettshåndhevelse, men myndighetens myndighet til å foreta arrestasjoner, utføre søk eller til og med gjøre trafikkstopp med eller uten rimelig mistanke eller sannsynlig årsak, er forskjellig betydelig.

Politi i USA kan ikke engang midlertidig fange en person uten å ha minst rimelig mistanke om at personen har begått, begår eller er i ferd med å begå en forbrytelse. De kan ikke arrestere med mindre de har sannsynlig grunn til å tro at en forbrytelse har blitt begått, og at den personen de arresterer begått den.

Derimot, i mange land i Europa og andre steder, kan du bli arrestert bare på mistanke om en forbrytelse. Av denne grunn er arrestasjoner i seg selv ikke så ødeleggende som de er i USA, hvor arrestasjoner bare gjøres når en person kommer til å bli belastet med en forbrytelse. Rettprosedyrer varierer også mye fra nasjon til nasjon, og det samme gjelder individuelle rettigheter med hensyn til rettssystemet.

Ulike prosedyrer, samme mål

Selv om de kan fungere annerledes og de kan organiseres på flere måter, er målet med politifolk og faktisk straffesystemet i det vesentlige det samme uansett hvilket land du er re inn.