Løse forretningstvister med voldgift eller mekling

Forvirret om mekling og voldgift?

De to prosessene for mekling og voldgift er ofte forvirret. De er to forskjellige prosesser, alternative måter å løse konflikter mellom enkeltpersoner, familier, grupper og bedrifter. Vi ser på både mekling og voldgift, hvordan hver fungerer, og hvordan de er forskjellige.

I dagens forretningsverden omfatter flere og flere kontrakter voldgift og mekling som alternativer til rettssaker (domstolsoppgjør av tvister).

Noen forretningsavtaler og arbeidsavtaler krever selv obligatorisk voldgift.

Før du signerer en kontrakt som inneholder en eller flere av disse to typer tvisteløsning eller du godtar å løse en forretningstvist ved hjelp av en av disse prosessene, bør du vite mer om dem og likhetene og forskjellene mellom dem.

Hvordan virker mekling?

Mekling er en metode for å løse misforståelser. I en tvist blir en tredjepartsmedlemmer innbrakt for å hjelpe partene til å nå et oppgjør. I mange tilfeller har mediatoren ikke myndighet til å ta en bindende beslutning. Noen fordeler med mekling over rettssaker er:

• Det er privat og konfidensielt, i motsetning til forsøk, som er svært offentlige.
• Mediatoren er objektiv og hjelper partene utforske alternativer.
• Meklingsprosessen brukes noen ganger i stedet for rettssaker, men oftere er det vant til løse tvister før de kommer til det punktet der tvister eller voldgift er nødvendig.

• Prosessen er billigere enn en lang og kostbar prøveperiode. Begge partiene deler på bekostning av en mekler.
• Muligheten for å fortsette virksomheten eller personlige forholdet senere er mye større siden konflikten er løst med hensyn til begge parter.
• Mediatoren kan muligens foreslå kreative løsninger eller innkvartering.

Ifølge den amerikanske voldgiftsforeningen (AAA) resulterer om lag 85% av forlikninger i en oppgjør. Hvis partene ikke kan enige gjennom mekling, kan de gå videre til voldgift eller rettssaker.

Hvordan fungerer voldgift?

Voldgift er prosessen med å sende inn en tvist til en upartisk person for endelig og bindende bestemmelse. I en voldgiftsprosess gjelder ikke juridiske bevisregler, og det foreligger ingen formell oppdagelsesprosess.

Voldgiftsmannen kan be om relevante dokumenter, og voldgiftsmannen gir en mening etter å ha vurdert saken. Som med mekling kan prosessen planlegges og løses raskt, og det er mye mindre motsatt enn rettssaker.

Voldgift mot mekling - hvordan de er forskjellige

• Voldgift er en høringsprosess hvor partene tar sin tvist til noen for en beslutning.Mekling er en forenkling, forhandlingsprosess der en utdannet mediator jobber for å få partene til en avtale.
• Mekling er uformell; voldgift er formelt.
• Formålet med mekling er å løse misforståelser, mens målet om voldgift skal komme til en beslutning i en tvist.
• Mediatoren har ingen makt til å tvinge partene til å komme til en beslutning; voldgiftsmannen gjør en obligatorisk og (vanligvis) bindende beslutning.
• I en mekling kan en av partene trekke seg tilbake når som helst; I en voldgift, når det begynner, er det vanligvis ikke en mulighet for tilbaketrekking.

En hurtig sammenligningstabel for voldgift og mekling

	Skilsmisse	Medling
Person i lønn	Skilsmisse	Formidler / Formell
Formell < Uformell	Mål	Avgjørelse i en tvist
Løs misforståelser	I stedet for en prøveversjon?	Ja
Nei	Hvem fattar beslutning	Skilsmisse
Partene kan bestemme	Obligatorisk?	Kanskje
Nei	Håndhevelse av beslutning	Voldgiftsbeslutningen er vanligvis bindende
Partene trenger ikke å avslutte prosessen med avtale		Som du kan se er det et sted for begge disse prosessene i tvisteløsning.