Indiegogo lanserer generøsitet for å konkurrere i personlig crowdfunding

I løpet av få år har crowdunding pioner Indiegogo bygget opp sin virksomhet, og styrket sitt fokus på å støtte kreative tiltak.

Indiegogos røtter er i den kunstneriske prosessen. Hvis du leser mer om etableringen av crowdfunding-pioneren, var de tre grunnleggerne døde på å skape en finansplattform for å hjelpe folk til å donere penger til prosjekter de er lidenskapelige om:

Siden 2008 har millioner av bidragsytere gitt opp hundrevis av tusenvis av oppfinnere, musikere, do-goere, filmskapere og andre spillbyttere - for å gi store drømmer til livet.

Med så mange former for crowdfunding der ute, var det klart at Indiegogo ønsket å være troverdig mot sine idealer og fokusere på å finansiere den kreative prosessen.

Med GoFundMe tar personlig crowdfunding seg av

Rask fremover et par år, og både Indiegogo og crowdfunding-lederen, Kickstarter, konsentrerer seg om å bygge ut plattformene sine for skapere og backers. Dette ga en mulighet for en annen spiller til å gå inn og fylle ut crowdfunding tomrum i personlige prosjekter : hvis noen ønsker å skaffe penger for å sende barnet sitt til college eller betale medisinske regninger.

Det var der GoFundMe fant en mulighet. Det gikk raskt inn og eide personlig crowdfunding. Så mye at tidligere i år annonserte crowdfunding-plattformen at den hadde fått en stor investering fra et konsortium av investorer som var interessert i å ta GoFundMe til neste nivå (det økte $ 1,2 milliarder allerede for crowdfunding-prosjekter).

Anerkjennelse av en mulighet indikerte Indiegogo at det ville starte Generosity, et Indiegogo-drevet nettsted for å fremme "menneskelig godhet". I hovedsak er generøsitet Indiegogos svar på GoFundMe.

Det er viktig å merke seg at Indiegogo anerkjente at konkurransemessige utfordringer sier at det er forpliktet til å støtte den kreative prosessen og deretter legge inn personlig crowdfunding plass.

Det er derfor at selskapet lanserte sitt tilbud under et annet merke (generøsitet). Sannheten er at Indiegogo hadde holdt seg i personlig crowdfunding med sitt Indiegogo Life-tilbud. Generøsitet er en gjenoppstart av denne innsatsen.

Hvordan generøsitet er annerledes

Fordi mange som vende seg til personlig crowdfunding, gjør det etter å ha slått av økonomiske trender, lanserte Generosity som et billigere alternativ i forhold til konkurrerende tilbud.

Ifølge NYT:

Den nye plattformen er designet for å være et billigere alternativ til tradisjonelle crowdfunding-steder, inkludert dets forelder. Indiegogolevies en 5 prosent plattform gebyr på penger hevet gjennom sin side, en 3 prosent betaling prosessering kostnad og 30 cent per donasjon. Gavmildhet. com, som Indiegogo Life, har ingen plattformsavgift, men behandlingsgebyr trekkes fra før midler utbetales.

Indiegogo sa at det ville lansere en tipskrukke på generøsiteten - så, selv om det ikke er plattformavgift (som kan være så høyt som 5% av penger oppvokst på andre plattformer), kan kampanjeutøvere kaste inn penger på Indiegogo.

Utenfor forskjellen i gebyrstruktur, ser det ut til at Indiegogos generøsitet og GoFundMe er ganske like i tilbudene sine. Ifølge Forbes:

har Indiegogo gjort bort med tidsbegrensninger på generøsitet, slik at en kampanje kan være en åpen tidsperiode som ligner på hva som er tillatt på GoFundMe. Generøsitet gir også integrasjoner slik at brukerne kan kjøre sine kampanjer på sine egne personlige nettsteder.

Indiegogos severdigheter sett på bredere former for crowdfunding

FastCompany skrev i forrige måned om Indiegogos interesse i å lansere et tilbud i aksjemengden. Med equity crowdfunding, donerer ikke backers bare penger til gjengjeld for noen fordeler, de investerer faktisk i de bedriftene de støtter. Ledere i rommet som AngelList, OurCrowd og CircleUp vokser veldig raskt (selv før regulering har fullt åpnet egenkapitalgjennomføring til alle).

Beklager, crowdfunders: The $ 2. 4 mil-l-ion du satte opp via Kickstarter, berettiget til plakater, T-skjorter og forhåndsversjoner av Rift-headsettet, ikke egenkapitaldeltakelse i en landemerkeavtale. Men Oculus reise fra crowdfunding phenom til blockbuster oppkjøp fikk folk spørre et større spørsmål. Nettsteder som Kickstarter og dets archrival, Indie-gogo, har hatt en transformativ effekt på hvordan startup bootstrap seg. Hvorfor skal ikke massene få lov til å investere i nye selskaper og ha en sjanse til å realisere et overskudd?

Indiegogos lansering av generøsitet demonstrerer selskapets intensjoner om å utvide til andre former for crowdfunding. Er det bare et spørsmål om tid før vi leser om Indiegogos investeringstilbud?