Forsikringsselskapsfinansieringer

En faktor du sannsynligvis vil vurdere når du velger et forsikringsselskap, er forsikringsselskapets økonomiske vurderinger. Det er fire store finansielle tjenester selskaper som gir vurderinger av amerikanske forsikringsselskaper. Disse inkluderer Fitch Ratings, A. M. Best, Standard og Poor's, og Moody's. Tre av selskapene (Fitch, S & P og Moody's) gir økonomiske vurderinger for både forsikringsselskaper og andre typer virksomheter.

A. M. Beste priser forsikringsselskaper bare.

Rating Systems

Hver av de fire selskapene har utviklet et rating system som bruker en eller flere bokstaver i alfabetet for å beskrive en forsikringsselskaps økonomiske tilstand. Karakterene spenner vanligvis fra "utmerket" eller "overlegen" til "dårlig" eller "nødt". Mens selskapene bruker lignende data for å beregne sine karakterer, er det ikke to systemer som er like.

Vurderingsorganisasjoner vurderer både kvalitative og kvantitative faktorer når de vurderer et forsikringsselskap. Kvantitative faktorer inkluderer forsikringsselskapets resultatregnskap, balanse og tap og kostnader. Kvalitative faktorer kan inkludere selskapets filosofi, kvaliteten på ledelsen og dets appetitt for risiko.

Vurderingsfirmaene produserer flere ratinger for hvert forsikringsselskap. En vurdering kan gjelde for et forsikringsselskaps økonomiske styrke, mens en annen gjenspeiler sin evne til å betale langsiktig gjeld. De fire selskapenees finansielle styrker er vist i tabellen under.

Rangeringer under B (eller C +) er utelatt.

Det faktum at rangeringer vises i samme rad betyr at ikke betyr at de tilsvarer hverandre. For eksempel kan S & Ps AA-rating avvike noe fra Moody's Aa-vurdering. Fordi klassesystemene varierer, er det en god idé å vurdere vurderinger fra flere kilder når du vurderer et forsikringsselskap.

AAA

AAA	AAA	AAA	AAA
AAA	AAA	AAA	AAA
AAA	Uvanlig sterk kapasitet til å betale økonomiske forpliktelser	Overlegen evne til å møte løpende forpliktelser	Ekstremt sterke økonomiske sikkerhetsegenskaper. Høyeste S & P-vurdering
Eksepsjonell økonomisk sikkerhet. Grunnleggende sterk posisjon.	AA	Ikke relevant	AA
Aa	Meget sterk kapasitet til å betale økonomiske forpliktelser	Bedrifter vurdert A + er en "hakk" lavere enn de som er vurdert A ++	Veldig sterk økonomisk sikkerhet Egenskaper
Utmerket økonomisk sikkerhet.	A	A	A
A	Sterk kapasitet til å betale økonomisk engasjement	Meget sterk kapasitet til å møte økonomiske forpliktelser Sterke økonomiske sikkerhetsegenskaper	> God økonomisk sikkerhet.
BBB	B + +, B +	BBB	Baa
Tilstrekkelig evne til å betale økonomiske forpliktelser	God evne til å møte økonomiske forpliktelser	Gode økonomiske sikkerhetsegenskaper	Tilstrekkelig finansiell sikkerhet < BB
B, B-	BB	Ba	Forhøyet sårbarhet mot standardrisiko, men har fleksibilitet til å betjene økonomiske forpliktelser
God evne til å møte økonomiske forpliktelser	Marginale økonomiske sikkerhetsegenskaper < Tvilsom økonomisk sikkerhet	B	C + +, C +
B	B	Materiell risiko for mislighold med begrenset sikkerhetsmargin
Marginal evne til å møte sine løpende forsikringsforpliktelser. Svake økonomiske sikkerhetsegenskaper	Dårlig økonomisk sikkerhet	Graderingsbegrensninger	De finansielle styringsgrader er "fremtidsrettet". Det vil si at de er spådommer om forsikringsselskapers fremtidige evne til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser. Et forsikringsselskaps primære forpliktelse er å gjøre krav på betaling til (eller på vegne av) forsikringstakere. Forsikringsselskaper kan også ha kontraktsforpliktelser til gjenforsikringsselskaper og andre parter.

En kredittvurdering er

ikke

en garanti for et forsikringsselskaps fremtidige ytelse. Kredittvurderingsfirmaer tilordner rating til forsikringsselskaper basert på visse forutsetninger. Disse antagelsene kan vise seg å være feil. Klassifiseringene som brukes av ratingfirmaer er ganske brede, så hver klassifisering vil trolig inkludere et stort antall forsikringsselskaper. For eksempel kan hundrevis av forsikringsselskaper kvalifisere for S & Ps AA-rating. Selv om disse forsikringsselskapene har likheter, er de ikke identiske kredittrisiko. Forsikringsselskaper vurderer forsikringsselskapers økonomiske evne til å betale krav. De er ikke et mål for kvaliteten på forsikringsselskapers kravhåndteringstjenester. At et forsikringsselskap

kan

betale krav betyr ikke at det vil gjøre det så effektivt eller effektivt.