Video: Safe and Sorry – Terrorism & Mass Surveillance 2025
Vi har alle hørt navnet Edward Snowden, den beryktede whistleblower av NSAs operasjoner. Tilbake i 2013 slo Snowden sammen med Glenn Greenwald for å avsløre alle de hemmelige detaljene i NSAs operasjoner, og denne informasjonen fikk folk til å tenke … bør jeg være redd for NSA?
Alle bør være litt redde for regjeringens spionering, men hvor mye skal vi bekymre oss for?
Etter 9/11 falt de fleste av de anti-regjerende spioneringspørsmålene fra fortiden til veikanten fordi mange mennesker hadde det bra med å gi litt privatliv for mer sikkerhet.
Det var da Patriot Act gikk inn og ga regjeringen mye mer snooping og spioneringskraft. Imidlertid innser de fleste av oss ikke, forstår eller i noen tilfeller, omhyggelig, om hvordan dette ser ut. For å oppsummere har regjeringen tilgang til mye informasjon, fra teksten som du sender din mor til de private bildene du sender din ektefelle. Samtidig har de også tilgang til informasjon som kan redde liv. Men på noen måter, sier noen at denne overvåkingspraksis har redusert vår sikkerhet.
En ting som NSA gjør det som er bekymringsfullt, er at de forsøker å undergrave og svekke internasjonale krypteringsstandarder, som er de samme standardene som skal beskytte oss mot hackere og identitetstyver. Hvorfor gjør de dette? Fordi det gjør det lettere å se på e-post, tekst og telefonoppføringer av utlendinger som kommuniserer med hverandre og de i USA.
Når terroristgrupper som ISIS kommuniserer, ubemerket, med kryptert av hylleapplikasjonene som kan lastes ned fra iTunes, regner regjeringen med at de har en ulempe. Når nyhetsrapporter om "terroristprat," betyr det vanligvis at regjeringen fanger opp kommunikasjoner som ikke var ment å bli hørt.
Og i noen tilfeller resulterer denne snakket i arrester i strid med et terroristplott. Kryptering slår av den oppfangede chatteren.
NSA kan for øyeblikket ikke samle bulkrekord for amerikanske, men det finnes måter rundt dette. For eksempel, hvis en amerikansk statsborger er i Mexico og ringer til noen i USA, har NSA ikke autoritet til å registrere det … men de kan også registrere det på grunn av SOMALGET-programmet. Gjennom dette programmet har NSA muligheten til å feie hver telefonsamtale som er laget i Mexico, Kenya, Bahamas, Filippinene og andre steder.
Dette er bare ett av programmene som NSA har som tillater dem å samle inn informasjon. DISHFIRE, for eksempel, gir dem mulighet til å samle webkamera-chat og koden Traveler, som gjør at NSA kan spore mobilposisjoner, og deretter finne ut hvem en person samhandler med. I teorien er imidlertid disse programmene bare ment å målrette utlendinger, men det virker ikke alltid slik.
Alt dette høres galt til alle som ønsker å holde regjeringen ute av sin virksomhet, og vet også at regjeringen har brukt denne informasjonen til å spore aktiviteten til amerikanske baserte aktivistgrupper og brukes det å slå ned på okkupasjonsrøret. Det er imidlertid et spørsmål om hva konsekvensene er for de som ikke er veldig politiske eller for de som ikke bryr seg om regjeringen går gjennom sin informasjon.
På dette punktet vet vi ikke, og derfor er dette skummelt.
Her er avtalen. La oss si at du er en kriminell. Regjeringen kan og vil bruke dette NSA-beviset mot deg, og de har rett til å gjøre det. Men hvis du er som de fleste av oss og ikke en kriminell, så blir informasjonen din potensielt sett av titusenvis av mennesker i intelligenssamfunnet.
Du sier "Jeg har ingenting å skjule, så jeg er ikke bekymret. "OK, men la oss si at du er journalist og trenger å gjøre noen undersøkelser om terrorister for en artikkel, eller er en student som arbeider på et skolepapir. Du søker "Hvordan bli med ISIS," deretter "Hvordan bygge en bombe" og deretter "kjøpe AR15" etc. Disse søkeordene kan få oppmerksomheten til regjeringen, sette deg på en liste og inkriminere deg.
stoler du på dem? Stoler du på at de kan skille det gode fra det dårlige?
NSA består av mennesker. Folk er feil. Din idiot nabo er sammenlignbare med kvaliteten og karakteren av det som utgjør mange offentlige etater og selskaper.
Det er ikke så langt som det kan hende at det lurer på om barna ikke kom inn i militærskolen fordi noen i intelligenssamfunnet kanskje ikke liker politikken din. De har denne informasjonen, og bare fordi regelen ikke bruker informasjonen, betyr det ikke at de følger reglene.
Så alt kommer ned til dette. Er du redd for NSA? Er jeg redd for NSA? Jeg vil være ærlig. Jeg tror vi skal i det minste være forsiktige. Jeg er bekymret for dette, og det er noe du sikkert bør bekymre deg for også.