Video: Grundeinkommen - ein Kulturimpuls 2025
Målfondsfond er blant dagens mest populære investeringsvalg, og det er lett å forstå hvorfor. Deres klage er deres enkelhet: Å realisere at mange ikke forstår hvordan man bygger en portefølje basert på deres optimale aktivaallokering, gjør de for deg.
Bare velg et fond som har året nærmest den planlagte pensjonsdatoen som en del av navnet sitt - for eksempel hvis du forventer å pensjonere i 2030, kan du velge Fidelity Freedom 2030-fondet - og dine eiendeler vil bli investert i hva fondselskapet mener er den ideelle blandingen av aksjer og obligasjoner for den pensjonsdagen.
Det vil til og med automatisk endre den blandingen over tid, bli mer konservativt investert som i nærheten av pensjon.
I mange tilfeller vil bedriftens 401 (k) plan ha en slik plan som standardinvesteringsalternativet ditt, noe som betyr at hvis du ikke foretar endringer, vil dine bidrag bli investert i et slikt fond. Men mål-dato midler er ikke uten sine ulemper.
Investor Beware
Hvis du ikke er forsiktig, kan mål-datofondets hovedfordel også være en fare, med deres "sett-det-og-glem-det" omdømme lulling deg inn i en falsk følelse av selvtillit og selvtilfredshet. Bare fordi et fond har året med den planlagte pensjonen i navnet, er det ingen garanti for at den egentlig passer godt til din unike investeringstid og temperament - de to viktigste faktorene for å bestemme optimal ressursfordeling.
I løpet av den store resesjonen i 2008 mistet noen investorer i 2010 måldagsfondene mye penger da markedet falt med nesten 40 prosent.
De ventet nok at deres midler skulle investeres mer konservativt, siden et fond for 2010 var rettet mot personer som hadde tenkt å pensjonere om bare to år.
Det fremhevet en nøkkelvisning for måldagsfonde. Ta flere selskaper som tilbyr måldagsfonde utformet med samme pensjonsdato i tankene, og du finner forskjellige eiendomsfordelingsdesigner - noen ganger veldig forskjellige.
For eksempel viser en gjennomgang av måldato 2040 midler som tilbys av de ti beste målfondsfondene av eiendeler under ledelse, kapitalandeler som strekker seg fra 71 prosent helt opp til 95 prosent.
Det beste fondet for deg
Enten du allerede er investert i et måldansfond eller bare vurderer en, ta noen minutter for å bestemme din optimale aktivaallokering ved hjelp av et gratis online verktøy, for eksempel Vanguards Investor Questionnaire.
Så, hvis du er begrenset til en bestemt fondfamilie - kan det være tilfelle hvis du investerer i en 401 (k) plan for arbeidsplassen - finn det målfondsfond som passer best til denne tildelingen.Det kan ikke være den ene med året med den planlagte pensjonen din i navnet!
La oss for eksempel si at du er 35 år gammel og planlegger å pensjonere 70 år gammel - det vil si rundt 2052. Du kan anta at du skal investere i et 2050-fond siden den datoen nærmest samsvarer med din pensjonsdato fra 2052. Hvis du bare har tilgang til Vanguard mål-dato midler, har 2050 fondets kapitalfordeling en 90 prosent / 10 prosent aksje / obligasjonsallokering.
Men det kan være for aggressivt en ressursfordeling for deg. Et investor spørreskjema som Vanguards kan foreslå en 80 prosent / 20 prosent aksjerallokering av aksjer / obligasjoner basert på svarene dine på spørsmål om risikotoleranse.
For å få den 80 prosent / 20 prosent allokering, må du velge Vanguards 2035 fond. På den annen side, hvis arbeidsplassplanen din bruker amerikanske fond, matcher 2040-fondet ditt nærmest din optimale ressursallokering.
Et måldagsfond vil få deg i riktig aktivitetsfordelingsballpark, men den eksakte eiendomsmiks vil variere fra bedrift til bedrift, så det er på deg å gjøre undersøkelsen og velge fondet som passer best for dine behov.
Scorer de laveste avgiftene
Hvis du er fri til å velge blant flere fondfamilier - kan din 401 (k) -plan gi deg tilgang til et meglerhusvindu, eller du investerer gjennom en IRA - gå et skritt videre. Finn måldagsfonde fra flere fondfamilier som samsvarer med din optimale aktivaallokering, og se etter den som har det laveste utgiftsforholdet.
Blant de 20 beste fondsdagen 2040-fondene, utgjør kostnadsforholdene fra et lavt av. 16 prosent helt opp til. 94 prosent.
For hver $ 1 000 investert, betyr dette årlige kostnader på $ 1. 60 til $ 9. 40. Det er ikke overraskende at en sammenligning av hvordan de 10 midlene som ble utført i 2016 viste at den med høyest kostnadsforhold utfører mye mer dårlig (en 5,2 prosent avkastning) enn den som hadde det laveste utgiftsforholdet (en 8,7 prosent avkastning ).
Velg forsiktig
Målfondsfond tjener definitivt et nyttig formål når det gjelder å forenkle beslutningene om kapitalfordeling. Men ikke la deres enkelhet sette deg i en falsk følelse av selvtillit. Å velge et fond bare fordi det har datoen for den tiltenkte pensjonen som en del av navnet, er ikke nok. Ta deg tid til å bestemme din optimale ressursallokering og velg et fond som er utformet tilsvarende.
Feil feil
Selv om det er mange måter å stole på kontoer er feil, er det tre vanlige feil advokater gjør i å administrere sine IOLTA-kontoer.
Korrigere feil feil W-2 og W-3
Vanlige feil i W -2 og W-3 former og hvordan du retter dem for IRS ved hjelp av Forms W-2C og W-3C.
Trading feil og unngår feil
For å finne suksess som opsjonshandler er det viktigere å unngå feil enn det er å lage lønnsomme handler. Jeg oppfordrer handelsmenn til å tjene først.