Piggybacking på Bitcoin Blockchain

Bitcoin blockchain er ganske nyskapende, men det blir også ganske stort. Faktisk sier noen at det kan ende opp med å nå et sprekkepunkt før lenge hvis noe ikke er gjort. Selv om det ikke har vært et stort problem så langt, vil en praksis trolig skape fremtidige problemer for blockchain: piggybacking.

Originalt var bitcoin blockchain ment å bære informasjon om finansielle transaksjoner.

Delt av alle på bitcoin-nettverket, er det en programvareoppføring av hvem som betalte bitcoins til hvem. Hver gang noen gjør en transaksjon i bitcoin, forblir den i blockchain for alltid.

Dessverre for bitcoins brukere betyr det at blokkeringen blir stadig større og større. På tidspunktet for skrivingen hadde den bare toppet 36Gb i størrelse. For folk som vil laste ned hele blockchain og bruke en full bitcoin klient, er det svært tungvint.

Situasjonen blir verre takket være folk som bruker blokkkjeden for ikke-finansielle transaksjoner. Bitcoins kode inneholder et par funksjoner som gjør det mulig for folk å legge inn meldinger i blockchain. Kjerneutviklerne inneholdt noe som heter OP_RETURN, som er et tomt mellomrom i hver bitcoin-transaksjon som er registrert på blokkkjeden. Ved å bruke dette, eller en annen teknikk som innebærer å signere en bitcoin-transaksjon med flere signaturer, har folk skrevet alle slags ekstra meldinger i blokkkjeden.

Folk bruker en bitcoin-transaksjon for å registrere transaksjoner som dette ved å sende en liten brøkdel av bitcoin og skrive sin melding i transaksjonen. På den måten, den lille bitcoin-transaksjonen handler ikke egentlig om bitcoin i det hele tatt - det er bare et kjøretøy for meldingen som de virkelig ønsket å sende.

Problemet er at hver gang noen gjør dette, gjør blokkskjermen større ved å bruke den til noe det ikke var opprinnelig beregnet på.

Dette er ikke et stort problem nå, fordi disse programmene - ofte kalt cryptocurrency 2.0-apper - ikke har eksistert lenge. Imidlertid får de trekkraft. Flere transaksjoner i disse dager er piggyback-transaksjoner.

Disse meldingene har blitt brukt til å gi et sikkert, distribuert lagringssystem for andre programmer. De setter i hovedsak bitcoin blockchain inn i sitt eget platesystem. Disse inkluderer fargede mynntransaksjoner, hvor folk bruker bitcoins til å representere andre typer eiendom.

Et annet eksempel på et program som bruker piggybacking er dokument signering. En slik applikasjon, Docusign, bruker reservelokalet i en bitcoin-transaksjon for å registrere signaturer på et bestemt dokument. Dette gjør at noen kan gå tilbake og sjekke hvem som signerte et dokument, og hvilken versjon de signerte.

Dokumentsignering er et godt eksempel på hvorfor noen ville piggyback på bitcoin blockchain i stedet for bare å lage en blokkskjede av seg selv.Hemmeligheten ligger i bitcoins popularitet. Mange mennesker min bitcoin og jo flere av dem som gjør det, jo mer sikre de gjør nettverket.

Massevis av gruvearbeidere betyr mye databehandlingskraft, og bitcoin-blokkene er avhengig av dette for å stoppe folk som manipulerer med transaksjoner som allerede er skrevet til blockchain. Med signaturer er det en spesiell bekymring, da du ikke vil at noen hevder at en annen person signerte et dokument hvis de ikke gjorde det.

Andre selskaper har til og med brukt bitcoin blockchain til å lage helt nye valutasystemer. Eksempler på dette er motpart, som gjør at folk kan lage og handle sine egne kryptokurver ved å piggybacking meldinger på bitcoin-nettverket. Disse typer prosjekter kalles ofte metacoins fordi de er effektive nye typer kryptokurrency som ikke ville eksistere uten bitcoin.

Alt dette har forårsaket kontrovers blant folk i bitcoin-fellesskapet. Noen tror at det er en irritasjon, og unødvendig byrder bitcoin-nettverket.

På den annen side er det mange små økonomiske transaksjoner som også byr på bitcoin-nettverket. Eksempler er gambling nettsteder som leverer resultatene av små spill via blockchain og "tumblers" som sender og sender bitcoins til forskjellige adresser i et forsøk på å øke anonymiteten til eieren.

Nå foreslår et par selskaper alternativer for å redusere effekten av piggybacking på blockchain. En av dem innebærer et konsept kalt notar kjeder, og den andre har oppfunnet noe som kalles sidekjeder. Les alt om dem her.