Video: Geography Now! LEBANON 2025
Francis tok seg selv til Twitter (og hvor han er @Pontifex med 6. 3 millioner tilhengerere) ved å bruke hashtag #LaudatoSi og tweeted dusinvis av høydepunktskurser som vi vil se nærmere på.
Vitenskap og religion … kan inngå en intens og produktiv dialog med hverandre "
- "Det er en meget konsistent vitenskapelig konsensus"
"Aldri har vi mishandlet og fornærmet vårt felles hjem som vi har de siste to århundrene".
Klimaendringer er "forårsaket av enormt forbruk av noen velstående nasjoner "" Det er umulig å opprettholde det nåværende forbruksnivået "
"Miljøet er et felles forbrytelse for hele menneskeheten"
- "En virkelig økologisk sosial tilnærming bør integrere rettferdighet i miljødiskusjoner"
"Kirken … må lytte og fremme ærlig debatt blant forskere""Det er presserende å utvikle politikk "
" Helbred livet vårt, slik at vi beskytter verden "
Tilsynelatende var den lekkede versjonen veldig nært til den endelige versjonen av Laudato Si, som ble sluppet offisielt i går, men de engelske tweets forlot seg lite til fantasien, og som inkluderte (i rekkefølge av tweet):
"Jeg inviterer alle til å ta en pause for å tenke på utfordringene vi står overfor når det gjelder omsorg for vårt felles hjem."
"Vi trenger en ny dialog om hvordan vi forbereder planetenes fremtid. "
-
"Det er behov for å søke andre måter å forstå økonomien og fremgangen på."
"Det er en verdi som er riktig for hver skapning.""Den kaste kulturen i dag kaller for en ny livsstil.
"" For å begå en forbrytelse mot den naturlige verden er en synd mot oss selv og en synd mot Gud. "(Patriark Bartholomew)
" Klimaet er en felles god, som tilhører til alle og ment for alle. "
(og så kanskje en av de mer fantastiske tweets)
"Jorden, vårt hjem, begynner å se mer og mer ut som en enorm haug av skitt."
"Disse problemene er nært knyttet til en kaste bort kultur.""Ett spesielt alvorlig problem er kvaliteten på vannet tilgjengelig for de fattige."
" Det menneskelige miljøet og det naturlige miljøet forverres sammen. "
" Forverringen av miljøet og samfunnet påvirker de mest sårbare menneskene på planeten. "
" Vi må høre både gråtene om jordens og de fattiges rop. "
" Å klandre befolkningsvekst, og ikke en ekstrem forbrukerisme fra noen, er en måte å nekte å møte problemene. "
(noen har presset tilbake på denne forrige tweeten, og bemerker at befolkningsveksten er veldig mye et relatert problem, og at Vatikanets holdning til prevensjon er i opposisjon med denne tiltaket mot klimaendringer)
"En ekte" økologisk gjeld eksisterer, spesielt mellom den globale nord og sør. "
" Utviklede land burde bidra til å betale denne gjelden ved å begrense forbruket av ubenyttet energi. "
" Det er ikke noe rom for globaliseringen av likegyldighet. "
(og deretter en tweet alle investorer kan enkelt forholde seg til)
"Økonomiske interesser kan lett ende opp med å trumpe det felles gode."
(den n denne tweeten som virker rart gitt innovasjonens klare rolle i å løse potensielle fremtidige klimaendringer)
"Alliansen mellom økonomi og teknologi ender opp med å skape noe som ikke er relatert til dets umiddelbare interesser."
(og så den store kritikken av investering som en nøkkelfaktor)
"Uansett hva som er skjøre, som miljøet, er forsvarsløst for interessene til et deifisert marked …" Den hidtil usete papale tweetstorm fortsetter derfra, for de som er interessert, sjekk ut @pontifex på Twitter .
Så hva skal du tenke på? Tre ting kommer raskt til ettertanke:
1) For alle de som forkynner, er det ikke gitt en ekte, implementerbar løsning. Klimaet er et tøft problem, og mange som er bekymret vet ikke hva de skal gjøre eller føler seg maktesløse, men mer bevissthet er bedre enn mindre.
2) Det er noen klare kontraster i pavens retorikk, der han trykker tilbake for eksempel på Carbon Trading, teknologi generelt og foreslår at befolkningsstørrelsen ikke er problemet. Alle tre av disse er litt merkelige stillinger å ta. Igjen er det ikke gitt en klar alternativ vei.
3) Mens opsjoner for amerikanske investorer øker i forvaltningskapital, tar slike "religiøse" verdipapirer ikke til rette for klimaendringer, i hvert fall minst av og til.
Kanskje dette vil dukke opp som en klar mulighet - å knytte pave Francis tilhengere globalt til investeringsalternativer som adresserer klimaendringer. Uten den sammenhengen står vi fast på politikere, som ennå ikke er opptatt av oppgaven.
Kanskje klimaforhandlingene skal flyttes fra Paris til Roma.
Aktiv Managed Investing vs Passive Investing
En forklaring på passiv vs aktiv investering for å hjelpe deg med å finne ut Den beste måten å styre dine egne investeringer på.
Anvendt Value Investing 101
Legendarisk investor Philip Fisher, som skrev Common Stocks og uvanlige fortjeneste , snakket om en tilnærming til å investere verdt, kjent som Scuttlebutt.
PAVE: Personlig minimums sjekkliste for risikostyring
PAVE er et akronym som brukes av piloter som personlige minimum sjekkliste for å redusere risikoen forbundet med å fly.