Video: Blood Brothers - Why ????????Lithuanians feel ????????Ukraine's pain (NATO Review) 2025
Bare tilbake fra London og de livlige prinsippene for ansvarlig investering (eller det som vanligvis kalles PRI) årsmøte i London, som heter PRI i Person, hvis agenda var fylt med nye utviklinger. 1100 industrideltakere deltok på ExCel-senteret i East London (som ble repurposed fra det gamle Docklands-området i London og brukt i Summer Olympics 2012).
Blant emnene inkluderte utgivelsen av en landemerksom ny rapport om Fiduciary Duty med tittelen "Fiduciary Duty i det 21. århundre", slik at investorens ansvar er "ikke et hinder for eiersaksvirksomhet på ESG-faktorer" og ser på åtte markeder (USA, Canada, Storbritannia, Tyskland, Brasil, Australia, Japan og Sør-Afrika)
Fiduciary Duty involverer vanligvis Prudentials plikter (man må investere på en smart måte, ikke ta uklare gambler og ellers handle for mangel på et bedre ord, forsiktig) samt lojalitet (vanligvis for å unngå interessekonflikter).Ofte bruker investorer slike begreper som en unnskyldning for ikke å vurdere Miljø, Sosial eller Governance-risiko. Som Steve Viederman hevdet i vår første bok om bærekraftig investering (kapittel fritt tilgjengelig her) tilbake i 2008, har den nærmet seg den tiden da bærekraftig investering ville bli den beste måten å følge din fidusiære plikt på, og at det ikke ser på ESG blir en brudd på disse plikter. Den dagen kommer snart, hvis den ikke allerede er her akkurat nå.
Som panelets moderator Nathan Fabian sa, hvis det er en rapport å lese i år, vil det være dette - hold deg oppdatert på det snart.
Dessverre, som vårt papir demonstrerte, involverer de fleste Sharia-implementeringer negativ screening, ikke den tiltenkte tilnærmingen. Separat, oppveksten av delingsøkonomien og samtaler om felles verdi begynner å begynne å hodet i sann retning, beregnet på mange århundrer siden.
En interessant kontrast er forventet vekst av eiendeler i renter og infrastruktur, med trillioner av nye dollar som forventes, eller faktisk trengs for å flyte, for å muliggjøre en overgang til en lav-karbonøkonomi.
Kanskje vi må kombinere disse konseptene og bygge fremtiden for lav energi gjennom en følelse av felles eierskap og felles ansvar til planeten, havene og alt det vi ofte tar for gitt.Det er interessant å prøve å trekke en felles visjon fra alle strategier og konstruksjoner i feltet.
Behovet for investeringstroffer ble også bestrått av likeså Anne Simpson fra CalPERS som har utført utmerket arbeid med å etablere 10 trosretninger, blant annet ved å fastslå at behovet for å kunne betale fremtidige generasjoner av pensjonsfondsmottakere er like ansvar for ledere av pensjonsmidler som det primære behovet for å betale nåværende mottakerne. Mange andre eiendomseiere følger etter.
Flere arbeid kommer fra PRI, inkludert mitt eget arbeid med Climate Change Asset Owner Strategy, første papir her som diskuterer komplikasjonene som er involvert i å redusere utslipp i porteføljer og over større økonomi. Et rammeverk for tiltak med case-studier følger senere i år.
PRI har enormt momentum nå, de møtes neste gang i Singapore og vil tilbringe de neste 12 månedene å bygge opp interesse i Asia, da disse begrepene for det meste har tatt tak i Europa, USA, Canada, Australia og noen andre steder til dags dato.
Løsning for miljømessige, sosiale og styringsutfordringer er komplisert og vil kreve et mangfoldig sett av parallelle tiltak, ikke en lett knapp tilnærming. Se etter mer om denne utviklingen i månedene og årene som kommer.
Vi nærmer oss en tid da det vil være en veldig dårlig ide økonomisk ikke å investere på en bærekraftig måte.
Vær også oppmerksom på at for alle bransjens fokus på "backtesting", er tidligere forestillinger ikke svaret. Det som trengs, som vi lenge har hevdet, er en fremtidsrettet tilnærming til å investere i bærekraftproblemer som er fullt utført.
Det vil være bra både for samfunnet og lommeboken på samme tid, og jeg kan ikke vente på at dette blir industristandard som et resultat.
De som ikke er involvert, trenger virkelig å endre den pronto for å beholde forretninger, for best mulig ytelse og for å vinne tusenårene hjerter og dollar også.
Er styremedlemmer ansvarlige for en ideell gjeld?

Kan styremedlemmene til en ideell bli holdt personlig ansvarlig for gjeld hvis ikke-ideen mislykkes? Det avhenger av en rekke faktorer.
Direktører og ansvarlige dekning

Direktører og offiserer i private selskaper kan bli saksøkt av konkurrenter, leverandører, regulatorer og andre. Lær det grunnleggende om private selskapets direktører og tjenestemenns dekning.
Begrensede ansvarlige selskaper 101

Studere grunnlaget for aksjeselskapsstrukturen og veilede beslutningen om bedriftsformidling.