Er eksport av gamle klær en god idé?

Import og eksport av brukte klær er en stor bedrift. Faktisk ringer verdensomspennende klærhandel over 4 milliarder dollar årlig - men er det en sosialt forsvarlig praksis? Dette har blitt et av de flere spørsmålene som oppstår med hensyn til miljø og bærekraft bekymringer med hensyn til mote og klær. Mote- og tekstilindustrien kommer i økende grad til granskning for sine miljømessige og sosiale konsekvenser.

Dette gjelder ikke bare når det gjelder brukt klær, men gjennom vuggen til grav mote livscyklus. For sin del er eksport av resirkulert klær til utviklingsland for gjenbruk en viktig del av tekstilgenvinningsindustrien. Et spørsmål som påvirker denne praksisen, er om det er eller vil bli forbudt av nasjonene til import.

Folk kan ikke innse at når de donerer brukt klær i land som USA eller Storbritannia, vil flertallet finne veien inn i utenlandske markeder. Storbritannia, som genererer det nest høyeste volumet av brukte klærdonasjoner etter USA, ser bare 10-30 prosent av brukte klær som selges i landet. De ledende eksportmålene er Polen, Ghana, Pakistan, Ukraina og Benin.

Ved kjernepunktet i spørsmålet er bestemmelsen om om lokale plaggindustrier er skadet ved import av billige brukte klær fra utviklede land.

Til slutt er dette et problem som styres av tekstilforeninger på vegne av medlemsbedrifter og en som tas opp av handelspolitikken internasjonalt, og en som påvirker eksportutsikter fremover for deltakere av plagggenbruksindustrien.

En studie publisert av Oxfam tyder på at til tross for skade på den totale tekstilproduksjonsindustrien, er importen av brukte klær (SHC) generelt en gunstig praksis.

Ifølge studien:

• Mens brukte klær representerer bare en svært liten del av den globale klærhandel, representerer den mer enn 30 prosent av importen og over 50 volumprosent av klærimporten til mange sub-Sahara land.
• SHC gir klare fordeler for forbrukerne. Case in point, over 90 prosent av ghaneserne kjøper SHC.
• SHC-import gir levebrød til hundre tusen mennesker i utviklingsland, med henvisning til sysselsetting av 24 000 i Senegal alene.
• Mens SHC-importen har bidratt til erosjonen av industriell tekstil / klærproduksjon og sysselsetting i Vest-Afrika, ville de uunngåelig bli byttet til stadig billigere import fra Asia som konkurrerer med lokal produksjon.

Studier av det tyske departementet for økonomisk samarbeid -operasjon og utvikling (BMZ) og sveitsisk akademi for utvikling (SAD) støtter også den internasjonale handel med SHC.Disse sistnevnte studiene antyder at import av brukte klær til utviklingsland gir en netto fordel for nasjonene til import.

Med sine billige arbeidsbasseng kan utviklingsland som Kamerun, Ghana, Bangladesh og Benin produsere høykvalitets plagg kostnadseffektivt og eksportere til utviklede land. Mange har ikke råd til nye klær, og derfor gir importen av brukte klær rimelig klær til daglig bruk.

I tillegg har importen av slike klær skapt en ny innenriks import- og salgsindustri, som involverer innkommende logistikk, transport og detaljhandel til markeder og andre utsalgssteder. I slike land er 60 til 80 prosent av klær kjøpt av den brukte varianten.

Synspunktet om bruk av plaggimporten skader ikke den innenlandske industrien, men holdes ikke universelt. Oxfam-studien antyder at noen nasjoner bør se på fleksible importrestriksjoner var ønskelige for å fremme spesifikke innenlandske kompetanser. Nasjoner som Etiopia, Sør-Afrika og Nigeria har forbudt import av brukt klær og noen andre afrikanske land, inkludert Rwanda, Uganda, Tanzania og Ghana, diskuterer for øyeblikket importrestriksjon av brukte klær i håp om å gi lokale plaggprodusenter bedre muligheter.

Sammendrag foreslår forskning sterkt at eksport av brukte klær er en positiv handelspraksis for både eksporterende og importerende nasjoner, selv om en håndfull land tar et annet perspektiv.