Hva er uetisk annonsering?

Annonsering, som enhver legitim bransje der ute, er regulert. Det er visse praksiser som har blitt forbudte over årene, og vi har definitivt kommet langt fra dagene til slangesoljesalgere, subliminale annonser og ut og ut løgner.

MEN det er ikke å si at reklame er uskyldig. Mens det er regler som byråer ikke kan bryte, kan de bøye dem for å gjøre sitt poeng. Ofte bøyer de dem mye.

Her er noen eksempler på uetisk oppførsel i reklame. Selv om det meste av dette ikke er ulovlig, gjør det ingenting for å forbedre bransjens dårlige rykte.

Eventuelle "Cash Advance" eller "Payday Loan Ad"

La oss være veldig klare her. Bedrifter bak disse lånene bryter ikke noen lov. Imidlertid preger deres reklame på folk som desperat har behov for penger til å betale for mat, regninger og andre viktige livskjøp. Den gjennomsnittlige årlige inntekten til en typisk lønningslånskund er mindre enn $ 23 000.

Disse lånene er en legalisert form for "lånsharking", og tilbyr rask og enkel penger, men gjemmer de dårlig høye rentene i den lille juridiske utskriften ved foten av annonsen. Hvor høyt? Et typisk lønningslån kommer med en rente på mellom 391 og 521 prosent. Selvfølgelig vil du ikke se det annonseres fremtredende. Og det er både rovdyr og etisk konkurs.

Mest politisk annonsering

Nok en gang bryter politiske annonser ikke noen lov.

Vel, ingen som kan bli straffet i alle fall. Men de fleste politiske annonser er det vi kaller "angrepannonser", og de maler et svært dårlig bilde av den motsatte politikeren. Disse annonsene er utformet for å skremme folk til å stemme for politikken som er ansvarlig for annonsen, slik at det ser ut til at hele verden kommer til en slutt hvis du velger feil person.

Selvfølgelig kan ingenting være lenger fra sannheten. I USA er de motstående politiske partiene delt opp med kileproblemer (homofil ekteskap, abort, pistolrettigheter), men når det kommer til problemene som virkelig påvirker landets kjøring, er de i svært lignende territorium.

Alt som fremmer uetisk oppførsel

Nøyt som også krysser linjen, er å fremme oppførsel som er umoralsk eller uetisk. Et nylig eksempel på dette er Reebok-annonsen, som var ganske glad for å oppmuntre utroskap. Overskriften leser "Jukse på kjæresten din, ikke på treningen din. "Det kunne ganske enkelt ha lest" En trening er som en kjæreste - du snyder aldri på det. "Men annonsebyrået og Reebok trodde den andre tilnærmingen var mer edgy. Kanskje, men også uetisk. Du kan også legge til denne listen: farlig kjøring, overdreven drikking, urettmessig eller antisosial oppførsel; grusomhet til dyr; forsømmelse av barn.

Bruke frykt som motivator

Det gamle ordtaket "Hvis det bløder, fører det" gjelder ikke bare journalistikken. Reklamebyråer og kunder, elsker frykt taktikk. Men å bruke dem uten riktig begrunnelse er uetisk. Hvis du prøver å markedsføre noe som vil redde liv, som for eksempel drikking og kjøring, anti-tailgating, farene ved vold i hjemmet, anti-smoking eller noe annet som vil gjøre en direkte offentlig god, så er frykt forsvarlig.

Noen byråer bruker imidlertid frykt på alle de feil stedene. Du kan ikke skremme folk til å kjøpe forsikring, diett brus eller biler. Å bruke frykt for å selge dem er bare å planlegge feil.

Misvisende påstander

Til slutt kommer vi til sannhetenes enorme overdrivelse. Husk da KFC bestemte seg for å rebrand seg selv som Kitchen Fresh Chicken, fordi stekt mat var djevelen? Det lurte ikke bare på folk, det fremmet i utgangspunktet stekt kylling som et sunt stykke mat å spise. Hva? ! Vi vet alle hva KFC er, og det er ikke helse mat. Hvis reklame gjør krav som bare helt villede publikum, så er det uetisk.