Som er riktig: latino eller spansk?

Den amerikanske føderale regjeringen grupperer ofte mennesker sammen for å samle informasjon og i mange tilfeller skiller ikke mellom og opprinnelse til tross for at ordene har to separate identitetsbetydninger for enkeltpersoner og unike ordboksdefinisjoner.

Uavhengig av hvilken som helst annen personlig preferanse fordi ordboksdefinisjonene alene er forskjellige, bør ikke hver term brukes universelt til utelukkelse av den andre.

Å legge til debatten om hvilket uttrykk anses riktig er at det avhengig av hvem du spør, vil du sannsynligvis få en annen definisjon.

En av grunnene til denne manglende klarhet er at ethvert ord som brukes til å identifisere en person som en del av en stor gruppe, kan være både subjektiv og et spørsmål om valg - selv når det er en konkret definisjon.

Hvilket begrep anses som korrekt i forretningsmessige (og private) avtaler? Det avhenger av hvem du adresserer og individuell preferanse til personen du adresserer.

Forundersøkelser og studier utført på temaet Latino vs Hispanic, konflikter i stor grad at det er vanskelig å kjenne personers personlige preferanser på noe annet enn en svært bred og upålitelig skala. Av denne grunn bør det tas hensyn til å være følsom i bedriftsmiljøet når man henviser til alle som snakker spansk av begge begreper.

Det er greit å spørre en persons opprinnelse, men ikke deres løp

Når det er tvilsomt, er det bedre å spørre noen hvordan de vil bli henvist til enn å anta at du vet best.

En måte å stille spørsmålet på er å bare spørre: "Er du av spansk eller latin amerikansk opprinnelse?"

Spør aldri "hvilket løp er du?" fordi hverken term beskriver et løp, og i noen situasjoner kan spørsmålet på arbeidsplassen til og med være ulovlig og kan utsette deg for potensielt ansvar i henhold til anti-diskrimineringslover.

Det viser også mangel på kulturell følsomhet for enkeltpersoner.

Definisjonen av latinsk

Det er viktig å forstå at definisjonen av latinsk (og latino) varierer mye, avhengig av hvilken kilde du bruker. Noen sier at "Hispanic" refererer til rase, men dette er ikke sant. Den amerikanske regjeringen spesifiserer spesifikt spansk og latino som vilkår for å definere

opprinnelsesområder og ikke en persons rase. US Census Bureau aksepterer også at spansktalende refererer til regionen, ikke rase, og bruker uttrykket for å beskrive noen personer, uansett race, creed eller farge, hvis opprinnelse er av meksikanske, puerto rican, cubanske, sentrale eller sør-amerikansk, eller av noen annen spansk opprinnelse. Områder erobret av spanjolene ble ansett som en del av en region som opprinnelig ble kalt Hispania, som er hvor begrepet "spansk" kan være avledet fra.

Byrået for ledelse og budsjett kombinerer begge opprinnelser i en gruppe, men definerer fortsatt «Hispanic

eller« Latino »som« en person av kubansk, meksikansk, pubertansk, sydlig eller sentralamerikansk eller annen spansk kultur eller opprinnelse, uavhengig av rase. " Siden det kan være ganske vanskelig å vite hvilket uttrykk som skal brukes, bør det legges større vekt på hvilke begreper man ikke skal bruke. det vil si de vilkårene som er alltid

betraktet som politisk feil. Er 'Chicano' akseptabelt? Det avhenger stort sett av individet. Nesten universelt har ordet Chicano blitt ansett som uakseptabelt og kan betraktes som nedsettende av enkelte individer. Begrepet, som først var ment å nedbrytes, var ikke laget av meksikanske folk, men av hvite og andre raser. Det refererte til mennesker av meksikansk arv, men var ment å være respektløs, merking av mexikaner som en dårligere klasse i samfunnet.

Selv om dette begrepet ikke har noen harde og raske regler, er det mange meksikanske amerikanere som stoler på dette begrepet. Skuespiller Cheech Marin er et eksempel på en meksikansk-amerikaner som identifiserer offentlig som Chicano, som den tidligere Texas State Representative Paul Moreno.

Chicano Punk, et nettsted opprettet som et prosjekt for en amerikansk kultur / Chicano Studies-klasse, innrømmer at opprinnelsen til 'Chicano' skulle være nedsettende, men fortsetter å utdype seg på et viktig punkt - at det kan også ha en veldig positiv og kraftig betydning for andre:

Sosialt fokuserte Chicano-bevegelsen på hva det oppfattes som negative etniske stereotyper av mexikanere i massemedier og den amerikanske bevisstheten. Chicano-bevegelsen kalles noen ganger La Causa (The Cause).

Begrepet Mexicanos og Xicans gikk foran etiketten Chicano, men alle har samme tilsiktede betydning. Og mens noen meksikanske amerikanere er komfortable med å bli identifisert som Chicano, er andre ikke. Med mindre du er meksikansk-amerikansk selv, eller personen identifiseres som erklært ellers, ikke bruk Chicano.

I 2012 skrev

Huffington Post

en interessant artikkel om utviklingen av terminologi og bemerker at: Francisco P. Ramírez, selv om hans spanskspråket Los Angeles i Los Angeles "El Clamor Público", foreslo termen 'la raza' for å betegne meksikanske kaliforniere. Andre selvidentifikatorer var la población, la población California og nuestra raza española. Richard Griswold del Castillo bemerket imidlertid at i den meksikanske kulturen i California var "den økende bruken av" La Raza "som en generisk betegnelse i spanskspråket et tegn på en ny type etnisk bevissthet." Med andre ord, om uttrykket Chicano er en kilde til stolthet eller et ord som skal unngås, kan det være noe avhengig av hvordan en bestemt person føler.

Viktige poeng å huske

Å være kulturelt litteratur er ikke nødvendigvis det samme Når du er i tvil, spør fordi individuelt, kan folk fra alle samfunnslag identifisere - eller vil bli identifisert på en måte som strider mot vanlige etiketter.Faktisk kan etikettering av noen grunn uansett anses som støtende og unødvendig, spesielt hvis de brukes til stereotyping eller andre splittende formål.

Forskjellen mellom latino og spansk:

Latino

refererer til land (eller kulturer) som en gang var under romersk regjering. Dette inkluderer Italia, Frankrike, Spania, etc. Brasilianere anses å være latino, men anses ikke å være spansk.

• Hispanic beskriver kulturer eller land som en gang var under spansk regel (Mexico, Mellom-Amerika og Sør-Amerika hvor spansk er det primære språket).
• I amerikansk-engelsk har latino blitt likestilt med spansktalende og brukes ofte utveksling uten lovbrudd til tross for å identifisere to forskjellige opprinnelser, men hverken begrepet skal brukes til å beskrive et løp. I tillegg: Latino:

Når du henviser til kjønnsneutrale, identifiserer både menn og kvinner, bruk Latino.

• Latina: Når du spesifikt henviser til kvinner, bruk Latina.