Video: 180th Knowledge Seekers Workshop, Thursday, July 13, 2017 2025
Avfall til energi (WTE) eller energi fra avfall (EFW) innebærer opprettelse av lys eller varmeenergi fra behandling av fast avfall (hovedsakelig ved forbrenning.) Denne WTE-prosessen adresserer problemet med bortskaffelse av fast avfall. Det første USA-avfallsforbrenningsanlegget ble bygget i 1885, og siden 1990-årene har avfallsforbrenning vært knyttet til energifangst. Mens denne tilnærmingen er svært populær i deler av Europa som Skandinavia, har WTE ennå ikke vært så allment akseptert i USA.
Gjeldende scenarium for deponering
Kostnadene for deponering i de fleste land øker. I mellomtiden er tilgjengelig deponeringsplass fortsatt å krympe. Kostnaden for deponering i Australia varierer fra $ 42 til $ 105 per tonn. Gjennomsnittskostnaden i forskjellige stater i USA varierer fra $ 24 til $ 83 per tonn. Ifølge statistikk fra Miljøvernbyrået (EPA) har antall deponier i USA falt fra 7, 924 i 1988 til bare 1 654 i 2005. I økende grad er deponier plassert lenger fra bysentre, med betydelig transport kostnader.
Fordeler med Waste-To-EnergyHer er noen av fordelene ved WTE sammenlignet med deponering:
Økonomisk foretrukket:
- Kostnaden for WTE er avhengig av teknologien også som sted og andre faktorer. Fordelene skyldes at man unngår kostnaden for søppeltransport og deponering, samtidig som man genererer energi som har pengeverdi. Vi kan spare den betydelige kostnaden for transport av avfall til deponier, ettersom de fleste større deponier er ganske fjernt fra de viktigste bysentrene.
- WTE unngår forbruket av naturressurser som olje, gass og kull som ellers brukes til å generere energi. For eksempel sparer en enkelt WTE-anlegg (Huntsville Waste to Energy-anlegg) over 200 000 fat olje per år. Bedre gjenvinning av materialer:
- I WTE kan metaller som er igjen i avfallsstrømmen ekstraheres fra resten som følge av forbrenning og utgangen kan resirkuleres. Mindre påvirkning på klima:
- WTE har en rekke miljøfordeler. WTE produserer mindre drivhusgass. Metan er en drivhusgass som hovedsakelig utledes fra nedbrytning av spillestrømmen i deponier. Det er over 20 ganger sterkere enn karbondioksid og er en av de mest bemerkelsesverdige bidragsyterne til klimaendringene. I WTE-anlegg er produksjonen av metan unngått. For tiden står WTE-anlegg i USA for rundt 20% av fornybar elektrisitetsproduksjon. Oppretter Jobb
- : Energirådningsrådet sier at et gjennomsnittlig WTE-anlegg i USA skaper 58 heltidsjobber med minst 40 års projisert levetid.Som sådan viser fordelene ved WTE hvordan WTE kan løse våre avfallshåndteringsproblemer og samtidig levere en fornybar energikilde. Argumenter mot WTE
Avfall til energi gir mange fordeler for samfunn. Det er imidlertid noen bekymringer med hensyn til hvordan WTE påvirker gjenvinningsgraden, eller om det er forurensning skapt av WTE. For å finne ut mer, les viktige argumenter mot avfall til energi.
Referanser
// swdahsv. org / ytelser-of-waste-to-energy /
// postcom. org / eco / fakta. handle om. deponier. htm
// www. miljø. gov. au / beskyttelse / nasjonalavfallspolitikk / publikasjoner / fullpris deponi-australia
// www. cleanenergyprojects. com / Deponi-Tipping-gebyrer-i-USA-2013. html
// www. brightknowledge. org / kunnskapsbank / geografi og miljø / funksjoner og ressurser / avfall-til-energi-pros-and-cons
// ocrra. org / ressurs-sider / ressurs-side-kategori / avfall-til-energi-prosess-og fordeler
// ensia. com / stemmer / hvorfor-ikke-burn-avfall /
Oversikt over avfallsbehandling av medisinsk avfall eller biomedisinsk avfall

Medisinsk avfall, spesielt farlig medisinsk avfall, fortsetter å vokse i volum , drevet av økt adopsjon av engangsforsyninger og totalt
Introduksjon til elektronikk (e-avfall) resirkulering

Elektronikkavfall, også kjent som e-avfall og e-avfall, er søppelet vi genererer fra elektroniske elektroniske enheter. E-avfall gjenvinning er prosessen med å gjenvinne materiale fra gamle enheter for bruk i nye produkter.
Viktige argumenter mot avfall til energi

Det er to hovedargumenter mot avfall til energi eller WTE. Den første er at WTE motvirker gjenvinning, og det andre er at WTE-produksjonen er skadelig for miljøet.