Video: Zeitgeist Moving Forward [Full Movie][2011] 2025
I 2008 rammet den store resesjonen seg med hevn. Økonomien produserte $ 14. 7186 billioner i varer og tjenester, målt av ekte bruttonasjonalprodukt. Det var 0. 3% lavere enn året før. (Kilde: NIPA Tabell 1. 1. 1. Bureau of Economic Analysis.)
Den subprime boligkrisen i 2006 og bankens likviditetskrise i 2007 hadde endelig spredt seg til generell økonomi og aksjemarkedet.
Det var tre fjerdedeler hvor økonomien gikk i kontrakt.
I Første kvartal (januar - mars) gikk økonomien på 2,7% og real BNP var $ 14. 8895 billioner. (Kilde: Interaktiv NIPA Tabell 1. 1. 6, Bureau of Economic Analysis.)
Det ville ha signalisert lavkonjunktur, hadde vi kjent den da. I stedet rapporterte Bureau of Economic Analysis at økonomien hadde vokst 0,6%. Vi fikk ikke den rapporten til slutten av april. (Se tabell nedenfor.)
Det var rett etter at Federal Reserve sammenkalt sitt første krisemøte om 30 år for å kausjonere Bear Stearns. I april trodde alle at det verste var bak oss.
Vi glede oss til bedre vekst i 2. kvartal (april-juni). Når BEA utgav sin forhåndsrapport i slutten av juli, så det bra ut. Det sa at økonomien hadde vokst 1. 9%. Det ble støttet av 2013-revisjonen. Det viste en solid vekst på 2% og real BNP på $ 14. 9634 billioner.
- <- ITredje kvartal (juli - september) ble -ekonomien samlet med 1,9% og real BNP var $ 14. 8916 billioner i henhold til den endelige revisjonen. På den tiden hadde regjeringen utbetalt boliglånsgarantier Fannie og Freddie, og forsikringsselskapet AIG. Investeringsbanken Lehman Brothers hadde gått konkurs i september, og utløste en 777-punktsulykke i Dow. Advance utgivelsen kom ut i slutten av oktober og viste bare en 0,3% sammentrekning.
Økonomien
inngikk 8,2% i fjerde kvartal (oktober - desember). Real BNP var bare $ 14. 557 billioner. Ingen ble overrasket. I november falt Dow til 7, 552. 29 fra 14, 164, 53 høyt sett 9. oktober 2007. For mer, se 2008 Finansiell krise Tidslinje. BNP Vekstraten Estimater og Revisjoner: Slik fungerer det
Tabellen under viser de opprinnelige estimatene og alle revisjoner for hvert kvartal i 2008. BEA leverer Advance estimatet måneden etter hvert kvartals slutt. Det andre anslaget er utgitt neste måned, og den endelige måneden etter det.
For eksempel utgav BEA Advance estimatet for Q1 (januar - mai) i slutten av april. Det rapporterte det andre estimatet i slutten av mai, og sluttoppgjøret kom ut i slutten av juni.
BEA revidert sine estimater hvert år, basert på ytterligere data. Disse revisjonene kommer ut i juni hvert år. De følger vanligvis med en gjennomgang av andre år. BEA rekalibrerer all statistikk basert på ytterligere data.
Disse revisjonene gjør selvfølgelig mennesker mistenkelige for BEA og alle regjeringsrapporter. Det ser ut til at de bare ikke vet hva som skjer. De gjør ikke en god jobb med å forklare det. Likevel er Wall Street så sulten for data som det henger på hver BEA-rapport.
Ta en titt på Q3, og du vil se at resesjonen var mye, mye verre enn vi visste på den tiden. The BEA revidert estimat viser at økonomien ble kontrahert 8. 3%, mye verre enn 5,4% sammentrekning i det opprinnelige estimatet. Det er også verre enn noen kvartalsvis sammentrekning i noen lavkonjunktur siden Den store depresjonen.
Fornyelse | Andre | Endre | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2009 | 2010 | 2011 | Begrensninger | 2013 | Endelig | 2008 | 1. 3% | 1. 1% |
1. 1% | 0. 4% | 0% | -0. 3% | -0. 3% | -0. 3% | Merknader | ||
Q1 | 0. 6% | 0. 9% > 1. 0% | 1. 0% | -0. 7% | ||||
-1. 8% | -1. 8% | -2. 7% | Noter | Det føltes som en lavkonjunktur, selv med liten vekst. | Eksportene viste at veksten var bedre. | Revisjoner viste at resesjonen allerede hadde begynt. | Q2 | |
1. 9% | 3. 3% | 2. 8% | 1. 5% | 0. 6% | ||||
1. 3% | 1 . 3% | 2. 0% | Notater | Så ut som det verste var bak oss. | Nye data viste mer eksport og færre import enn opprinnelig trodde. | Denne nedre revisjonen fulgte Bjørn Stearns-bailout, som utbrød mer pessimisme. | ||
Q3 | -0. 3% | -0. 5% | 0. 5% | -2. 7% | -4. 0% | |||
-3. 7% | -2. 0% | -1. 9% | Noter | Veksten var negativ for 2. gang på et år. Det skyldes et forbruksutgifter på 3,1%, den første siden 1991 og den største siden 1980. Dette var drevet av en nedgang i kjøp av klær og mat på 6,4%, den største siden 1950. | < | |||
Q4 | -3. 8% | -6. 1% | -6. 3% | -5. 4% | -6. 8% | -8. 9% | ||
-8. 3% | -8. 2% | Noter | Den verste nedgangen siden 1982-resesjonen. Bailout forhindret verre sammenbrudd. | Nye data viste at sammentrekningen var mye verre enn opprinnelig tenkt. | Den verste nedgangen siden første kvartal 1982, da BNP falt 6,4%. En sterk dollar kutt eksport. | |||
Mer BNP etter år | Nåværende | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
For tidligere år, se US GDP History
2011 GDP-statistikk: Vekst og oppdateringer etter kvartal

I 2011 økte BNP 1, 6%, med noen kvartaler bedre enn andre. Se hva som kjørte det i kvartalet, og hvordan regjeringen reviderte hvert kvartal.
Internett-salgsskatt - Bakgrunn, utgaver, oppdateringer

I 1992 fastslog Høyesterett at en kjøpmann er ikke pålagt å samle omsetningsavgift med mindre selgeren har en skattemessig kontakt i den staten.
Hvor mange mennesker bruker Twitter? Statistikk Fra 2008-2017

Hvor mange bruker Twitter? Hvem er den mest etterfulgte kjendis? Denne statistikken dekker brukerdata for 2008 til 2017.