FY 2009 US Federal Budget and Spending

Budsjettåret 2009-budsjettet beskriver statens inntekter og utgifter for 1. oktober 2008 til 30. september 2009. Bush-administrasjonen sendte det til kongressen i februar 2008, rett etter planen, men Kongressen uttalte det var død ved ankomst. Hvorfor? Det var det første budsjettet å foreslå å bruke mer enn $ 3 billioner, det underfinansierte krigen mot terror, og dens inntekter anslått ignorert advarselsskiltene av lavkonjunktur.

Som et resultat ble det ikke signert før president Obama tok stilling i 2009. I slutten av 2008 (30. september 2008) undertegnet president Bush og kongress en fortsatt resolusjon for å finansiere regjeringen i ytterligere seks måneder. Som følge av dette passerte den nylig valgte president Obama budsjettet for 2009, som brutt inn 253 milliarder dollar i utgifter til Economic Stimulus Act. For mer om hvordan dette fungerer, se Budgetprosess.

Inntekter

For FY 2009 mottok forbundsregeringen $ 2. 105 milliarder i omsetning. Inntektsskatt bidro med 915 milliarder dollar, sosial sikkerhet skatter lagt til 654 milliarder dollar, og Medicare skatt var 191 milliarder dollar. Bedriftsskatter var fjerde, på 138 milliarder dollar, mens resten var sammensatt av Punktavgifter (62 milliarder dollar), Arbeidsledighetsforsikringsavgifter (38 milliarder dollar) og renter på Innskuddsinnskudd (34 milliarder dollar). Inntektene ble drastisk redusert av finanskrisen, noe som reduserte inntektene for både familier og bedrifter.

(Kilde: OMB FY 2011 budsjett, som viser faktiske utgifter for FY 2009, Tabell S-11)

Kongressen trodde den opprinnelige FY 2009-inntektsprosjektet på $ 2. 7 billioner var for høy, gitt den langsomme økonomien. Som det viste seg, var kongressen riktig. Bush foreslo sitt budsjett før marspremien av Bear Stearns, juli-redningen fra Fannie Mae og Freddie Mac, og før Lehman Brothers gikk konkurs.

(Kilde: "FY 2009 Budsjett, Sammendrag Tabeller," OMB.)

Utgifter

FY 2009 faktiske utgifter var $ 3. 518 billioner. Mer enn halvparten var obligatorisk utgifter. Dette er programmer som er blitt etablert av en kongresslov, og må finansieres for å møte deres programmål. Kongressen kan ikke kutte utgifter i disse programmene uten en annen lov. Budsjettet for disse programmene er anslag på hva det vil koste å finansiere dem.

Renter på føderalgjeld var 187 milliarder dollar, eller 5 prosent av totale utgifter. Dette var også et anslag på hva som skal betales hvert år til eiere av USAs gjeld.

Resten var diskretionær utgifter. Dette er programmer som Kongressen må godkjenne finansiering for hvert år. Den største kategorien er militærutgifter.

Obligatorisk:

Obligatorisk utgift var $ 2. 112 billioner, eller 60 prosent av USAs føderale budsjett.Det inkluderte Social Security (678 milliarder dollar), Medicare (425 milliarder dollar) og Medicaid (251 milliarder dollar). Det inkluderte også 151 milliarder dollar for TARP som ble flyttet til det obligatoriske budsjettet i etterfølgende budsjetter, siden det ble godkjent av en kongresslove.

Diskresjonær:

Diskretjonskostnader var $ 1. 219 billioner, eller 35% av totale utgifter. Bare $ 396. 5 milliarder kroner ble brukt på ikke-militære programmer. Den største av disse var: Helse og menneskelige tjenester ($ 77 milliarder), Transport ($ 70,5 milliarder), Utdanning (41 milliarder dollar), Bolig og byutvikling (40 milliarder dollar) og Landbruk (22 milliarder dollar).

Disse avdelingsbudsjettene inkluderte et løft fra Economic Stimulus Act.

Militærutgifter for 2009 var $ 822. 5 milliarder kroner. Dette inkluderer:

• Forsvarsdepartementets budsjettbudsjett - $ 513. 6 milliarder kroner, en ny rekord.
• Supplerende finansiering for krigen mot terror - $ 153. 1 milliard. Dette opprinnelig bare inkludert $ 70 milliarder kroner for krigen i Irak og Afghanistan - akkurat nok til å finansiere til 20. januar, da Bush forlot kontoret. Det er mindre enn halvparten av året før.
• Avdelinger som støtter militæret - 149 dollar. 4 milliarder kroner. Dette inkluderer Department of Veterans Affairs ($ 49 milliarder), som ble utvidet rundt $ 10 milliarder til å ta vare på det økte antallet sårede servicemedlemmer, spesielt de som trenger mental helsebehandling fra traumatiske kampopplevelser og hode sår. Det inkluderte også $ 9. 1 milliard for National Nuclear Security Administration, 44 dollar. 9 milliarder kroner for hjemlandssikkerhet, 38 dollar. 5 milliarder kroner for statsdepartementet, og 7 dollar. 7 milliarder kroner for FBI.

Den andre grunnen til at budsjettet var DOA var fordi 2008 var et valgår, og Bushs budsjett kuttet populære programmer, noe som ikke ville hjelpe noen kongresmedlems gjenvalg. Det kutter Medicare, gir til stater, og holdt alle andre utgifter for ikke-sikkerhetsavdelinger flatt. (Kilde: "400 milliarder dollar underskudd for å hilse Bushs etterfølger" USA i dag 2. februar 2008. "Kongress- og administrasjonsforsinkelse FY 2009-bevillinger," American Institute of Physics, 30. september 2008. "Månedlig budsjettanmeldelse FY 2009," Congressional Budsjettkontor.)

Største budsjettunderskudd i amerikansk historie

Budsjettunderskuddet for 2009 var $ 1. 413 billioner, den største i historien. Underskuddet kom i $ 1. 006 større enn Bushs foreslåtte budsjettunderskudd på 407 milliarder dollar. Som du kan gjette, republikanere skylden Obama, mens demokrater klandret Bush. Imidlertid viser tabellen nedenfor hvor den virkelige skylden ligger - den største resesjonen siden den store depresjonen.

Forskjell mellom foreslått og faktisk 2009 budsjett

Kategori	Foreslått	Faktisk	Ubudget bidrag til underskudd
Inntekt	$ 2. 7 billioner	$ 2. 1050000000000	$ 595 milliarder
$ 9000> 0	$ 151 milliarder	$ 151 milliarder	ARRA
0	$ 253 milliarder	$ 253 milliarder	Annet
0	$ 7 milliarder	$ 7 milliarder	Sum
---	---	$ 1.006 billioner

Underskuddsutgifter i en lavkonjunktur er hensiktsmessige. Det er en del av ekspansiv finanspolitikk, som øker veksten. Det er imidlertid blitt et problem med hot-knappen fordi kongressen har funnet underskuddspenger til å være en god måte å bli gjenvalgt helt siden president Nixon. Før det var underskudd bare løpende for å finansiere kriger. Ved utgangen av 2008 var gjelden vokst til $ 10 billioner.

På lang sikt svekker denne økende gjelden dollaren. Det er fordi finansdepartementet må utstede nye statsobligasjoner for å betale for gjelden. Dette har samme effekt som utskrift av dollarregninger. Etter hvert som dollaren oversvømmer markedet, lever etterspørselen etterspørselen, senker verdien av dollaren.

Når dollarens verdi synker, øker importprisen. En stor gjeldsbyrde skaper til slutt frykten for at den ikke vil bli tilbakebetalt. Eller at regjeringen vil måtte skaffe skatt til å betale for det. Dette virker som et ytterligere drag på økonomisk vekst. For mer, se Hvordan Nasjonalbudsjettunderskuddet påvirker økonomien.

Sammenlign med andre amerikanske føderale budsjetter

Gjeldende føderale budsjett

• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2010
• FY 2008
• FY 2007
• FY 2006