Hvordan Blockchain kan endre hvordan vi stemmer

Bilder fra Arizona i 2016 viste linjer av mennesker som venter på opptil 5 timer for å stemme på bare en primær. Mye av dette hadde å gjøre med å lukke stemmesteder i et forsøk på å spare penger. Selvfølgelig kan andre hevde at det også hadde mye å gjøre med bare god gammel politikk, og at flere mennesker kom ut for å stemme for bestemte kandidater. Men virkeligheten av dette viser at i en tid med teknologisk utvikling som inkluderer selvkjørende biler, er det ikke en bedre måte å stemme på enn den måten det gjøres i dag?

Det er mange i Bitcoin og Blockchain-verdenen som tror at disse fremskrittene kan og vil gi en ny stemningsmetode som er sikrere, enklere og vil gi flere mennesker mulighet til å utføre sin grunnleggende borgerlige plikt .

Hvordan Bitcoin og Blockchain Technology kan hjelpe

Betraktningen av Bitcoin som en måte å endre måten vi stemmer på ble vurdert i de tidlige dagene av den nye teknologien. På en tid da den virtuelle valutaen var rundt $ 30 (den ligger nå rundt 400 dollar), var det i 2012 på datamaskinen forskere i Canada å utnytte Bitcoins muligheter som "en form for" carbon dating "for digital informasjon og noe som ville gjøre elektronisk avstemning sikrere. “

Jeremy Clark og Alexander Essex var datavitenskapere fra Ontario-baserte universiteter som så potensialet for Bitcoin og Blockchain-teknologien for å forbedre muligheten til å sikre og validere stemmeprosessen. Deres metode ble kalt CommitCoin, og det ga en måte å utnytte Blockchain-teknologi for å sikre en persons stemme og ikke tillate valgvalgte eller politiske personer å endre stemme.

Echoing mantraet av tidlige tilhenger av Bitcoin, sa Clark, "CommitCoin lar deg ikke stole på noen. "

Blant de oppstart som fulgte i et forsøk på å bygge på Blockchain for å skape et sikkert avstemningssystem, var et Virginia-basert selskap kalt FollowMyVote. "Det er en vanlig misforståelse at avstemning ikke kan gjøres online på en sikker måte.

Innføringen av blockchain-teknologien endrer samtalen, sier Adam Ernest, administrerende direktør i selskapet. Hans selskap skaper et stemmegivningssystem som sikrer at en stemme blir registrert en gang (ved bruk av et token) for den spesifikke kandidaten de vil ha (plassert i kandidatens "lommebok") og permanent registrert på Blockchain.

Et annet selskap som jobber med å lage en plattform som bruker Blockchain-teknologien til å erstatte og / eller forbedre dagens stemmeberegningsmetoder som brukes i dag, er BitCongress, som utgitt en hvitbok om sin tilnærming.

Selskapet bruker Blockchain-teknologien med et tokenbasert system for å styre stemmegivningssystemet som sikrer en person, en "uforanderlig" stemme.

Dette token kalles en VOTE og ved å bruke Blockchain til permanent registrering av hver stemme, sikrer den at det ikke kan manipuleres av disse stemmer eller stemmer to ganger. Selskapet har også bygget inn flere muligheter som gjør det mulig for folk å stemme sine meninger om ulike emner, og forbedre "stemme av folket" tilnærming til appen.

Men disse teknologiene kan til slutt endre måten vi stemmer på og stemmerettene er registrert. Det ser også ut til å konkludere med at vi fremdeles vil bli saddled med ekkel retorikk, politiske pundits, "smart boards" som viser delegertall og mange av Twitter bashing.

Men det er jo Amerika og vårt system er rotete, men det virker på en måte. Eller i det minste håper vi det gjør.