Lov om identitetstyveri og antagelsesavvik

The Law of Identity Theft and Assumption Deterrence (ITADA) ble vedtatt i oktober 1998. Denne loven ble vedtatt av kongressen da identitetstyveri steg dramatisk på 1990-tallet. Inntil det ble passert, hevdet de rettshåndhevende agenter på ulike føderale lover som beskyttet spesifikk informasjon for å påtale identitetstyver.

Grunnleggende om ITADA

Denne loven skapte en svært bred definisjon av identitetstyveri, inkludert misbruk av ulike former for informasjon, inkludert navn, personnummer, kontonummer, passord eller annen informasjon knyttet til en annen enn den som gir den.

I henhold til Criminal Resource Manual online er det 10 spesifikke forbud i loven:

• Produserer falsk identifikasjon;
• Overføring av identifikasjon som har blitt stjålet eller produsert ulovlig;
• Besitter fem eller flere identifikasjonsstykker som ikke er dine egne;
• Besittelse av fem er flere identifikasjonsstykker som ikke er dine egne med den hensikt å gi dem til noen andre;
• Vurdere et falsk identifikasjonsdokument med hensikt å bedra U. S.;
• Å ha et identifikasjonsdokument du kjenner, ble stjålet;
• Behandling av et identifikasjonsdokument som ser offisielt ut, men du vet, ble ikke gitt fra en autorisert kilde;
• Produksjon, eie eller overføre en maskin eller enhet som kan brukes til å produsere falsk identifikasjon;
• Produksjon som eier eller overfører en maskin eller enhet som kan brukes til å produsere falsk identifikasjon med sikte på at den vil bli brukt til å gjøre mer av den enheten; og

• Forsøk på å gjøre noen av de ovennevnte.

Straff for identitetstyveri

ITADA gir også straffer for brudd på disse lover, som kan variere sterkt. For eksempel kan enkelte lovbrudd føre til fengselsperioder på opptil tre år, men hvis kriminelle får mer enn $ 1 000 i varer eller tjenester i løpet av et års periode ved å bryte loven, kan de bli fengslet i så lenge som 15 år .

Hvis et brudd på denne loven oppstår i forbindelse med narkotikahandel eller voldssvikt, kan fengselsperioden være så høy som 20 år eller 25 år hvis den er forbundet med en handling av internasjonal terrorisme.

FTCs rolle i Regulatory Identity Theft

Denne loven styrer også Federal Trade Commission for å motta klager om identitetstyveri. For å oppnå dette satte FTC opp Consumer Sentinel Network. Handlingen gir videre FTC til å løse problemstillinger rundt identitetstyveri, som kan inkludere koordinerende innsats med rettshåndhevende organer.

ITADA er ikke uten feil

Kritikere har imidlertid uttrykt sine bekymringer over ITADA.For det første kan et identitetsstyveri ikke saksøke direkte, men må overbevise et politimyndighet for å undersøke forbrytelsen. Dette alene har vist seg å være vanskelig, som et offer for identitetstyveri vil fortelle deg. Lokal rettshåndhevelse har en tendens til å se identitetstyveri som en "offerløs forbrytelse", eller en forbrytelse som bare rammer en person, som faktisk ikke er "skadet". Ved å se identitetstyveri i dette lyset, vil politifolk og detektiver sjelden prioritere det i sine tilfeller.

Men det største problemet med denne loven er at ofrene for identitetstyveri det identifiserer ikke er forbrukerne.

En setning i loven identifiserer ofrene som de "direkte og nært skadet" av overtredelsene. Dette innebærer faktisk banker og kredittkortselskaper - ikke individuelle ofre og private borgere. Det er ingen lettelse for de faktiske ofrene for å gjenopprette slike utgifter som advokatkostnader og kostnader knyttet til korrigering av kredittrapporter.

Dessverre skaper ITADA nesten like mange smutthull som det gjør beskyttelse. Dette har tvunget regjeringen til å lage flere lover for å fylle ut hullene, noe som igjen gjør det mye vanskeligere å ta vare på problemet når det skjer med deg.