ÆRlig musikk Pressemeldinger - Musikkindustri Tips

Når du skriver en pressemelding, kan det være fristende å strekke sannheten litt. Det er lett å forstå. Din pressemelding vil konkurrere om oppmerksomhet med tonnevis av andre, og for å få historien din fortalt, må den skille seg ut. Saken er, som å ligge på et CV, vil din frihet med sannheten nesten alltid komme ut. Her er bare noen få pressemeldinger no-nos:

• Attributt fra et mediemedlem til en godkjenning av en hel organisasjon er dårlig praksis. For eksempel: Forsiden på dette nettstedet inneholder en blogg skrevet av meg. Dette nettstedet eies av New York Times. Hvis jeg skriver i bloggen min at albumet ditt er det beste albumet jeg har hørt hele året, kan du ikke snu og sende ut en pressemelding som sier "Beste album av året - New York Times." En mening som uttrykkes på en blogg, på et radioprogram eller i et annet uformelt miljø som ikke er en offisiell vurdering, må uttrykkes som sådan. I det tilfellet som er nevnt her, må du tilordne sitatet som dette: "Beste album av året - Heather McDonald.". "

  Nå, hvis" Best Album av året "kravet var i en bestemt gjennomgang av albumet ditt som ble publisert på, sier Pitchfork, så kan du si" Beste album av året - Pitchfork ". Når du er i tvil, kom alltid ned på siden av å tilordne en Sitat veldig spesifikt i stedet for generelt.

• Hvis du har jobbet med en kjent artist eller produsent på ett spor, vær klar over omfanget av forholdet ditt. Ikke foreslo at et helt album ble produsert av noen hvis de bare gjorde noen spor eller at kunstneren har et nærmere forhold til prosjektet ditt enn de gjør. Selv om du ikke kommer ut og sier at de gjorde det, gjorde de det ikke, og forslaget åpnet at noen produserte hele platen når de var ikke fortsatt misvisende.

• Ikke si at du turnerte med noen når du bare spilte ett show med dem. Landing a konsert som den lokale åpningsakten til et stort navnmusiker er imponerende på egen hånd. Bare si "har åpnet for (sett inn liste over navn)". Å si at du turnerte med dem, misrepresents situasjonen.

Du vil legge merke til en trend her - å være klar er nøkkelen. Du må også finne en måte å markedsføre deg selv ved å jobbe med det du har. For eksempel, selv om du ikke trenger å si at når du åpnet for musiker X at de ikke hadde noe å gjøre med å velge deg, kan du ikke være tvetydig om at du delte scenen med dem i mer enn en anledning.

Før du legger til noe i en pressemelding, bør du vurdere om personen i den andre enden av kravet du gjør, vil gjøre deg i stand til å sikkerhetskopiere. Ikke sikker?Ikke skriv det.

Og selvfølgelig går det selvsagt at ut og ut å gjøre ting er aldri, aldri OK.

Hvorfor det gjelder

Du kan tenke, "hvem bryr seg om noen journalister mener at jeg spilte fem forestillinger med musiker X i stedet for en, hvis det får dem til å skrive om meg?".

Vel, det betyr noe. Mye. Her er hvorfor:

• Når du sender ut en pressemelding, tar mediemedlemmer vanligvis kravene dine i god tro. Hvis de fremmer musikken din / dekker historien din, og dine påstander viser seg å være falske - eller om du viser at du strakte sannheten litt - har du kompromittert deres integritet. I beste fall har du flau dem foran leserne og gitt inntrykk av at de er mindre enn pålitelige. I verste fall kan du koste dem jobben sin. Å lage fiender i media er ikke en god handlingsplan for alle i musikkbransjen.

• Du vil bli flau når sannheten kommer ut. Det tar alt et og et halvt minutt for å bekrefte alt du sier i pressemeldingen din, og sannheten vil komme til syne. Hvis noen som du har upassende tilskrevet en tidligere forening eller sitat for å ringe deg på det i et offentlig forum, vil det være svært pinlig for deg. Hvis et mediemedlem bestemmer seg for å skrive om at du gjør falske påstander i pressemeldingen din, vil det henge deg. Å få et rykte for uærlighet er dårlig for virksomheten. Bild historien dekket på en blogg og sporet av snarky kommentarer det ville motta. Dårlig utseende

Hva skjer hvis det er for sent?

Hva skjer hvis du allerede har sendt ut en pressemelding om musikk som inneholder villedende informasjon?

Hvis du ikke har blitt bedt om det, må du umiddelbart revidere pressemeldingen og sende ut den korrigerte versjonen. Hvis du har blitt bedt om informasjonen, kan du håndtere det:

• Beklager misforståelsen.

• Eier feilen. Ikke prøv å redde ansikt ved å klamre seg til den falske historien. Bare si at du ikke hadde tenkt å gi feil ide. Hvis noen fikk feil inntrykk - ga du det til dem. Aksepter det.

• Tilbyr å gjøre det du kan for å rette feilen. Hvis noen har dekket historien din et sted, spør dem om det er noe du kan gjøre for å ta skylden bort fra dem, for eksempel å skrive en offisiell uttalelse som retter opp informasjonen du kan skrive ut.

• Send den korrigerte pressemeldingen.

• Gjenta at du ikke hadde til hensikt å forårsake skade og si at du håper at du fortsatt kan holde dem informert om musikknyheter.

Det er ingen garanti for at noen brent ved å løpe med villedende informasjon fra deg, og det vil være greit å jobbe med deg i fremtiden. Imidlertid vil unnskyldning og å eie opp til feilen gå langt i de fleste bøker.

Hvis du vil vite mer om musikk pressemeldinger, inkludert hvordan du skriver dem og når du skal sende dem, kan du gå til Pressemeldinger 101 .