Problemet med politibilder

Selv om det gamle ordtaket sier at et bilde er verdt tusen ord, er det voksende bevis for at politivideoer forlater tusen spørsmål. I det minste synes det å være tilfelle der politiet bruker våpenvideoer, er bekymret. I en alder av rask og enkel opplasting blir politiet oftere og mer merket skyldig, med mindre - og ofte selv etterpå - de er bevist uskyldige.

Gratis til film

Mens borgere har rett og kanskje en plikt til å identifisere og avsløre korrupsjon og misbruk, er det problemer med å lage snapdommer på politivideoer som få anser.

Gjør ingen feil: Ulovlig og overdreven bruk av våpen av politiet oppstår, og de offiserene som misbruker eller overstiger sin myndighet, bør rettferdig møte rettferdighet. Akkurat som ethvert medlem av samfunnet fortjener å få sitt tilfelle oppdaget gjennom straffesystemet, så bør også våre politibetjente.

Konteksten er nøkkelen

En stor del av det offentlige utbruddet som uttrykkes etter påståtte overdrevne krafttilfeller stammer fra mangel på forståelse fra offentligheten med hensyn til hvordan, når og hvorfor politiet er autorisert til å bruke kraft.

Når en video av politistyrker overfylter, snakker samtalen om en antagelse om at politiet var tungt overlevert eller overstyrt sin autoritet. Det som blir igjen ut av samtalen, er konteksten.

Sosiale medier og vanlige medier er raske til å slå på tilsynelatende kontroversielle politi videoer, men de videoene - i hvert fall de delene som går virale - viser ikke alltid hele bildet.

Viktig informasjon mangler ofte, for eksempel hva som skjedde umiddelbart før starten av opptaket. Også kameravinkler mangler ofte, noe som kan bidra til å gjøre saken for flere kroppsbrevne politiets kameraer.

Det viktigste som et kamera aldri vil fange, er frykten en offiser kan føle under bruk av voldssammenheng.

Når folk ikke overholder politiet eller viser aggressiv oppførsel, er det umiddelbart utenfor normen og et tegn på at noe er galt.

Forståelse av helhetene av omstendighetene

En persons manglende overholdelse er åpenbart ikke i seg selv en legitim grunn til å bruke dødelig kraft. Når kombinert med andre aggressive handlinger som kan eller måttet ikke oversettes gjennom kameraets linse, er offiserer tvunget til å foreta splitte sekunders livs- eller dødsavgjørelser basert på informasjonen umiddelbart tilgjengelig for dem, ikke hva de kan lese om den neste dagen.

Bruk av våpen ser dårlig ut fordi de er dårlige

Sett opp, de fleste videoene som viser politistyrken, ser dårlig ut. Det er hovedsakelig fordi bruk av kraft er dårlig. Dette er ikke å si at de alltid er gale, men de er alltid en siste utvei og aldri det ønskelige resultatet.

Et dårligere yrkesfaglig yrke

Fra de første dagene på politiakademiet læres rettshåndhevelsesansatte at deres jobb er farlig, og at de kanskje sannsynligvis støter på mennesker som, for noen mange dårlige grunner, vil være villige til å drep dem. Hvorfor? Fordi det faktum er at det virkelig er folk som vil prøve å drepe politiet.

Noen gjør det for å unngå fengsel, noen gjør det i forsøk på å begå selvmord av politimann, og noen prøver å drepe politibetjente bare fordi de hater politi og regjering.

Dette er den verden hvor de fleste offiserer bor, og det er en verden som få, hvis noen, utenfor politiet kan forstå.

Trening kan ikke forandre alt

Når kontroversielle politivideoer overflater, gjør det også krav om mer politiopplæring. Opplæring i mangfold, trening for å håndtere psykisk sykdom, trening i de-eskalering taktikk, eller uansett tema du jour er.

Faktisk bruker offiserer ofte et halvt år eller mer trening i politiakademiet, for ikke å nevne den løpende videreutdanningen de fleste rettshåndhevelse offiserer deltar i hele karrieren for å opprettholde sin sertifisering. For ikke å si at politiet ikke kunne bruke bedre opplæring, men de får ganske mye, spesielt når det er i motsetning til mangel på trening mottar allmennheten.

Ikke tatt lett.

Politi har et stort ansvar for å opprettholde loven og å overholde den høyeste etiske standarden i alt de gjør.

På samme måte bør de holdes ansvarlige for de avgjørelsene de fattar, særlig når disse vedtakene involverer bruk av makt mot en annen eller fraråder dem frihet eller bevegelsesfrihet.

Bare fakta

Offiserer må også få riktig perspektiv når de er tvunget til å ta avgjørelser, vil de fleste publikum ikke ønske seg noe. Før du reagerer på videoer som kan se dårlig ut ved første øyekast, bør du være forsiktig med å la alle fakta komme ut. Akkurat som det offentlige krever kjøligere hoder råder under politiet møter, så bør de forbli kule når de dømmer på sine offentlige tjenere.