Kjøp Strømparitet: Definisjon, hvordan det brukes

Definisjon: Innkjøpskraftparitet er en økonomisk teori som sier at innbyggere i ett land burde kunne kjøpe varene og tjenestene til samme pris som innbyggerne i en hvilken som helst annen nasjon over tid.

Hvorfor sier økonomer det? Internasjonal handel tillater folk å handle rundt for den beste prisen. Gitt nok tid, vil alles kjøpekraft bli lik, eller nå paritet. PPP avhenger av loven av en pris.

Som sier at når forskjellen i valutakursene er regnskapsført, vil alt koste det samme. (Kilde: "Journal of Economic Literature", Purchasing Power Parity Puzzle, juni 1996.)

Det er ikke sant i den virkelige verden på en daglig basis. Det skyldes forskjeller i transportkostnader, skatter og avgifter Folk kan ikke sende noen ting. Gode eksempler er land og tjenester som hårklipp. Ikke alle i hele verden har samme tilgang til internasjonal handel. For eksempel kan noen i landlige Kina ikke velge mellom hver god og tjeneste over hele verden . Kanskje en dag Amazon.com og andre nettbutikker vil muliggjøre ekte kjøpekraftsparitet.

PPP-beregning

Innkjøpskraftparitet er en beregning som avgjør hvor mye det vil koste hvis paritet eksisterte. Det tar hensyn til effekten av valutakurser. Den beskriver hva hvert element kjøpt i et land ville koste hvis det ble solgt i USA.

Disse blir da lagt opp for alle de endelige varene og tjenestene produsert i det landet for det aktuelle året.

Paritet er kjedelig å beregne. En dollarverdi må tilordnes alt. Det inkluderer elementer som ikke er allment tilgjengelige i Amerika. For eksempel er det ikke for mange okse-vogner i USA.

Skal den amerikanske prisen nøyaktig beskrive verdien i landlige Vietnam, hvor det er nødvendig å dyrke ris? Hva er USAs tilsvarende pris for et hårklipp i et land der familiemedlemmer gir det?

For mange utviklingsland estimeres PPP ved hjelp av et flertall av den offisielle valutakursmåten. For utviklede land er OER- og PPP-tiltakene for bruttonasjonalproduktet mer like, siden deres levestandard er nærmere USA.

Slik brukes det

Innkjøpseffektparitet brukes i mange situasjoner. Den vanligste metoden er å justere for prisforskjellene mellom landene. For eksempel produserte Kina $ 10. 98 billioner i varer og tjenester i 2015. USA produserte 17 dollar. 95 billioner. Du kan ikke sammenligne de to uten å ta hensyn til det faktum at levekostnadene i Kina er mye lavere enn i USA.

For eksempel koster en McDonalds Big Mac $ 5.04. I Kina kan du få det samme for bare $ 2. 79. Folk i Kina trenger ikke så mye inntekt fordi det koster mindre å leve. For mer morsomme sammenligninger, se The Economists Big Mac Index.

Det er fordi Kina kunstig setter verdien av sin valuta til å være lavere enn USAs dollar. Det vil med vilje at levekostnadene blir lavere, så det kan betale sine arbeidere mindre.

Som et resultat koster eksporten mindre, noe som gjør den mer konkurransedyktig på verdensmarkedet. For mer, se Valuta kriger.

Kjøpekraftsparitet løser problemet med å sammenligne land med ulike levestandarder. Det omberegner verdien av et lands varer og tjenester som om de ble solgt til USAs priser. Under PPP koster en kinesisk stor Mac 5 dollar. 04, det samme som i USA. Som et resultat er Kinas BNP under PPP 19 dollar. 39 billioner. Det gjør det til verdens største økonomi, foran EU og USA. Derfor gir CIA BNP-estimater på både en offisiell valutakurs og et kjøpekraftparitetsgrunnlag.

Uten kjøpekraftsparitet vil Kinas BNP per innbygger bare være rundt $ 6, 475. Det er lavere enn levestandarden i Ukraina, Algerie eller Kosovo.

Med PPP mottar hver av de 1,3 milliarder menneskene (i gjennomsnitt) fordelene med $ 14, 100 i økonomisk produksjon. Det er bedre, men fortsatt bare på nivået med Libya og verre enn Irak. Det er langt mindre enn USAs BNP per capita på $ 55, 800. Det er fordi USA deler sin BNP blant bare 319 millioner mennesker. (Kilde: "CIA Factbook," Central Intelligence Agency.)

Selv om dette ikke skjer ofte, er PPP også brukt til å sette valutakursen for nye land. Det brukes til å prognose fremtidige reelle valutakurser.