Hva er en god avkastning på investering?

Jeg har hørt det sa en god avkastning på investeringen er avkastningen på investeringen din. Det er en enorm mengde visdom i den utsagnet. De største investeringsfeilene jeg har sett alt skjedde da noen tok større risiko i håp om å tjene bedre avkastning, og i stedet endte med å miste det meste av det de hadde.

For å finne ut hva som er en god avkastning på investeringen, må du vite hva som er realistisk.

Hvis du ikke vet hva som er realistisk enn noen artister, kan du overbevise om at de har noe spesielt. Jeg har sett folk lurt igjen og igjen av noen som lovet dem en enestående avkastning på deres investering; noe i 20% eller høyere rekkevidde for eksempel. Tjene penger som dette er omtrent like vanlig som å vinne lotteriet. La oss ta en titt på fem store kategorier av investeringer og avkastningen du kan forvente.

en. Spekulative investeringer

La oss starte med regel nummer én: jo høyere er potensiell avkastning, jo større er risikoen. Penny stocks gjør et godt eksempel. Jeg kjøpte en penny lager en gang. Det ble anbefalt av en venn, noen jeg hadde kjent i årevis. Han sa at han hadde gjort all sin due diligence, og selskapet var klar for et stort gjennombrudd, og investeringen vår skulle lett doble i verdi. I løpet av de neste to årene har jeg mistet 90% av investeringen min. Heldigvis investerte jeg ikke veldig mye fordi jeg visste at det var spekulativt.

Gull er et annet eksempel på noe jeg tror faller i spekulativkategorien. Hvis du får timingen riktig og fanger gull før en krise, kan du gjøre en formue. I så fall tror du gull var den beste investeringen noensinne - men egentlig det som skjedde har du hatt heldig og din spekulative investering skjedde å lønne seg.

Få timingen feil, og du kan se investeringen din gjennom en lang og jevn verdifall, noe som skjedde med prisen på gull fra 1980 da det ramte $ 850 per ounce til 2001 da det gikk under $ 300 per ounce. et tap på 65% av verdien. Hvis du var en gullinvestor i løpet av denne perioden, trodde du sannsynligvis ikke at det var så bra. Hvis du tenker på å investere i gull, gjør det som en del av en diversifisert portefølje.

2. Tradisjonelle aksjer og fondskasser

Hva med blue chip-aksjer eller aksjemarkedet som helhet? For å kunne vurdere avkastningen på denne type investering må du forstå forskjellen i risikonivået du tar når du investerer i en aksje kontra investering i et børsindeksfond. Jeg bruker en investeringsrisikoskala på en til fem, hvor fem representerer et høyrisiko valg, og en som har minst mulig risiko. Jeg klassifiserer å investere i en enkelt aksje som investeringsrisiko på nivå fem: du kan miste alle pengene dine.Jeg klassifiserer et aksjeindeksfond som et nivå fire risiko; du kan tape penger, men det ville være nesten umulig for deg å miste alle pengene dine. Sikre investeringer som sparekontoer er gitt et risikonivå på en.

Du kan se historiske aksjemarkedene i dette settet med markedsavkastningskurver.

I løpet av korte perioder kan aksjer gi et enkeltårsavkastning så høyt som 97% eller et tap på -42% (målt ved Russell 2000-indeksen for småkapitalbeholdninger). I løpet av tjue år, hvis du holdt på et S & P 500 aksjeindeksfond, har årlig avkastning vært så høy som 18% i året, eller så lite som 7% i året, avhengig av tjueårsperioden du ble investert.

3. Fast eiendom

Eiendom er et alternativ som du ofte ser fremmes som en god avkastning på investeringen. Gjør det? Vel, det kan, hvis du vet hva du gjør. Mange velstående folk gjorde sin formue ved å investere i fast eiendom. Fast eiendom kan også, som enhver investering som gir potensialet for god avkastning, resultere i tap. Du må gjøre en betydelig mengde læring før du kjøper en leiebolig eller investerer i noen form for fast eiendom.

Fast eiendom er ikke en rask og rik aktivitet. Vellykkede eiendomsinvestorer driver sine prosjekter som en bedrift og bruker tid på å gjøre forskning. Hvis du vil vite hva som trengs for å gjøre det riktig, vil jeg foreslå at du starter med John T. Reeds bok Hvordan komme i gang i eiendomsinvesteringer.

4. Tradisjonelle obligasjoner og obligasjonsfond

Når jeg sier tradisjonell obligasjon, mener jeg statlige eller foretaksmessige obligasjoner som har en rating på Baa3 (Moody's), BBB- (S & P / Fitch) eller høyere. Jeg klassifiserer disse typer obligasjoner i nivå to eller tre risikokategorier på investeringsrisikoen. Du kan se obligasjonsindeksers avkastning i mørkegrønne, blå og gule farger i denne rullende avkastningsgrafen, med langsiktige statsobligasjoner som har sin høyeste tolvmåneders avkastning på 54% og deres laveste av -17%.

En ting å huske på obligasjoner er at deres hovedverdien går ned når rentene øker. Dette har større effekt på langsiktige obligasjoner og en mindre effekt på kortsiktige obligasjoner. Hvis du eier et individuelt obligasjonslån og planlegger å holde det til forfall enn disse prisfluktuasjonene ikke vil påvirke deg.

5. Sikker investering

Trygge investeringer er det eneste alternativet som kan gi avkastning på investeringen, selv om de kanskje ikke gir en god avkastning på investeringen. Historisk avkastning på sikre investeringer har en tendens til å falle i 3% til 5%, men er for tiden mye lavere, da de hovedsakelig er avhengige av renten. Når rentene er lave, gir trygge investeringer lavere avkastning. Denne situasjonen kan få folk til å jage risikere investeringer med målet om å oppnå høyere avkastning.

Hva om "Great Return" -historiene?

Hva med historiene du hører om folk som får spektakulære avkastninger ved å finne riktig lager? Det kalles flaks. Noen vinner også lotteriet, og vi er glade for dem, men vi går ikke rundt å investere alle pengene våre i lotteri billetter, gjør vi?Det er absurd at bare fordi en person kan ha gjort en god avkastning på en aksje- eller eiendomsinvestering, som du tror det er enkelt å duplisere resultatene. Det handler om så enkelt som å vinne lotteriet.