Brexit Konsekvenser for små og mellomstore bedrifter

Hvem er de største vinnerne og taperne med Brexit? Det er spørsmålet om million dollar som ingen synes å kunne svare på i det siste. Eksperter sier at bare tiden vil fortelle hvordan den globale økonomiske situasjonen vil netto ut. I mellomtiden sjekket jeg inn med Guidant Financial (CEO) og medstifter David Nilssen for å finne ut sitt perspektiv og hva som er bra og ikke så bra med hensyn til Brexit-situasjonen.

Her er hva jeg pusset opp, men først, et raskt snyteark på Brexit.

Hvis du er ukjent med Brexit, betyr det den britiske utgangen fra EU (EU). I "Forundret: UK stemmer for å fjerne seg fra EU", jeg dekker hvorfor stemningen ble holdt, hva er EU, hvorfor stemningen var nødvendig, og hvem ville ha hatt nytte av å bo i Storbritannia.

Nå som du er kjent med Brexit, her er hva Nilssen måtte si om virkningen på amerikanske småbedrifter.

Laurel Delaney: Hva er noen implikasjoner som kommer fra Brexit at de fleste velgerne ikke skjønte eller forstår?

David Nilssen: Det ser ut som at mange britiske velgere var forvirret om hva beslutningen egentlig betyr for Storbritannia. Implikasjonene var mye bredere enn bare deres eget land, og beslutningen mangler et globalt perspektiv. Formålet med EU var å øke handel og stabilisere regionen. Konflikter har sikkert redusert fra å ha økonomisk avhengighet.

Og jeg vil hevde at deres økonomi har vært sterkere på grunn av stabiliseringen av Europa, økt handel og vennlig innvandringslovgivning. Men vi vil virkelig ikke vite implikasjonene mens utgangen er planlagt - og kanskje for en stund etterpå.

LD: Hva betyr beslutningen for Storbritannia og alle bedriftseiere som opererer der?

DN: Totalt er det vanskelig å se den store gevinsten for små bedrifter. De er avhengige av at forbrukernes tillit er høy, slik at utgifter følger. Mange eksperter forutser at pundet kan synke opptil 30 prosent, noe som betyr at det er dyrere å importere varer. Det forventes også at multinasjonale bedrifter som bor der, sannsynligvis vil flytte til andre EU-land, og det er ikke bra. Med endringene er det sannsynlig at lønnene vil øke (fordi innvandringen vil bli strammere) og boligprisene forventes å falle.

LD: Var du for eller imot Brexit? Hvorfor?

DN: Jeg er imot Brexit fordi den mangler et globalt perspektiv. Jeg tror det er ennå ikke bestemt om det er positivt eller negativt for våre kunder - Main Street American små bedrifter. Vi kan ha to års forhandlinger foran oss. Usikkerhet spøker kapitalmarkedene og økt volatilitet skaper frykt og incenter forbrukere å spare, heller enn å bruke i økonomien vår, og dette gjør vondt til skade.

LD: Er det noen fordel eller sølvfôr til Brexit for enhver bedriftseier?

DN: Sølvfôr er at Fed vil sannsynligvis måtte holde renten lavere, og det er bra for små bedrifter som prøver å få tilgang til kapital. Og det er flott for små bedrifter som ønsker å låne eller utvide.

Men vi trenger en sunn, trygg forbruker for at det skal være en vinn-vinn. En sunn økonomi vil alltid trumpe litt lavere renter.

LD: Forventer du endringer i regelverket, for eksempel databeskyttelse?

DN: Jeg forventer at informasjonsutveksling blir mindre fluid mellom EU-land på grunn av denne endringen. Og databeskyttelse vil fortsatt være et stort problem uavhengig av Brexit-avgjørelsen. Vi lever i en verden der vi må være mer forsiktige med hvordan data mottas, utveksles og beskyttes.

LD: Alt vi har savnet? En hvilken som helst ledende trend vi mangler her?

DN: Dette trekket vil trolig styrke vår lange lang sikt. Dette kan være nyttig for reiselivsbransjen og støttehandelen.

Merk: Jeg dekket BREXIT i to andre artikler. Sørg for å lese:

1. Forundret: Storbritannias stemmer for å fjerne seg fra EU
2. Hva skjer med små og mellomstore bedrifter hvis Storbritannia forlater EU (EU)?