Hvis jeg arkiverte konkurs før, hvor snart kan jeg arkivere igjen?

Noen ganger kan det bare ikke bli hjulpet. Du legger inn et kapittel 13 tilfelle, gjør det bra å gjøre betalinger for et år eller to, da regjerer kaos. Kanskje du mister jobben din, blir syk, eller finn at du bare ikke kan holde opp betalinger.

Eller kanskje du har innlevert et kapittel 7 tilfelle for år siden, mottatt en utslipp, men befinner deg i økonomiske vanskeligheter igjen.

Du vil vite hvor lenge du må vente på å sende inn en annen konkurs sak.

Forbunds konkurslover begrenser hvor ofte du kan legge inn en ny sak. Og selv om du har lov til å sende inn en sak, kan en av fordelene ved at arkiveringen - det automatiske oppholdet - være begrenset eller forsinket.

Jeg arkiverte konkurs år siden. Kan jeg arkivere igjen?

Det er en god sjanse for at du kan arkivere igjen, men hvor raskt avhenger av hvilken type sak du har arkivert tidligere, og hva du planlegger å arkivere denne gangen. Det avhenger også av om det tidligere tilfellet resulterte i utslipp. Hvis det tidligere tilfellet ble avvist uten utslipp, kan du sende filen med en gang, underlagt begrensninger som vi diskuterer i neste avsnitt. Hvis saken din var utladet , forklarer dette diagrammet når du kan legge inn neste sak.

Tidssaker

Tidssaker	Tidsbegrensninger	Kapittel 7
Kapittel 7	Må vente 8 år etter arkivering tidligere tilfelle.	Kapittel 13
Kapittel 13	Må vente 2 år etter at du har arkivert tidligere tilfelle. Siden de fleste kapittel 13 tilfeller som resulterer i utslipp siste 2 år (tre til fem år), som praktisk materiell, kan de fleste legge inn et nytt kapittel 13-tilfelle umiddelbart etter at de mottar utslipp i et kapittel 13-tilfelle.	Kapittel 7
Kapittel 13	Må vente 4 år etter at du har arkivert tidligere tilfelle.	Kapittel 13
Kapittel 7	Må vente 6 år etter at det ble innlevert tidligere tilfelle, med mindre betalingsplanen for kapittel 13 ble foreslått i god tro, var en best innsats og betalte minst 70% av de usikrede fordringene >

Min kapittel 13 sak var

avvist

. Hvor snart kan jeg arkivere igjen? En annen situasjon oppstår når du legger inn et kapittel 13 tilfelle, men kan ikke fullføre betalingene. Når det skjer, vil du vanligvis ikke få utbetalt din gjeld (med mindre du er kvalifisert for og be om utslipp av utmattelse.) I stedet blir saken din avvist. Vanligvis, hvis kapittel 13-saken din avvises, kan du umiddelbart sende et annet tilfelle. Av strategiske grunner vil enkelte skyldnere sende og avvise flere saker raskt etter hverandre. Dette er ikke nødvendigvis en god ide, men det er mulig. Debitoren, som står overfor en trussel mot eiendom, sender konkurset til å stoppe en tilbakekalling eller foreclosure. Når trusselen passerer, vil skyldneren enten spørre retten til å avvise saken, eller mer sannsynlig vil bare slutte å gjøre planbetalinger, noe som vil resultere i en avskedigelse.Når kreditoren fornyer sin samlingsinnsats, vil skyldneren legge inn en ny sak. For å bekjempe skyldnere som spiller systemet på denne måten, inkluderte kongressen bestemmelser i konkursloven som tillater debitorer å sende nye saker. Men konkursloven begrenser også hvordan debitor kan bruke det automatiske oppholdet i slike situasjoner.

En sak som venter innen tolv måneder:

Hvis du hadde en tidligere konkurs sak i løpet av de foregående tolv månedene som ble avvist, kan du sannsynligvis sende et annet tilfelle, men den automatiske oppholdet varer bare i de første 30 dagene av det andre tilfellet. Kreditorer må stoppe sine samlingshandlinger, inkludert foreclosure, repossession og lignende, men bare i 30 dager. Etter det vil det automatiske oppholdet løftes automatisk, med mindre du spør retten om å utvide den.

To saker som venter i løpet av tolv måneder: Hvis du hadde

to

sager venter i de foregående tolv månedene, kan du få lov til å legge inn et tredje tilfelle, men det automatiske oppholdet vil < ikke trer i kraft i det hele tatt med mindre du ber retten å pålegge det. Hvis det er din situasjon, vil innlevering av det tredje tilfellet ikke stoppe foreclosures, repossessions, garnishments, søksmål, brev, telefonsamtaler eller hva som helst en kreditor har oppe på seg.

Be om retten til å fortsette eller påkalle det automatiske oppholdet Hvis du legger opp påfølgende tilfeller som beskrevet her, kan du be retten til å forlenge oppholdet eller å sette oppholdet på plass. For å avgjøre om du fortjener denne lettelsen, vil retten se på flere faktorer, inkludert: Antall sager du har arkivert om sakene dine ble avvist på grunn av manglende betaling, feil (din eller advokatens) fil nødvendig papirarbeid eller manglende samarbeid med forvalteren

om du avviste saken din etter at en kreditor har sendt inn en bevegelse for lindring fra det automatiske oppholdet (vanligvis søker tillatelse til å tilbakebetale en bil eller foreclose på et hus) om din Omstendighetene har endret seg siden ditt forrige tilfelle ble avvist.

Jeg har arkivert flere saker over flere år. Kan jeg arkivere igjen?

• Selv om dine tidligere saker var mer spredt ut enn bare de siste tolv månedene, kan du ikke være hjemmefri. Din konkursforvalter, Office of the US Trustee (en del av Justisdepartementet) og dine kreditorer vil undersøke alle dine tidligere saker for å avgjøre om du prøver å dra nytte av systemet. Her er et eksempel:

• Dave og Margaret arkiverte et kapittel 13-tilfelle i 2015. Dette var ikke deres første sak. Her er en liste over Dave og Margarets tidligere saker:

• 2004, kapittel 7 tilfelle; fikk en utslipp

2010, kapittel 13 tilfelle; sak avvist for manglende betaling av planer 2012, kapittel 13 tilfelle; sak avvist for manglende arkivering av nødvendig papirarbeid

I hvert tilfelle ble det automatiske oppholdet ikke berørt, men etter at det siste tilfellet ble arkivert, ba kapittel 13-trustee retten å avvise det for seriell arkivering. Dave og Margaret vil sannsynligvis måtte gå til retten og vitne om årsakene til innlevering og avvisning av begge de tidligere kapittel 13 sakene.Hvis retten tillater det nye saken å fortsette, vil det sannsynligvis være under forutsetning at paret ikke får lov til å legge inn et annet sak for en periode, dersom det nye saken blir avvist, noe som ofte kan være et år eller mer.

Dersom retten er spesielt forstyrret av sine handlinger, kan retten umiddelbart avvise saken med en bestemmelse som hindrer dem fra å arkivere over en periode. I visse tilfeldige tilfeller har domstolene permanent tilegnet seg en debitor fra å sende inn en annen konkurs.

• Se for eksempel I re Mac Truong, 14-13050, Southern District of New York.
• Oppdatert av Carron Nicks september 2017.