Rangering av toppbiotechlandene

USA står først i antall bioteknologiske firmaer, PCT-patentsøknader og godkjennelser for biomedisinsk behandling, med Spania som kommer etter andre, i henhold til OECDs rapport fra 2015 om bioteknologistatistikk. Ifølge rapporten har USA 11, 367 bioteknologiske firmaer etterfulgt av 2, 831 i Spania og 1, 950 i Frankrike.

De blir etterfulgt av Korea, Tyskland, Storbritannia, Japan, Mexico, New Zealand og Belgia, som avrunder topp 10.

Små bioteknologifirmaer er regelen i stedet for unntaket, med 72 prosent av bioteknologifirmaene i USA som har 50 eller færre ansatte.

Rangering etter total FoU-utgifter for bioteknologi

Antall bedrifter er en måte å rangere bioteknologi etter land, mens utgifter til forskning og utvikling er en annen. USA utbreder sin nærmeste konkurrent, Frankrike, med åtte til en, på nesten 27 milliarder dollar til litt over 3 milliarder dollar i 2012. De andre store spenders er Sveits, Korea, Japan, Tyskland og Danmark på over en milliard dollar.

Forsknings-og utviklingsbudsjettet har imidlertid følt presset i EU, Japan og USA siden 2008, med bare 1. 6 prosent årlig vekst i gjennomsnitt i 2008 til 2012. Samtidig fortsetter Kina å øke sine utgifter til FoU generelt, dobler det mellom 2008 og 2012.

Som et resultat forventes det at Kina vil bli den ledende spenderingen innen FoU innen 2019, ifølge OECD. I 2012-rapporten ble det fastslått at de offentlige finansene fortsatt var tette i mange land, slik at de ikke kunne øke FoU-budsjettene med offentlig finansiering som ble gjort på høyden av den økonomiske krisen i 2008-2010.

Ifølge OECDs rapport om vitenskap og teknologi i 2010 ser det imidlertid ut til at bransjebildet har sett seg bedre i senere år for flere ikke-OECD-land, inkludert Singapore, Brasil, Kina, India og Sør Afrika (OECD, 2010).

Selv om Japan er rangert som nummer to for en rekke kriterier fra OECD, står den ikke i topp 5 i det hele tatt i henhold til andre kilder og kriterier. I august 2010 rangert Scientific Amercian topp 5 bioteknologilandene i et "Worldview Scorecard" som USA, Singapore, Canada, Sverige og Danmark.

Disse rangeringene ble sammensatt ved å bruke følgende kriterier: IP og evne til å beskytte den, intensitet, definert som utgifter til FoU, tilgjengeligheten av risikokapital og støtte, tilgjengeligheten av fagpersonell og det samlede lands rangeringen i forhold til entreprenørskap og andre fundamenter. Land som har det bra er de med sterke incentiver for teknologiutvikling og en rekke muligheter for å skaffe forskningsfinansiering.

Utover grenser: Global Biotechnology Report 2010, av Ernst and Young, indikerer at Kina og India er rangert som de to øverste landene for å øke bruttonasjonalproduktet (BNP) i løpet av det som ble referert til som den globale resesjonen de siste 2 årene.

Statistikken antyder at Kina snart vil bli det tredje største farmasøytiske markedet etter USA og Japan, og vil være et populært (billig) sted for outsourcing, det vil fungere godt i de kommende årene. India har også hatt nytte av nedskalering og kostnadsbesparelse i andre nasjoner i løpet av lavkonjunkturen, på grunn av sin høyt kvalifiserte arbeidsstyrke og lavere produksjons- og forskningskostnader.

Kilder:

OECD, oppdatert juli 2015. // www. OECD. org / sti / inno / keybiotechnologyindicators. htm

_{Ernst & Young, 2010. Utover grenser: Global bioteknologisk rapport 2010.}