Trompas skatteplan: hvordan det påvirker deg. Skattekart

Den 2. november 2017 utgav House Ways and Means Committee sin skattereformplan. Den er basert på Trumps administrasjonsplan utgitt 27. september 2017.

Skattelov og arbeidsloven ville kutte inntektsskattesatsene og senke topprenten til 35 prosent. Det dobler standardfradrag, men eliminerer personlige unntak. Planen vil redusere bedriftsskattesatsen fra 35 prosent til 20 prosent.

Her er en oppsummering av hvordan Trumps skatteplan vil endre inntektsskatt, fradrag for barn og eldreomsorg og næringsskatt.

Inntektsskattfester

Husets plan ville redusere de nåværende sju skattekonsollene til fire . Den beholder en topprente på 39,5 prosent for høyinntjenere.

Skatteloven senker skattesatsene . Den laveste skattekonsollen vil være 12 prosent, ned fra 15 prosent. Mellomrenten vil være 25 prosent, ned fra 28 prosent. Den tredje braketten vil bli skattlagt 35 prosent, ned fra 39. 6 prosent. Toppbraketten vil beholde skattesatsen på 39,6 prosent.

Husplanen oppretter følgende skatteplan.

Inntektsskatt R på e	Inntektsnivåer for disse arkiveringen som:
Gjeldende	Skatteloven	Single	Gift-Joint
10 - 15%	12%	$ 0- $ 44, 999	$ 0 - $ 89, 999
25 - 28%	25%	$ 45, 000 - $ 199, 999	$ 90 , 000 - $ 259, 999
28 - 39. 6%	35%	$ 200 000 - $ 499, 999	$ 260 000 - $ 999, 999
39. 6%	39. 6%	$ 500, 000+	$ 1M +

Skatteplanen eliminerer spesifiserte fradrag med unntak av de på veldedige bidrag, boliglån, eiendomsskatt og pensjonsoppsparing. Nåværende boliglånsinnehavere er ikke berørt.

Men for nye boliglån, tillater det bare fradraget opp til $ 500, 000.

Det betyr heller ingen fradrag for medisinske utgifter. For tiden kan folk trekke ut medisinske utgifter som er 10 prosent eller mer av inntekt.

Det eliminerer fradrag for statlige og lokale skatter . Det ville skade 40 millioner mennesker, først og fremst innbyggere i høyskatte stater som California og New York.

Det vil legge til $ 1. 3 billioner til føderale inntekter. Planen gjør det mulig for skattebetalere å trekke statlige skattefradrag på opptil $ 10 000.

Trumps skatteplan dobler standardfradraget for alle. Fradraget for giftede og fellesfiler vil stige fra $ 12 700 til $ 24 000. Enkelt filers fradrag vil øke fra $ 6, 300 til $ 12 000.

Skatteloven eliminerer personlige unntak . Fritaket gir i dag skattebetalere mulighet til å trekke $ 4, 050 fra inntekt for hver person som er påkrevd på selvangivelsen. Familier med mange barn ville betale høyere skatter etter skatteloven til tross for økte standardfradrag.For eksempel vil et ektepar med to barn som gjør $ 56 000 i året betale $ 68 per år mer. Den økte fradraget oppveier ikke deres tap av fritaket.

Husplanen fordobler skattefritakelsen fra $ 5. 49 millioner til 11 millioner dollar. Det faser ut eiendomsskatten og generasjons-overføringsskatten på seks år. Det vil hjelpe de øverste 1 prosent av befolkningen som betaler det. Det er 4, 918 selvangivelser, men de bidrar med 17 milliarder dollar i skatt.

Skatteloven eliminerer alternativ minsteskatt . Det hjelper de som gjør nok til å bli gjenstand for det. I 2017 kunne AMT påvirke de med inntekt på over $ 54, 300 (single) eller $ 84, 500 (gift filing i fellesskap).

Barns og eldreomsorgsavdrag

Skatteloven

øker barnskattkreditt fra $ 1 000 til $ 1, 600. Det øker inntektsnivået slik at flere mellominntektsfamilier kan ta fordel av kreditt. Det eliminerer ekteskapsstraffen som det gjelder barneskattekreditten. Under dagens skattesystem mottar to enslige foreldre full kreditt opp til en samlet inntekt på $ 150 000. Men kreditten krymper for et ektepar etter at de tjener $ 110 000. Forskning viser at subsidierende barnevern oppfordrer folk til å jobbe. Det øker inntekt og økonomisk vekst.

Husplanen tillater en

$ 300 kreditt for ikke-barneberettigede . Trumps 2016-plan ga $ 5 000 fradrag for eldreomsorg. Bedriftsskatter

Skatteloven ville

senke bedriftsskattesatsen fra 35 prosent til 20 prosent. Kuttet er ikke permanent. Kongressen holdt det bare i 10 år for å holde kostnadene nede. USA har en av de høyeste selskapsskattesatsene i verden. Men det skader ikke store selskaper. De fleste av dem betaler ikke mer enn 15 prosent. Det er fordi de har råd til skatteadvokater som hjelper dem med å unngå å betale mer.

Husplanen

senker den maksimale skattesatsen for små bedrifter til 25 prosent. Det inkluderer enkeltbedrifter, partnerskap og S-selskaper. Mange av disse er eiendomsbedrifter, hedgefond og private equity-fond. Som et resultat fordeler 85 prosent av denne skattekutt de øverste 1 prosent av inntektene. De fleste mamma-og-pop-små bedrifter tjener ikke nok inntekt til å bli skattlagt mer enn 25 prosent. Den reduserte sats gjelder ikke for arbeidskrevende firmaer som advokater og finansielle tjenester. Skatteloven tillater alle bedrifter å

kostnadsføre avskrivbare eiendeler i stedet for å skrive dem av i løpet av årene. Det gjelder ikke strukturer. Denne funksjonen utløper om fem år. Trump lovet at USA-baserte produsenter kunne trekke alle utgifter til nye anlegg og utstyr. Nedskrivningen vil oppmuntre til mer investering. C-selskaper vil miste muligheten til å

trekke rentekostnadene . Det ville gjøre det dyrere for finansielle firmaer å låne penger til å låne og investere. Bedrifter vil være mindre tilbøyelige til å utstede obligasjoner og kjøpe tilbake sine aksjer.Det kan føre til at aksjekursene faller. Men opphevelsen ville generere $ 1. 5 billioner i omsetning for å betale for andre skattefeil. Planen fortaler et

"territorielt" skattesystem. Det ville ikke beskatte inntekter som bedrifter tjener i andre land. Men det pålegger 10 prosent skatt på utenlandske datterselskaper med høy overskudd. Det gir en engangsskatt på fortjenestestamper, enten opptjent internasjonalt eller utenlands. Skatten er 12 prosent kontant og 5 prosent på illikvide eiendeler. på tidligere inntekt oppnådd i utlandet. Det er en verre avtale enn 10 prosentskatten i Trumps femdelte skatteplan. Målet er å oppmuntre bedrifter til å repatriere $ 2. 6 billioner i utenlandsk kontanter. De har hoarded det for å unngå å betale skatt. Men Congressional Research Service fant at en skatteferie i 2004 ga liten økning til økonomien. Bedrifter distribuert repatriert kontanter til aksjonærer, ikke ansatte.

Trumps løfter ikke lenger i planen

Trumps 2016-plan tillot opptil $ 2 000 å bli deponert skattefritt i en Dependent Care Savings Account. Det gjør at inntektene kan vokse skattefrie for å betale for et barns utdannelse i alderen 18 år. Skattebetalere som var kvalifisert for opptjent inntektsskatt vil få rabatt. De kunne bruke den rabatten for DCSA.

Trump lovet å avslutte Obamacare-skatten på investeringsinntekter. Han oppfordret også til kongressen til å eliminere skattestraffen på de som ikke fikk helseforsikring.

Hvordan det påvirker deg

Skattepolitiksenteret har ikke hatt mulighet til å analysere husplanen. Men tidligere hadde det sagt at Trumps Unified Tax Reform Framework ville

øke $ 20 billion nasjonalgjeld med $ 7 billioner over de neste 10 årene. Det tar hensyn til økt vekst. Det bretter også i den kumulative renter som vil tilflyte fra gjelden. En økning i USAs gjeld ville

dempe økonomisk vekst på lang sikt. Når et lands gjelds-forhold er over 100 prosent, blir investorene bekymret. De krever høyere avkastning på landets obligasjoner, økende renter. De høyere prisene sakte vekst. Skattepolitiksenteret la til at Trumps 2017-plan ville redusere USAs bruttonasjonalprodukt etter 2024. Rentebetaling på gjelden ville forbruke en stor del av det føderale budsjettet. De pengene ville ikke være tilgjengelige for å bygge infrastruktur eller andre jobbsøkingsbruk.

Trumps skattereformplan

vil hjelpe de velstående mer enn middelklassen . Når alle fradrag og unntak er fakturert, mottar den fattigste femtedel av befolkningen en skattepause på 0. 5 prosent til 0. 2 prosent. De var bedre under Trumps femdelte plan, hvor de fikk en 0. 6 prosent økning. Skattebruken forbedrer for hvert inntektsnivå. Topp 1 prosent vil få en 8,5 prosent pause. Det er bedre for dem enn Trumps Five-Part-plan, som ga en 6,5 prosent pause. Denne favoritten til de rike er hvorfor Trumps skatteplan øker gjelden så mye. De mest velstående amerikanerne bidrar med løveandelen til totale skatteinntekter.

Mer enn en tredjedel av skattebetalerne har allerede inntekter som faller under deres standardfradrag og personlige fritak. De ville ikke dra nytte av rammeplanen, ifølge lovlærer Lily Batchelder i New York University.

Rammen gjør vondt til foreldrene i skolealderen fordi de mister det personlige unntaket for hvert barn. Det betyr at nesten 10 millioner foreldre vil se at deres skatter øker.

Rammen nevner ikke lederen av innleveringsstatus for husstanden. Men Trumps tidligere plan eliminert det. Det ville skade enslige foreldre familier.

Vil Trumps skattesnitte fungere?

Administrasjonen er avhengig av forsyningssidenøkonomi. At teorien fortaler å gi skattelettelser til bedrifter slik at de kan skape arbeidsplasser. Det fungerte under Reagan-administrasjonen fordi den høyeste skattesatsen var 70 prosent. Ifølge Laffer Curve er det i det uoverkommelige området. Det er da skattene er høye nok til at kuttene kan øke økonomien ut av gjeld. Men 2017-skattene er halvparten av hva de var på 1980-tallet. Av den grunn virker trickle-down økonomien ikke lenger.

Uansett hvor lave skatter er, vil selskaper ikke legge til jobber for å bygge produkter før de ser etterspørselen etter dem. Derfor er det økonomisk fornuftig å gi de mest betydelige skattesatsene til de fattige og middelklassen. De er mer sannsynlig å bruke hver dollar de får. Den rike bruksskatten kuttes for å spare eller investere. Det hjelper aksjemarkedet, men kjører ikke etterspørselen. Når etterspørselen er der, skaper bedrifter jobber for å møte det. Det er den beste måten å skatte ned på jobben.

Vil det passere?

Skatteplanen må bevise at den ikke vil øke underskuddet utover det som er i budsjettet for FY 2018. Budsjettkomiteene for hus og senat er på rette spor for å legge til 1 dollar. 5 billioner over de neste 10 årene til budsjettet for å betale for skatteplanen. Det er etter å kutte 473 milliarder dollar fra Medicare og $ 1 billion fra Medicaid.

Senatet 19. oktober godkjente senatet budsjettet. Huset passerte den 26. oktober. House Freedom Caucus godkjente planen. Budsjettbevisste republikanere har gjort et omvendt ansikt. Partiet kjempet hardt for å passere sekvestrasjon. I 2011 truet noen til å ha en standard på gjelden i stedet for å fortsette å legge til det. Nå sier de at skattekuttene ville øke økonomien så mye at de ekstra inntektene ville kompensere skattekuttene. De ignorerer årsakene til at Reaganomics ikke ville fungere i dag.

Det neste skrittet er at Huset skal diskutere Skatteloven, og deretter stemme på det. Senatet Finanskomite tar sikte på å fullføre planen før Thanksgiving. Hvis det overholder budsjettkravene, kan det passere senatet med et 51-stemmer flertall. Ellers ville det kreve at et 60-stemmer flertall skulle passere. Da er planen død. Demokrater ville ikke støtte en regning som fordeler de rike mer enn de fattige.

Huset og senatet må da forene de to regningene, stemme på den endelige regningen og sende den til presidenten før årsskiftet. Det er en veldig ambisiøs deadline.Normalt vil denne prosessen vare til januar 2018.

Nasjonalforbundet for hjemmebyggere og Nasjonalforbundet for realtors motsetter seg å øke det personlige fradraget og redusere boliglånsavdrag. Etter hvert som flere skattytere tar et standardfradrag, vil færre dra nytte av rentebeløpet. Det ville skade boligsalg.

Hvordan Trumps andre retningslinjer vil påvirke deg