Hva er utelukkelse av subrogasjon?

Mange kontrakter som brukes i virksomheten inkluderer en fraskrivelse av subrogation -klausul. Hva er denne klausulen og hvorfor inngår det i kontrakter? Hvilken effekt har det på forsikringsdekning? Denne artikkelen vil svare på disse spørsmålene.

Hva er en Tilbakebetaling av Subrogation?

Et frafall av subrogasjonsklausul er en bestemmelse i en kontrakt som krever at en part avstår fra å gi opp sin rett til å subrogere mot en annen part.

Klausulen krever at Part A avstår fra å kreve erstatning for tap fra part B. Ved å signere kontrakten lover Part A at det ikke vil kreve erstatning fra Part B dersom part A lider et tap som Part B er ansvarlig for.

Hvis du har skade eller skade på grunn av en ulykke forårsaket av noen andre, har du rett til å søke erstatning for tapet ditt ved å saksøke den ansvarlige parten. Hvis forsikringsselskapet har kompensert deg for tapet, er din rett til å saksøke at partiet overført til forsikringsselskapet ditt. Forsikringsselskapet kan saksøke den ansvarlige parten for å gjenopprette tapet. Men hvis du har frafalt din rett til å subrogere mot det partiet, blir ingen rettigheter overført til forsikringsselskapet ditt. Forsikringsselskapet kan ikke stryke partiet for å gjenopprette tapet.

Avgifter under ansvar, Auto- og arbeidskompensasjon

Denne artikkelen vil forklare hvordan fraskudd fra subrogasjon brukes i generell erstatningsansvar, kommersiell forsikrings- og ansvarsforsikring.

Avhendelser av subrogasjon under næringseiendomspolitikk er forklart i en egen artikkel.

Ansvarsdekning

Avhendelser fra subrogasjon brukes i ansvarsforsikring for å styrke overføring av risiko fra en part til en annen i en kontrakt. Hvis Part X har påtatt seg ansvar på vegne av Part Y i en kontrakt, kan Party Y bruke et frafall for å beskytte seg mot subrogationssaker fra Part Xs ansvarforsikringsselskap.

Her er et eksempel.

Abacus Inc. er et datakonsulentfirma. En av Abacus 'store kunder er First Financial. Abacus har inngått en kontrakt der den har påtatt seg ansvar for eventuelle krav mot First Financial for personskade eller skade på eiendom som skyldes Abacus 'arbeid for First Financial.

En dag arbeider en Abacus-ansatt med rutinemessig vedlikehold på First Financials hovedserver. Arbeidsgiveren har spenet noen kabler rundt serverområdet. Steve, en første finansiell kunde, går på området når han reiser og faller på en kabel. Steve skadet ryggen og saksøker mot Abacus Inc. Han hevder at Abacus 'ansatt håndterte kabelen uaktsomt og at arbeidstakers uaktsomhet forårsaket hans skade.

Elite Insurance, Abacus 'generelle ansvarsforsikringsselskap, betaler Steve krav. Den sender deretter en søksmål mot First Financial. Elite Insurance hevder at First Financial var uaktsomt ved å tillate kunder nær hvor Abacus jobbet.First Financials uaktsomhet bidro til Steves skade. Mens Abacus ikke vil at forsikringsselskapet skal saksøke en nøkkelklient, kan det ikke hindre søksmål. Forsikringsselskapet betalte kravet på Abacus vegne. Dermed antas det at Abacus har rett til å pålegge et forsømmelseskrav mot First Financial.

Avhending av innlevering under generell ansvar

Første finansiell kunne ha forhindret subrogationsdrakten av Abacus 'ansvarforsikringsselskap. Når det ble tegnet kontrakten med Abacus, kunne det ha krevd Abacus å frata sin rett til å saksøke First Financial.

De fleste generelle ansvarspolitikkene inneholder en betingelse som forbyr deg å frasette dine rettigheter til subrogation

etter et tap har oppstått. De er vanligvis stille på avvik som utføres før tap oppstår. Teknisk vil du ikke bryte retningslinjene hvis du engasjerer deg i et forsinkelsesavdrag og ikke informerer forsikringsselskapet ditt. Likevel, forsikringsselskaper som å bli informert om slike fravik. Videre kan partiet som ber om frafall kreve at du legger til et frafall av subrogation-påtegning til din ansvarspolitikk. Det finnes to grunnleggende typer fraskrivelsesendringer som brukes på ansvarspolitikk, planlagt og teppe.

En planlagt godkjennelse sier at assurandøren ikke vil saksøke festen oppført i godkjenningen dersom du har fraviket dine rettigheter til subrogasjon mot ham eller henne. Et teppe påtegning gir bredere dekning. Det står vanligvis at hvis du har avtalt i en kontrakt om å frafalle dine rettigheter til å saksøke noen, vil assurandøren ikke suge det partiet.

Kommersiell Auto

Kommersielle autopolitikker inneholder en "overføring av rettigheter til gjenoppretting" -klausul som ligner den i ansvarspolitikken. Denne klausulen forbyder kun tap etter tap. Dette betyr at du kan frafalle dine rettigheter til å saksøke noen i en kontrakt uten å varsle din bilforsikringsselskap. Likevel kan partiet som har anmodet om frafall kreve at du legger til en fraskrivelseserklæring din autopolicy. Igjen kan forsikringsselskapet enten legge til en spesifikk eller et blanketavlydende påtegning til retningslinjene dine.

Arbeidskompensasjon

Den norske NCCI-ansattes kompensasjonspolicy inneholder en subrogasjonsklausul med tittelen Recovery from Others. Det står at forsikringsselskapet har dine rettigheter, samt rettighetene til dine arbeidstakere som har rett til arbeidstakerens erstatningspenger, for å gjenopprette betalingene fra enhver som er ansvarlig for skaden. Det vil si hvis forsikringsgiveren betaler fordeler til en skadet arbeidstaker og en annen part er ansvarlig for skaden, tar forsikringsselskapet dine rettigheter og de som er skadet, til å saksøke partiet for å gjenopprette verdien av fordelene den har betalt.

For eksempel, anta at Susan, en Abacus-ansatt, er skadet når en løs takflise faller på henne mens hun jobber på First Financials server. Hun mottar fordeler under Abacus 'arbeidstakers kompensasjonspolitikk. Abacus 'arbeidstakere kompensasjon forsikringsselskap saksøker deretter First Financial. Det hevder at firmaets dårlige vedlikeholdspraksis bidro til Susans skade. Forsikringsselskapet har antatt Susans rett til å saksøke First Financial, slik at det kan gjenopprette mengden ytelser det har betalt til henne.

Anta nå at en kontrakt mellom Abacus og First Financial krever at Abacus avstår fra rettighetene til å saksøke First Financial. Hvis Abacus har frafalt sine subrogasjonsrettigheter, kan assurandøren ikke saksøke First Financial. Forsikringsselskapet kan ikke få refusjon for arbeidstakerens erstatningsfordeler det har betalt til Susan.

En subrogation fraskrivelse vil ikke hindre en skadet arbeidstaker fra å sagsøke en tredjepart. Anta at Susan (i det forrige eksempelet) har fått arbeidstakere kompensasjonsfordeler fra Abacus 'forsikringsselskap. Hun saksøker deretter First Financial for personskade. Hun hevder at First Financial ikke klarte å opprettholde sin arbeidsplass på riktig måte, og dens uaktsomhet bidro til hennes skade. deretter saksøker First Financial for personskade. Hun hevder at First Financial ikke klarte å opprettholde sin arbeidsplass på riktig måte, og dens uaktsomhet bidro til hennes skade.

Hvis Susan mottar skader fra First Financial, kan hun bli pålagt å refundere Abacus forsikringsselskap for fordelene hun mottok. Dette vil hindre Susan fra å "doble" (få dobbelt gjenoppretting for en enkelt skade). Hvis Abacus har frafalt sin rett til å saksøke First Financial, kan forsikringsselskapet imidlertid bli sperret fra å søke refusjon fra selskapet. Oppsigelsen vil gjøre det mulig for Susan å "doble dukkert".