Ideell BNP Vekstrate for økonomien

Den sunne BNP-veksten er en som er bærekraftig slik at økonomien blir så lang som mulig i ekspansjonsfasen av konjunktursyklusen. BNP er landets bruttonasjonalprodukt. Det er hele den økonomiske produksjonen det siste året. BNP-veksten er hvor mye mer økonomien produserte enn i forrige kvartal. Den ideelle prisen er mellom 2-3 prosent.

I en sunn økonomi er arbeidsledighet og inflasjon i balanse.

Den naturlige arbeidsledigheten vil være mellom 4,7 prosent og 5,8 prosent. Målinflasjonsraten vil være 2, 0 prosent.

Du vil tro mer vekst, desto bedre. En sunn BNP-vekst er imidlertid som en kroppstemperatur på 98. 6 grader. Selvfølgelig, hvis temperaturen er lavere enn det ideelle, vet du at du er syk. Hvis det er for lavt, er du nær døden. Men en høyere temperatur kan også bety at du er syk. Hvis det er over 100, har du feber. Hvis det er over 104 grader i en periode, er du døds syk.

Hvis økonomien vokser for sakte, eller til og med kontrakter, er det åpenbart ikke sunt. Men hvis det vokser for fort, er det heller ikke ideelt. Faktisk, hvis BNP-veksten begynner å spike over 4 prosent for flere kvartaler, betyr det faktisk at det er en aktivboble av noe slag. I konjunktursyklusen er fasen som følger ekspansjonen toppen.

Økonomien går i lavkonjunktur hvis Federal Reserve ikke gjør noe.

Det er fordi når økonomien vokser for fort, overopphetes den. Det er for mye penger på jakt for få reelle vekstmuligheter. Investorer begynner å sette over penger til middelmådige investeringer. Når de mister penger, panikk de. De begynner å selge, forårsaker flere investeringer å miste penger. Det slutter ikke til prisene er lave nok til å stoppe galskapen og tiltrekke seg investorer igjen.

For mer, se Tre årsaker til forretningssyklusen.

Eksempler

Sikkert nok, i 1999-2000 var det irrasjonell utryddelse rundt høyteknologiske aksjer. I 1999 var USAs BNP-vekst 5,1 prosent i tredje kvartal og en hel 7,1 prosent i fjerde kvartal. I 2005-2006 var eiendelboblen i boliger. Økonomien vokste 4,3 prosent i første kvartal 2005, og 4,9 prosent i første kvartal 2006. Under begge boblene spiste BNP-veksten over 3 prosent flere kvartaler på rad.

Når BNP-veksten ligger over det ideelle, kan det også føre til inflasjon. I løpet av 1999-2000 var U.-inflasjonen 2,7 prosent-3 prosent. Mellom 2003-2005 var det 3 prosent til 4 prosent. Det ligger godt over 2 prosent målrente.

Når boblen brister, går økonomien inn i kontraksjonsfasen av konjunktursyklusen. BNP-veksten faller vanligvis kraftig og går inn i negativt territorium, som signalerer en lavkonjunktur.I løpet av 2008-2009 kom USAs BNP i fem kvartaler. Mellom 2000-2002 steg den bare over 2 prosent i ett kvartal og gikk ned i to kvartaler.

Sunn vekst er 2 prosent til 3 prosent

Økonomer er enige om at den optimale BNP-veksten er større enn 2 prosent, men mindre enn 4 prosent.

I løpet av de to resesjonene var den årlige økonomiske veksten sunn:

• 2. 5 prosent i 2003.
• 3. 9 prosent i 2004.
• 3. 2 prosent i 2005.
• 2. 7 prosent i 2006.
• 2. 0 prosent i 2007.

Årlige vekstmengder maskerer mye månedlig volatilitet. Tallene for den forestående finanskrisen i 2008 dukket opp i disse mindre enn ideelle kvartalsvise BNP-vekstratene. For eksempel så den årlige veksten for 2006 godt på 2,7 prosent, men kvartalsrenten advarte om den forestående økonomiske svakheten i andre halvår. Økonomien økte bare 0,1 prosent i 3. kvartal. Det var en anemisk 2,7 prosent i 4. kvartal. Det skjedde like etter at boligboomen slo sin topp. Den subprime boliglånskrisen var synderen.

I 2007 så det ut som økonomien skulle komme seg, og skaden ville være begrenset til boliger. Deretter falt veksten vesentlig i 4. kvartal:

• Q1 0. 2 prosent
• Q2 3. 1 prosent
• Q3 2. 7 prosent
• Q4 1. 4 prosent.

I løpet av 2008-lavkonjunkturen var BNP-vekstratene ubehagelige. Problemene i boliger hadde spredt seg til investorene i pantelån, da finanskrisen infiserte resten av økonomien.

• Q1 -2. 7 prosent
• Q2 2. 0 prosent
• Q3 -1. 9 prosent
• Q4 -8. 2 prosent.

Obama ervervet en usunn økonomi

Den nye presidenten lanserte Economic Stimulus Programmet i mars 2009 for å gjenopprette tilliten og stimulere økonomien til helse. Før det kunne gjennomføres, var de to første kvartalene i 2009 fortsatt negativt. De vendte tilbake til positivt territorium i tredje kvartal.

• Q1 -5. 4 prosent
• Q2 -0. 5 prosent
• Q3: 1. 3 prosent
• Q4: 3. 9 prosent.

Vekstraten i hvert kvartal 2010 var positivt, men ikke jevnt innenfor 2-3 prosent rekkevidde. I 2011 inngikk økonomien i første kvartal. Høye foreclosures fra subprime boliglånskrisen hindret boligmarkedet i å komme seg.

Er økonomien sunn nå?

Mange analytikere klager over at den nåværende USA-utvinningen er usunn. De hevder at forsøk på å spore økonomisk vekst har mislyktes. Politikere hevder at deres politikk vil gjenopprette veksten til 3-4 prosent rente. Men de skjønner ikke at veksten er for det meste innenfor et sunt utvalg.

Her er BNP-veksten for hvert kvartal siden 2012. For mer, nåværende BNP-vekstrentesatser.

2012 2. 2 Prosent Sunn

Q1 2. 7 prosent Sunn
Q2 1. 9 prosent Presidentskampanje skapte usikkerhet.
Q3 0. 5 prosent Superstorm Sandy
Q4 0. 1 prosent Fiscal klippe. Deponering.

2013 1.7 prosent langsom vekst
1. kvartal 2. 8 prosent kaldt vær påvirket ikke salget.
Q2 0. 8 prosent Løsningsfradrag avsluttet.
Q3 3. 1 prosent Sunn
Q4 4. 0 prosent Offentlig nedleggelse motvirket av automatisk salg.

2014 2. 4 Prosent Sunn
Q1 -1. 2 prosent beholdning skriv ned etter svak ferie salg.
Q2 4. 0 prosent Veksten gjenvunnet fra første kvartal
Q3 5. 0 prosent 16 prosent støter på militære utgifter.
Q4 2. 3 prosent Sunn

2015 2. 6 Prosent Sunn
Q1 2. 0 prosent Lav på grunn av vinterstormer.
Q2 2. 6 prosent Økonomi gjenvunnet.
Q3 2. 0 prosent Knapt sunn
Q4 0. 9 prosent Sterk dollar reduserte eksporten.

2016 1. 6 Prosent Sakte
Q1 0. 8 prosent aksjemarkedet falt, reduserte forretningsinvesteringer.
Q2 1. 4 prosent Sterk dollar reduserte eksporten.
Q3 3. 5 prosent Auto salg, kommersiell konstruksjon spiked.
4. kvartal 2. 1 prosent Sunn på grunn av forbruksutgifter.

2017
1. kvartal 1. 2 prosent Statens utgifter falt.
Q2 3. 1 prosent Sterk forbrukertillid spurte utgifter.

BNP Ofte Stilte Spørsmål

• Hva er Real BNP?
• Hva er komponentene av BNP?
• Hva er den beste måten å sammenligne BNP mellom land?
• Hva er BNP vs BNP?
• Når skal du bruke BNP mot bruttonasjonalinntekt?
• Hva er en lavkonjunktur?
• Hva er en depresjon?