Hvor står kandidatene på bitcoin?

Nylig reiste jeg ut til hver presidentkandidat og deres ansatte for å samle sine synspunkter på bitcoin og blockchain teknologi. Det jeg fikk tilbake var … INGEN!

Det stemmer. Ingen kandidat var villig til å gi opp en kommentar eller mening om bitcoin eller blockchain teknologi, eller om de ville vurdere å vurdere valuta og teknologi i løpet av sin tid på kontoret.

Nå vet vi at disse kandidatene ikke er korte på meninger.

Heck, de ga selv sine meninger om et stort emne som DraftKings og fantasyfotball under en nylig debatt.

Faktisk kan du se hvor kandidatene står på problemene som spenner fra bekreftende tiltak mot WMDs her. Men du finner ingen omtale om hva deres tanker er på bitcoin, som en artikkel på Nasdaq. com følte hadde makt til ikke bare å hjelpe USA, men påvirke andre land og verdensøkonomien som noe som "vil fundamentalt forandre liv og være virkelig revolusjonerende."

Kandidatene har allerede brukt tid på å diskutere virkningen av Kinas "valutapåvirkning" og deres bekymringer om de ulike valutaene over hele verden. Nyhetsblits - I 2015 var den beste utførelsen i verden bitcoin!

Det er ikke som ingen bryr seg om hva kandidatene tenker på bitcoin. Et innlegg på Reddit i august i år spurte mangelen på diskusjon med kandidatene om emnet.

Du kan til og med legge inn tankene dine på bitcoin for å se hvilken kandidat du skal "side med" - det er uklart om hvordan de kan gjøre det når ingen kandidat har gjort sin holdning til bitcoin klar (spørsmålet var faktisk fjernet fra nettstedet da jeg antar de skjønte det samme).

I all rettferdighet var det en kandidat som angav hans holdning til bitcoin.

Rick Perry, som fremdeles er kandidat, uttalte at han støtter "regulerende puste rom for digitale valutaer som bitcoin".

Perry er ikke lenger i løp for Det hvite hus.

Kanskje det er grunnen til at selv Rand Paul, som var den første kandidaten til å akseptere bitcoin-donasjoner for sin presidentkampanje, ikke har gjort noen "dristige" uttalelser om hans syn på hvorvidt han selv ville vurdere den digitale valutaen hvis han vinner valg.

Gary Johnson, som igjen ser ut til å lede presidenten som Libertarian Party-kandidaten (han kjørte fire år siden), har annonsert sin interesse for bitcoin og forsøker å bruke den digitale valutaen til å støtte sin Fair Debates Initiative, som søker å bryte taket på topartiet "monopol" som eksisterer i vårt land.

Men hvor står de republikanske og demokratiske kandidatene på bitcoin og blockchain teknologi?

Vil noen av dem stemme sin nåværende mening, eller til og med interessere seg for å lære mer om bitcoin, blockchain og hvordan det kan hjelpe eller i det minste innvirke, dagens finansielle systemer?

Så jeg utfordrer hver kandidat og deres lag for å gi minst en mening om bitcoin og blockchain, og ta opp følgende spørsmål:

Hva er din mening om bitcoin?

• Er bitcoin noe du vil vurdere om du blir president?
• Hvilken innvirkning tror du at blockchain-teknologien vil ha på dagens finansielle systemer?
• Hvordan ser du bitcoin og blockchain innovasjoner som påvirker Amerika? Vil du ta en proaktiv eller reaktiv rolle for å vurdere hvordan de kan påvirke Amerika?
• Og mitt siste spørsmål er:

Hvem blir den første kandidaten som er modig nok til å ta opp disse spørsmålene?

• Jeg har min egen mening om hvem som kan være, men la oss se om jeg er riktig.

Jeg ber om at noen kandidater eller deres lag som ønsker å ta opp disse spørsmålene og ta stilling til dette problemet, gjør det ved å tweet meg på Twitter @JackTatar med #BitcoinStance. De som gjør vil finne sine meninger og kommentarer i en senere artikkel her på dette nettstedet.

Hvilken kandidat er villig til å se frem og ta opp spørsmålet om bitcoin og blockchain?

Hvem tror du det vil være?