Writer Magazine - Intervju med Ron Kovach, redaktør

Writer-magasinet er en Milwaukee-basert publikasjon med en nasjonal sirkulasjon på rundt 30 000. Den fokuserer på nøtter og bolter som skriver, og redaktør Ron Kovach har vært med magasinet i ca 8 år.

Redigeringsbuen - Hvordan komme deg hit

Spørsmål: La oss starte med deg som redaktør. Hvordan kom du inn i denne arbeidslinjen? Hva er bakgrunnen din?

Ron Kovach: Jeg var i avisrapportering og redigering i 24 år før jeg gjorde hoppet til magasiner.

Jeg var på fire eller fem aviser, inkludert Cleveland Press og Milwaukee Journal. Jeg gjorde alt fra å rapportere til assistent metro editor for å kopiere editor til funksjoner editor. Så kom jeg til forfatteren for åtte og et halvt år siden, kort etter at moderbolaget [Kalmbach Publishing] kjøpte Writer i Boston og flyttet det til Milwaukee-området. Det er noe jeg egentlig sprang på fordi jeg hadde mange litterære interesser, og jeg var ganske kjent med bladet. Det var bare en flott mulighet.

Q: Du sa at du hadde skrevet avisfunksjoner og ting som det. Har du også gjort noen av de mer kreative skriftene? Er du en kreativ forfatter selv?

R: Jeg har lagt [frilansartikler] på forskjellige punkter, og jeg har gjort litt freelance-skriving. Jeg hadde artikler i Washington Post og Philadelphia Inquirer og en rekke andre steder - søndag magasin-type skriftlig.

Foruten å gjøre mye rapportering gjorde jeg mye frilansskriving.

Q: Og skriver du noe av innholdet for Writer-magasinet selv?

R: På en gang gjorde jeg mye. I de første fem eller seks årene har jeg gjort ganske mange dybdeforfatterintervjuer, og jeg hylte egentlig meg selv inn i dem. Jeg er ganske stolt av dem.

Det var en tilpasning av plikter og jeg blir den store planleggeren av funksjonen godt, og det er tidkrevende. Jeg har fått avstå fra skriving og intervju fordi jeg er så involvert i planleggingen nå.

Q: Et spørsmål som ofte kommer opp med leserne mine, er pedagogisk bakgrunn. Hva slags pedagogisk bakgrunn har du?

R: Jeg har en bachelor i journalistikk fra Kent State, og jeg har en mastergrad i historien fra Cleveland State. Og bare en levetid med frodig lesing i tillegg til det!

Alt om forfatteren

Spørsmål: Hvordan ville du selge magasinet ditt hvis det ble satt opp mot noen av de andre store skriveblader? Hva vil du si gjør det unikt?

R: Vi har et veldig seriøst fokus på håndverksartikler, hvordan-til og trinnvise håndverkartikler. Vi er veldig opptatt av det. [Bladene] er forskjellige dyr. Vi prøver å gi mye markedsinformasjon og dekke alle ledende sjangre.Men jeg tror at tingen som skiller oss fra hverandre, er at vi virkelig prøver å grave inn i skriveren og prøve å gi leserne gode råd om hvordan man får bedre på bestemte aspekter ved skriving.

Q: Jeg la merke til at du kan bla gjennom Writer og finne fiksjonsbåter på en side og en hvordan-til, bedriftsledelsesartikkel neste.

Hvordan balanserer du bladet over så mange sjangere?

R: Det er en stor del av den månedlige utfordringen. Det er en månedlig utfordring som nesten hver eneste magasin står overfor. Du prøver å holde alle glade. For eksempel nevnte du forretnings- eller copywriting. Vi håndterer dem effektivt fordi vi har en veldig god bimonthly-kolonneforfatter, en av de beste tekstforfatterne i Amerika, Robert Bly. Og vi har en veldig god poesikolonnist annenhver måned, Marilyn Taylor. Så, noen av disse sjangrene behandles i kolonner, og så er det en balansehandling som ser etter kvalitet i alle de forskjellige sjangrene.

Q: Forfatteren driver mange konkurranser, riktig?

R: Ja, vi kjører et årlig Sylvia Burack stipend, som er oppkalt etter vår lang tidredaktør i Boston. Vi driver også en årlig novellekonkurranse. Faktisk, [på tidspunktet for dette intervjuet] legger vi bare i februar februar-problemet som vil inneholde den store utgaven av den vinnende novellen.

Det er våre to vanlige, pågående konkurranser.

Q: Føler du at du kan kreditere Writer-magasinet for oppdagelsen av en stor forfatter? Er du spesielt stolt av alle som har gått på å gjøre det stort eller noe sånt?

R: Vi har vært fornøyd med noen av disse historiene. Vi er veldig fornøyd med den siste vinnende Burack-essayen. Også, vi [nylig] hadde en mystery short story som sannsynligvis kommer til å åpne opp dører for [forfatteren].

"Elsker de av Sidebars? ", Eller Pitching og Querying the Writer

Q: Om hvilken prosentandel av artiklene dine er frilans skrevet?

R: Det er minst 80%. Vi ser nøye på alt som kommer i spørrehøyden, og det er der vi får mye av våre gode ting. Noen ganger kommer vi proaktivt opp med noe vi må tildele, og vi går til noen i vår stab av mennesker som vi allerede har jobbet med.

En ting vi ser det er litt forvirrende er at folk som ikke har skrevet for oss, vil sende et spørsmål som sier at jeg er åpen for oppdrag, jeg er tilgjengelig hvis du trenger noe gjort. Det er bortkastet tid. Det er bare sunn fornuft at vi skal henvende oss til noen som allerede er kjent, noen vi har jobbet med allerede for en artikkel. Denne personen skal i stedet jobbe med å virkelig forstå bladet, kjennskap til våre artikler og vårt oppdrag og publikum, og deretter komme opp med et nytt emne og skrive en god forespørsel. Det er her de burde sette sine energier.

Spørsmål: Fortell leserne om den personen du gjør går til. Hva handler det om dem som gjør at du går til dem igjen og igjen?

R: De er pålitelige når det gjelder innsats, skriveevne og rapporteringsevne. De er lett å jobbe med, de er entusiastiske, de får bladet og de får det vi er ute etter.

Din verste frykt som redaktør er å løpe inn i et togvrak av en historie som bare er dårlig gjort og skal ta timer og timer for å fikse det. Det er redaktørens verre frykt. Det drar bare deg ned. Så du kommer til å gå til noen som du vet skal være en vedlikeholdsskriver med lav vedlikehold, og vil slå på et godt stykke arbeid.

Spørsmål: Hva er noen av de beste avdelingene som skal pitche Writer, som nybegynner?

R: Med vårt magasin bør du være oppmerksom på kolonnene og ganske mye holde seg borte fra disse områdene. For eksempel, copywriting, skrive for business. Men bortsett fra det har vi en kolonne som vi kaller "Off the Cuff", som er casual essays om skriving. Vi prøver å se på det. Vi ser også på spørsmål for vår "Gjennombrudd" kolonne og vår "Kom i gang" kolonne som er spesielt rettet mot begynnende forfattere.

Vi er alltid veldig interessert i gode trinnvise håndverksartikler, men de kommer vanligvis fra fiksjonsforfattere med et anstendig antall publikasjoner.

Fellesnevneren er at vi egentlig handler om instruksjoner, råd og fordeler. Vi går ikke for mye marineblå eller en slingrende stil. Vi har ikke den typen plass. Vi liker rettferdig, konversert skriving som gir råd og fordeler for å utvikle forfattere.

Q: Mange av mine lesere begynner bare å kaste magasiner, og et av de store spørsmålene er balansen mellom selve spørsmålet og ideen om at spørringen presenterer. Vi har en tendens til å bli fanget opp i "det perfekte spørsmålet. "

R: De burde tenke Jeg må selge ideen og meg selv i løpet av tre avsnitt , som er den generelle regelen. Og til slutt, bør de tenke, Nå, jeg skal sirkel rundt på slutten til noen detaljer om legitimasjonene mine og mine publikasjoner . Det er alltid en viktig del av spørringen. Men annet enn det, selger du ideen.

Jeg har en smule råd jeg føler meg ganske sterkt på, og vi kjørte en veldig god artikkel om dette av en frilanser som heter Sharon McDonald. Du kan bruke funksjonsteknikk for å gjøre spørringen mer interessant. Du kan starte spørringen med en anekdote akkurat som du ville ha en funksjon. Du kan bruke noen av den typen teknikk for å lage en interessant spørring.

Jeg tror jeg sannsynligvis ser 1 000 [spørringer] om året, og det er mange redaktører der ute som ser mye mer enn det. Du vil prøve å få tak i dem. Ta dem med noe interessant i starten og utvikle det deretter. Bruk velvalgte fakta og kanskje et sitat eller to, og sirkel rundt til legitimasjonene dine, for eksempel hvorfor du er god til å skrive denne artikkelen. Kanskje gjør noen intervjuer for å få mer forskning, slik at du virkelig kan forme den tingen til et interessant forslag.

Spørsmål: Er det noe du vil nevne om magasinet eller spesifikt nevne denne målgruppen / frilansere?

R: Jeg ser noen spørsmål der det er klart at de ikke har brukt tid til å bli kjent med publikasjonen, og det er nummer én avgang for en redaktør.Jeg tror at alle som er ferdig freelancing, inkludert meg, føler deg denne fristelsen til å bare brenne av noe og ikke gjøre prep arbeidet med å studere publikasjonen litt. Bare ta pusten, tilbringe litt tid med publikasjonen, og få følelsen av tonen, hvilke artikler som de og ikke gjør, publikum. Elsker de sidebars? Elsker de ikke sidebjelker? Hvis de elsker sidebars, kan du score noen bonuspoeng hvis du bare nevner det kort i spørringen. Det bredere punktet er bare kjent med publikasjonen.

Moving Forward

Q: Du er i en unik posisjon som redaktør. Har du sett noen store endringer i skriveverdenen fra ditt utsiktspunkt?

R: Det første som kommer til å tenke er absolutt noe som en tidligere avisperson ville nevne - fullstendig forferdelse på hva som synes å være en demontering av utskriftsmedier i form av aviser. Du begynner også å lure på magasiner og trykte medier generelt. Jeg tror det er grunnleggende spørsmål om hva som skjer med trykte medier i den digitale tidsalderen. Ingen vet hvor dette kommer til å komme ut. Det føles som om vi lever i historiske tider. Det er veldig interessant og skummelt samtidig.

Det skjer mye gjetning, og det er absolutt mange nye fokus på blader på nettsideutvikling. Vi legger vekt på nettstedet vårt nå, og jeg tror de fleste magasiner vil si det samme.

R: Den andre tingen kanskje litt nærmere hjemme for våre lesere [er] hva det betyr for bokutgivelse. Det ser ut som at selvmarkedsføring blir satt på forfatteren, som jeg alltid har funnet ganske utrolig. Det ser ut til å bli enda sterkere nå.

Effektene av økonomien må også nevnes. Det er ikke som vi bare levde gjennom en liten tilbakeslag, dette er kanskje det verste økonomiske klimaet siden depresjonen. Så hvordan skal alt skje med muligheter for bøker og effekter på magasiner og litterære tidsskrifter? Det skjer mye akkurat nå. Det er ganske slående.

Spørsmål: Er det å gjøre det til en spennende tid for deg?

R: Det er spennende og noen ganger litt skummelt. Du må lære nye triks. Vi må tilpasse oss endringene og lære noen nye triks.