Hva hvis aksjemarkedet ikke eksisterte?

En verden uten aksjemarkedet kan se veldig annerledes ut. Ting kan være bedre på noen måter, verre i andre.

Vi begynner med å se på noen av måtene som aksjemarkedet har hjulpet ditt liv, og den generelle økonomien. Men hold deg innstilt til slutten av denne artikkelen, fordi det er der vi kommer inn i de gode greiene - ulempen for å investere i aksjer.

Husk at når du kjøper en aksjeandel, kjøper du en veldig liten del av den virksomheten.

Når virksomheten tjener penger (vanligvis når økonomien brøler sammen), bør aksjene øke i verdi.

Mange bedrifter eksisterer bare takket være de pengene som kan økes ved å selge aksjer. Faktisk begynte mange av våre største og viktigste bedrifter å begynne med å heve millioner i den første offentlige tilbudssteden i deres livssyklus.

Etter hvert som selskapene trenger å skaffe mer penger nedover linjen, gir de offentlige markedene en enkel måte for bedrifter å få den finansieringen. Også, å ha aksjer som handler offentlig, gjør det enkelt for andre bedrifter å kjøpe, slå sammen med eller kjøpe dem.

Etter at de opprinnelige aksjene er solgt av selskapets eiere, handles aksjen fritt på de offentlige børsene. Dette er øyeblikket hvor folk tar hopp fra investor (som tilsynelatende var involvert i den opprinnelige finansieringen av virksomheten), til spekulant (gambling som aksjene kan stige).

Det er ingen verdiøkning til økonomien ved å handle aksjer .

Faktisk vil ikke kjøp og salg av aksjer på markedet legge til noen verdi, eller gi noen midler til det underliggende selskapet. Mens verdien av aksjen tjener som en indikator på verdien av selskapet, spiller det egentlig ingen rolle for IBM eller Apple om deres aksjer stiger eller faller.

Jo større verdien av aksjene er, desto større er verdien av selskapet, og omvendt. Dermed, hvis en bedrift ønsker å skaffe mer penger, kan de gjøre det lettere jo høyere deres aksje er verdsatt. Utstedelse av nye aksjer for å øke 10 millioner dollar er lettere dersom underliggende aksjeselskap er verdsatt til 5 milliarder dollar enn hvis de er verdsatt til 5 millioner dollar.

Den største ulempen på aksjemarkedet er at den gir inntektsøkning. Når de store indeksene (som Dow Jones Industrial Average) stiger, ser enkeltpersoner som eier aksjer, sin nettoøkning.

De som ikke er involvert i aksjemarkedet savner seg i dette tilfellet. Vanligvis involverer dette mennesker og familier i nedre og nedre delen av mellomklasse inntektsbraketten.

Selvfølgelig kan investeringen gå begge veier. Tenk på alle pengene som er tapt i et markedskrasj - folk som ikke var aksjonærer i noen selskaper, var immune mot ulemperrisikoen.

Resultatet, spesielt siden aksjemarkedet historisk har vokst over tid, er at investorer (vanligvis rikere individer sammenlignet med ikke-investorer) øker sin "verdi". Gapet mellom haves og notsene vokser bredere.

En nasjon uten aksjemarked ville se mer jevne inntektsnivåer mellom øvre og middelklassen.

Den generelle økonomien ville imidlertid ikke være like sterk, og mange av våre store selskaper ville ikke eksistere. Tenk på alle jobbene og bedriftskattene tapt hvis vi ikke hadde Walmart, Costco, Apple, Exxon og Cracker Barrel.